Mise à jour et détails de Gremlins 3 offerts par la star de Gremlins Zach Galligan
En ce qui concerne à la fois les films de Noël et les mash-ups d'horreur / comédie, le classique de 1984 de Joe Dante Gremlins est celui qui tend à occuper une place élevée sur les deux listes. Avec Zach Galligan (Cire) en tant que plomb Billy Peltzer - et mettant en vedette des piliers des années 80 comme Phoebe Cates, Judge Reinhold et Corey Feldman dans des rôles de soutien - Gremlins a présenté au monde à la fois les adorables petites créatures mogwai et les monstres titulaires diaboliques qu'ils deviennent lorsqu'ils sont nourris après minuit. Un énorme coup, Gremlins a rapporté plus de 150 millions de dollars en salles sur un budget de seulement 11 millions de dollars.
Naturellement, ce succès a engendré une suite, le réalisateur Dante revenant à la barre des années 1990 Gremlins II: Le Nouveau Lot. Maintenant situé à New York, Gremlins II ont transplanté Galligan, Cates et le mignon petit mogwai Gizmo dans un nouveau cadre, mais il ne faudrait pas longtemps avant qu'ils ne rencontrent leurs anciens problèmes. Alors que le film a son lot de fans aujourd'hui,
Parler d'un autre Gremlins l'entrée s'est faite par intermittence au cours des décennies qui se sont écoulées depuis Gremlins II, le projet flottant étant parfois une suite, parfois un refaire, et étant parfois un redémarrage total de la franchise. Quand dernier discuté publiquement par la star de la série Galligan en 2015, il semblait presque gravé dans le marbre que Gremlins 3 serait désormais un suivi direct, et non un redémarrage ou un remake d'aucune sorte. Dans une nouvelle interview avec Saignement au frais, Galligan a offert une mise à jour sur un tiers potentiel Gremlins film, suggérant même que Gremlins 3 pourrait en fait ignorer complètement le deuxième film qui divise :
"Gremlins 3" sera une suite, pas un redémarrage, et le créateur/réalisateur Chris Columbus cherche à annuler une partie de ce qui s'est passé dans "Gremlins 2. Chris Columbus n'avait rien à voir avec "Gremlins 2" - car de son propre aveu, il n'a pas vu de franchise. Il le regrette en quelque sorte, je crois, mais il était "un et fini". Je ne pense pas qu'il se souciait de "Gremlins 2" et de la direction dans laquelle certains des personnages sont allés, alors il a en quelque sorte repris le contrôle. Tout ce que je cite est ce qu'il a dit publiquement… "Il n'y aura JAMAIS de remake, il n'y aura JAMAIS de redémarrage, il n'y aura qu'une SEQUEL."
Chris Columbus' - qui a écrit le film original mais n'est revenu d'aucune façon pour Gremlins II - problèmes avec Dante Gremlins la suite est assez bien connue à ce stade, il n'est donc pas surprenant qu'il veuille assumer le contrôle total cette fois-ci, étant désormais un réalisateur établi à part entière. Cela dit, l'idée d'essayer de défaire carrément les événements de Gremlins II est susceptible de faire sourciller les fans qui aiment les deux versements ou, dans certains cas, préfèrent la suite plus folle. S'il choisit effectivement d'emprunter cette voie, il court définitivement le risque de diviser la base de fans de la franchise.
Quant à savoir où exactement le développement de Gremlins 3 se tient, Galligan a dit ailleurs dans la même interview que l'écrivain Carl Ellsworth (Perturbation) travaillait toujours sur le script, la dernière fois qu'il le savait. Cependant, il a également souligné qu'il ne savait pas avec certitude si Warner Bros. avait officiellement accepté le script ou non, et a suggéré que si un nouveau nom apparaît soudainement sur la page IMDb du film, les choses sont probablement de nouveau en mouvement. Espérons que les choses entrent dans une phase plus concrète le plus tôt possible, car personne n'est impliqué dans le premier film ne rajeunit.
La source: Saignement au frais [passant par RBC]
90 jours de fans sur Big Ed sur la vie de célibataire après les fiançailles de Liz
A propos de l'auteur