10 finalistes de Big Brother qui méritaient la victoire

Grand frère est l'une des plus grandes expériences sociales au monde. Seize personnes sont mises dans une maison et doivent s'affronter dans des compétitions féroces et des expulsions choquantes, tandis que chacun de leurs mouvements est regardé sur des flux en direct 24h/24 et 7j/7. Au final, il n'en restera que deux et un jury composé d'invités expulsés devra choisir qui ils veulent gagner.

Ce format a conduit à certains des plus grands Grand frère gagnants dans l'histoire du jeu: Will Kirby, Dan Gheesling, Derrick Levasseur. Cependant, le jury ne choisit pas toujours le meilleur joueur. Qu'ils soient sous-estimés, foutus par une torsion, ou victime d'un jury amer; Parfois, le joueur le plus méritant ne gagne pas la partie.

10 Tyler Crispen (Saison 20)

La saison 20 a été l'une des saisons les plus populaires depuis longtemps. Le casting était incroyable, la maison était divisée en deux et il y avait des blindsides presque chaque semaine. Au centre de ce chaos se trouvait Tyler Crispen, un surfeur amusant et sympathique qui était vraiment brillant au jeu.

Tyler a dominé le jeu stratégiquement et est allé jusqu'au bout avec sa chevauchée ou mourir Kaycee Clark. Il aurait dû être un verrou pour gagner le match, mais certains membres du jury étaient en colère que Tyler les ait manipulés. Lors de la finale, l'interrogatoire final du jury a été extrêmement précipité, de sorte que Tyler n'a eu aucune chance de ramener le jury à ses côtés. Il a perdu contre Kaycee dans un vote de 5-4.

9 Paul Abrahamian (Saison 19)

Paul Abrahamian est apparu pour la première fois dans la saison 18; faire tout le chemin jusqu'à la finale, mais perdre contre rapatriée Nicole Franzel. Il est revenu la saison suivante, seulement pour perdre à nouveau lors des deux derniers contre Josh Martinez. Bien que l'on puisse faire valoir que Paul méritait de gagner les deux saisons, Nicole était au moins une joueuse solide à part entière. Josh, d'un autre côté, était bruyant, abrasif et avait tendance à cogner des casseroles et des poêles sur le visage des gens. Les téléspectateurs ont été stupéfaits lorsqu'il a battu Paul, mais à la fin, tout se résumait à la gestion du jury.

La saison 19 a été une saison extrêmement hostile, et une grande partie de cela a été dirigée par Paul. Chaque semaine, il contrôlait le jeu en encourageant son alliance à isoler et à intimider la personne qui rentrait chez elle. Paul n'a jamais pu avouer sa stratégie crapuleuse, affirmant même lors de la finale qu'il avait joué un jeu honnête. Le jury était tellement bouleversé par ses actions qu'ils ont voté pour Josh par dépit. Alors que de nombreux fans ont trouvé satisfaisant de voir Paul enfin obtenir sa récompense, il méritait certainement de gagner Josh.

8 Liz Nolan (Saison 17)

Lorsque Steve Moses a remporté la finale HOH en Grand Frère 17, il a choisi d'emmener Liz Nolan dans les deux derniers contre la joueuse de poker Vanessa Rousso. Ce mouvement est souvent considéré comme la raison pour laquelle Steve a gagné le match; Vanessa avait organisé la saison et était considérée comme une menace trop importante pour être menée jusqu'au bout. Cependant, Liz avait elle-même droit à la première place.

Liz est entrée dans le jeu avec sa jumelle Julia; ils devaient concourir en tant qu'invité unique et éviter d'être expulsés jusqu'à la semaine 5, où ils pouvaient concourir séparément. Liz n'a jamais été ciblée jusqu'à la semaine 12, utilisant Julia et son showmance Austin Matelson comme boucliers pour assurer sa place dans les deux derniers. Alors que Steve a fait un énorme pas à la fin du match, Liz a joué un jeu social impressionnant toute la saison et a mérité la victoire.

7 Natalie Martinez (Saison 11)

À l'époque, les téléspectateurs se sont réjouis lorsque Natalie Martinez a perdu la saison 11 contre Jordan Lloyd. Elle avait un jeu social terrible, frottant ses camarades de maison dans le mauvais sens et mentant inutilement. Mais depuis des années, les superfans se sont retournés contre Natalie.

Natalie était en fait assez stratégique. Malgré la perte consécutive de deux de ses alliés les plus proches, Natalie a réussi à rester sous le radar et à manœuvrer jusqu'au bout. D'un autre côté, Jordan ne s'est jamais trop impliqué dans la stratégie, au lieu de cela, chevauchant les queues de son showmance Jeff Schroeder. Bien que Natalie ait définitivement commis des erreurs, il y a un bon argument selon lequel elle méritait de gagner le match.

6 Danielle Reyes (Saison 3)

La plupart des fans considèrent Danielle Reyes comme la meilleure joueuse à ne jamais gagner Grand frère. Danielle était la star de grand frère 3, gagnant les téléspectateurs avec ses salles de journal hilarantes, son gameplay acharné et sa véritable amitié avec son cavalier Jason Guy. Danielle aurait dû gagner la saison, mais au début de Grand frère, les règles n'avaient pas tout à fait été élaborées.

Au cours de la saison 3, le jury a été autorisé à rentrer chez lui et à regarder l'émission avant de voter. Ils étaient furieux que Danielle se soit moquée d'eux dans la salle du journal, et elle a perdu dans un vote écrasant 9-1. Danielle méritait tellement la victoire que la production a changé les règles; maintenant, le jury est séquestré pour s'assurer qu'un résultat aussi injuste ne se reproduise plus.

5 Alison Irwin (Saison 4)

Alison Irwin et Jun Song pourraient être le duo féminin le plus emblématique de Grand frère l'histoire. Ensemble, ils se sont frayé un chemin jusqu'aux deux premiers, évitant même la torsion cauchemardesque des ex qui a jeté leurs deux ex-petits amis dans la maison. Ils ont perfectionné la stratégie du « flotteur », sautant d'alliance en alliance sans jamais tomber dans la ligne de mire.

Le jury a estimé que si Jun était franc avec ses trahisons, Alison avait poignardé des gens dans le dos, et ils ont donc voté Jun pour gagner la saison 4. Jun était une légende, devenir le premier BIPOC à remporter la partie, mais également, Alison était un joueur brillant et un personnage fantastique. C'est un cas rare où les deux finalistes méritaient vraiment de gagner le match

4 Ross Matthews (Célébrité Big Brother: Saison 1)

Course de dragsters de RuPaul le juge Ross Matthews a été une autre victime d'un jury amer. Dans le spectacle toute première saison des célébrités, Ross était un serpent dans l'herbe, poignardant tous ses alliés dans le dos pour aller jusqu'au bout. Le seul joueur qu'il est resté fidèle à Marissa Jaret Winokur qui l'a amené aux deux derniers.

Ross avait joué un jeu si fort que Marissa ne croyait même pas qu'elle pourrait le gagner à nouveau, mais elle ne pouvait pas se résoudre à trahir son meilleur ami dans le match. Heureusement pour elle, le jury des célébrités n'était pas fan du jeu sournois de Ross et lui a décerné la victoire. Si Ross avait joué une série normale de Grand frère il a peut-être gagné, mais dans un jeu plein d'ego de célébrités, il vaut parfois mieux être simplement une personne gentille.

3 Porsche Briggs (Saison 13)

Personne n'appellera Porsche Briggs un Grand frère cerveau, mais elle méritait quand même de convaincre Rachel Reilly. Lors des cinq derniers, Porsche a remporté HOH et a mis les rapatriés Rachel Reilly et Jordan Lloyd sur le bloc. Cependant, une torsion de choc appelée "la boîte de pandora" a sauvé les deux nominés du bloc.

Porsche a affirmé que la production l'avait poussée à ouvrir la boîte, ce qui a amené les fans à l'appeler la torsion la plus truquée de l'histoire Grand frère l'histoire. Bien que Porsche n'ait pas joué au jeu le plus flashy, elle est parvenue à la fin sur les forces de son propre jeu social et a gagné sa place juste et carrée.

2 Holly Allen (Saison 21)

Holly Allen n'a pas joué un meilleur jeu que Jackson Michie, mais n'importe qui méritait de gagner contre lui. Tout au long de la saison, Jackson a été impliqué dans de nombreux scandales. Le premier jour, Jackson a remporté le pouvoir de bannir quatre personnes du jeu, et sur les quatre qu'il a choisis, trois étaient BIPOC. Il a proféré des menaces de violence envers Kemi Fakunle et aurait obtenu l'aide de la production pour remporter l'un des derniers vetos.

Tout cela a abouti à l'une des finales les plus bizarres de Grand frère l'histoire lorsque Jackson a été confronté en direct à l'antenne pour son comportement; avant de recevoir le prix de 500 000 $. Holly aurait fait un gagnant beaucoup moins controversé, car les fans étaient scandalisés que Jackson ait remporté la victoire malgré ses actions.

1 Dan Gheesling (Saison 14)

Si quelqu'un méritait d'être le premier double vainqueur de Grand frère c'est Dan Gheesling. Après avoir remporté la saison 10, Dan est revenu jouer à nouveau dans Grand frère 14. Au cours de la semaine 7, il devait être expulsé jusqu'à ce qu'il réussisse l'un des mouvements les plus emblématiques de Grand frère l'histoire.

Dan a organisé un enterrement pour lui-même, déclarant que son jeu était terminé. Dans toute la confusion, il a réussi à convaincre son ennemi de le sauver et de backdoor sa plus grande rivale Britney Murphee. Dan est allé jusqu'aux deux derniers, poignardant tous ses alliés en chemin. Malgré son jeu spectaculaire, le jury a refusé de donner une autre victoire à Dan, et Ian Rosenburg a été nommé vainqueur. Bien que Ian soit un favori des fans, Dan a joué à l'un des plus grands jeux de Grand frère à ce jour.

Prochain10 choses que seuls les fans de bandes dessinées savent sur la relation de Catwoman et Batman

A propos de l'auteur