Interview de Gary Dauberman: Annabelle rentre à la maison

En mars, Screen Rant a eu l'occasion de jeter un coup d'œil dans la baie de montage pour Annabelle rentre à la maison. Comme c'était la première fois que Gary Dauberman réalisait après avoir écrit plusieurs films bien-aimés dans Conjuring Universe, l'excitation de donner vie à sa propre vision était palpable. Non seulement cela, mais cela semble aussi beaucoup plus personnel. Il se concentre sur la fille d'Ed (Patrick Wilson) et Lorraine (Vera Farmiga) Warren et sur la façon dont elle voit ses parents. En tant que jeune fille qui ne veut rien de plus que de s'intégrer, Judy (Mckenna Grace) a du mal à comprendre à quel point le travail de ses parents la rend différente. Mais ces luttes deviennent beaucoup plus dangereuses lorsqu'elles ramènent à la maison une poupée effrayante et possédée pour rejoindre le reste de leurs artefacts maudits.

Judy n'est pas la seule touchée par Annabelle, cependant. La baby-sitter Mary Ellen (Madison Iseman) et sa meilleure amie Daniela (Katie Sarife) rencontrent une maison pleine d'horreurs grâce à la capacité de la poupée à invoquer les mauvais esprits. Après avoir prévisualisé quelques scènes d'introduction, telles que la voiture d'Ed et Lorraine en voiture avec leur nouvelle acquisition et la première visite de Daniela dans la salle des artefacts, Dauberman a répondu à plusieurs questions sur le processus de création 

Annabelle rentre à la maison et ses espoirs pour son impact émotionnel.

Avez vous l'impression que Annabelle rentre chez elle a un Halloween ambiance?

Gary Dauberman: C'est la meilleure chose que vous puissiez me dire. Tu l'as eu. C'est l'un de mes films d'horreur préférés de tous les temps. Le déroulement du film se déroule au cours d'une nuit, un peu comme Halloween, donc il a le même genre de – j'espère – ce même genre de construction. Là où nous construisons en quelque sorte vers quelque chose et nous obtenons des moments de caractère dès le début, les gens s'installent, puis nous partons pour les courses. Je pensais que c'était une sorte de prise unique que nous n'avons pas encore faite dans l'univers de conjuration. C'est un jour dans la vie, une nuit dans la vie, de nos filles.

Dans quelle mesure la dynamique parent-enfant fait-elle partie intégrante de ce film? Cela semble être un thème récurrent dans tout l'univers de Conjuring.

Gary Dauberman: C'est assez important. C'est Judy qui essaie de déterminer qui sont ses parents et comment ils sont perçus. Comme nous l'avons appris dans La conjuration 2, tout le monde ne croit pas ce qu'ils font. Dans La conjuration, on les appelle des fous. Pour elle, ce sont ses parents. Ce sont eux qui la font se coucher à l'heure, l'aiment et tout ça. Je pense que ça doit être très dur pour un enfant. Et à mesure que de plus en plus de gens commencent à découvrir ce qu'ils font, cela devient de plus en plus difficile pour elle, alors il s'agit vraiment de « Va-t-elle en venir à accepter ce qu'ils font? » C'est un peu poser ces questions. C'est donc assez central.

Dans quelle mesure utilisez-vous l'histoire réelle d'Ed & Lorraine dans cela?

Gary Dauberman: J'ai beaucoup parlé à Judy, la vraie Judy Warren, quand elle est arrivée sur le plateau. Juste ce que c'était que d'être leur fille. J'y pense en termes de mes propres enfants et d'autres choses, et le simple fait d'être souvent absent, juste des choses avec lesquelles vous vous occupez en tant que parent. [Quand] j'ai écrit cette scène dans la voiture, je voulais les voir comme de simples parents, ou comme un couple marié, par opposition à juste ces enquêteurs paranormaux que nous avons vus dans les autres films – et voyez à quoi ressemblait cette relation. J'ai écrit la scène sur le mauvais sens de l'orientation d'Ed avant d'apprendre de Judy qu'Ed avait un terrible sens de l'orientation. C'est une conversation qu'ils auraient, elle s'en souvient beaucoup.

Je voulais poser des questions sur les choses que je n'ai pas pu découvrir dans les innombrables livres qui ont été écrits sur eux et par eux. Vous savez, le fait qu'ils aiment les convives. Ils chercheraient quel est le meilleur restaurant de la ville. Des choses comme ça, j'adore. J'avais l'impression d'avoir des secrets ou quelque chose que peu de gens savaient, c'est un bon aperçu derrière le rideau de ce à quoi ressemblait leur vie de famille. Mais c'était génial de simplement passer dans leur maison. Le film se déroule dans leur maison, qui, espérons-le, deviendra son propre type de personnage. Vous montez un film d'horreur dans la maison Warren, vous pouvez faire beaucoup de choses [mais] il a aussi son propre genre de défis et de limites.

C'est la première fois que vous réalisez et écrivez. En quoi est-ce différent de donner vie à votre propre vision ?

Gary Dauberman: La réponse courte est très différente. Mais c'était agréable d'avoir un raccourci avec l'écrivain. Je n'avais pas besoin d'être aussi précis dans le script, car je savais que je pouvais simplement envoyer un e-mail aux personnes qui avaient besoin d'être [au courant]. Le script ressemblait à une conversation en cours avec moi-même. J'ai juste étoffé des idées, et au fur et à mesure que ces grands collaborateurs se joignent à nous - comme Michael Burgess qui est le DP, et bien sûr travailler avec James [Wan] et Peter Safran et les gars de New Line et Atomic Monstre. Cela ressemblait toujours à une conversation en cours, mais tôt ou tard, le réalisateur, toujours dans le passé, a repris la conversation pour l'orienter vers ce qu'il voulait, son point de vue. Cette fois, j'ai pu en quelque sorte continuer à avancer sur ma propre mélodie.

Est-ce que diriger était quelque chose que vous avez toujours voulu faire ?

Gary Dauberman: C'était quelque chose que j'ai toujours voulu faire, mais j'ai toujours voulu que ce soit la bonne chose. J'ai adoré l'horreur et j'ai adoré la franchise Conjuring. J'ai eu d'autres opportunités, ça ne s'est jamais senti bien. Et celui-ci m'a semblé juste parce que je travaille avec des gens que j'aime et des gens que je respecte, et ils ont des idées fantastiques. C'était comme un environnement très sûr, et je me soucie profondément de cette franchise, donc c'était le bon moment.

Avez-vous compris l'aspect technique ?

Gary Dauberman: Parce que j'avais été sur le tournage des autres films, ça m'a vraiment aidé. Cela a été une telle éducation, tous les films sur lesquels j'ai travaillé, de pouvoir appliquer ce que j'ai appris de la bonne manière, j'espère, a été une expérience formidable. Et tout filmer et avoir [l'éditeur Kirk Morri] s'asseoir là et tout assembler a été formidable aussi. Il a fait un travail tellement incroyable sur les autres films, il se sentait à nouveau très en sécurité. Juste avoir une conversation avec lui tout au long du processus. « Est-ce que j'obtiens ce dont j'ai besoin? » et tout ça, c'est tellement cool de tourner des trucs et de les voir quelques jours plus tard.

Quelle a été l'implication de James dans le film? Combien intervient-il ?

Gary Dauberman: Il est toujours très impliqué du point de vue de l'histoire. Dès le départ, nous avons parlé de l'idée initiale. Il lit des scripts, il a une idée, il vient mettre en place, il vient en salle de montage. Il est toujours très impliqué. Cela a fonctionné à mon avantage, car il était de retour d'Australie et il finissait le montage pendant que je tournais. Alors il était en train de monter ici sur le terrain, et c'était comme, "James, qu'est-ce qu'on fait ?!" ou peu importe. Non, mais il est juste super super impliqué. C'est l'étoile polaire de la franchise.

Avez-vous collaboré à l'écriture du film ?

Gary Dauberman: Nous avons en quelque sorte rebondi autour d'idées. Je pense que c'était James qui était comme, "Je pense que ce serait cool de faire la salle des artefacts." C'était très organique, et c'est un peu ce que nous ressentons à propos de tous les films. Nous ne voulions pas faire un autre film ou spin-off juste pour en faire un. Mais c'était comme si la salle des artefacts mendiait pour son propre genre de film. Et, bien sûr, Annabelle est en quelque sorte la plus grande de la pièce et a l'impression d'être sur son trône, alors qu'elle regarde tous ses sujets fidèles et les autres artefacts. Cela semblait être un endroit évident où aller pour les films d'Annabelle. Et c'était une belle façon d'amener Ed et Lorraine dans le Annabelle franchise aussi, ce qui est plutôt cool. C'est génial.

Selon vous, quel est le secret du succès de Conjuring Universe ?

Gary Dauberman: C'est quelque chose auquel j'essaie de ne pas trop penser parce que je ne veux pas y appliquer une science. J'aimerais que ce soit une formule. Tout a commencé avec The Conjuring, et il est basé sur des événements réels. Ed et Lorraine sont de vraies personnes, et ils ont fait ce qu'ils appellent l'œuvre de Dieu et ont simplement affaire à des forces démoniaques et à des choses qui nous fascinent tous et auxquelles nous pensons. Donc, je pense que, vraiment, The Conjuring a aidé à mettre la table pour tout cela d'une manière vraiment fantastique, donc tout semble avoir une authenticité dans une certaine mesure. Même si nous nous éloignons des événements réels pour raconter quelque chose, ils ont tous l'impression d'avoir un peu d'authenticité. Donc, cela ne ressemble pas à une histoire que nous avons évoquée de nulle part. Beaucoup de ces trucs – beaucoup d'artefacts que nous avons, sont dans une pièce du Connecticut. Et à un moment donné, les Warrens sont sortis et ont enquêté sur eux, et que vous le croyiez ou non, c'est vrai. Ils sont sortis et ont enquêté sur une affaire et sont arrivés à leurs propres conclusions. Je trouve juste plus amusant d'y croire qu'autrement, parce que je n'ai jamais été bon en science.

Que pensent les vrais Warrens des embellissements des films? Sont-ils à bord ?

Gary Dauberman: Ils sont à bord. Je ne voudrais rien faire pour les contrarier. Ils ont été si gentils avec nous, la famille, et je pense que nous avons été plutôt bons avec eux en termes de juste faire connaître leur histoire. Cela a donc été un bon va-et-vient, mais ils sont très ouverts à ce genre de choses. Ils partageront la vraie histoire avec nous. Et je suppose que cela amène les gens à leur poser ces questions, et ensuite ils peuvent partager la véritable histoire de ce qui s'est passé. Il n'y a eu aucun problème à ce sujet, Dieu merci.

Y a-t-il quelque chose que vous vouliez vraiment accomplir dans ce film ?

Gary Dauberman: Dans l'ensemble, j'aime beaucoup les moments de légèreté dans mes films d'horreur parce que j'ai alors l'impression que l'effrayant est beaucoup plus effrayant. Parce que vous avez beaucoup plus de distance à parcourir, si cela a du sens. C'était donc quelque chose que j'espérais vraiment pouvoir accomplir, juste avoir un peu d'humour avant de pouvoir leur faire peur. Pour moi, la meilleure chose est de pouvoir les faire rire et puis tout de suite, boum, nous les frappons avec une frayeur. Je ne suis pas un grand fan des comédies d'horreur, mais j'aime la comédie dans mon horreur. C'était donc quelque chose que je voulais aborder et j'ai essayé de me faufiler là où je le pouvais. Je pense donc qu'il y a quelques moments où j'ai réussi à le faire, juste à partir de projections et d'autres choses, mais nous verrons.

Voulez-vous continuer à diriger à l'avenir?

Gary Dauberman: J'adorerais continuer à l'avenir, oui. Si je pouvais reproduire cette expérience, je le ferais encore et encore. Juste parce que j'aimais l'équipe avec laquelle j'ai travaillé, ils étaient si géniaux. Évidemment, j'ai adoré travailler avec New Line et Warner Bros. Je l'ai fait pour toujours. Je me sens assez chanceux pour pouvoir choisir les emplois que je veux, ce qui signifie que je peux choisir les personnes avec qui je travaille, et cela a été très important pour moi. C'est aussi une question de qualité de vie, vous passez tellement de temps avec [eux]. Si Kirk et moi nous détestions, ce serait le pire travail de l'univers. J'ai hâte de recommencer, et j'essaierai de garder le groupe ensemble autant que possible.

Quel impact voulez-vous que cela ait sur le public? Y a-t-il quelque chose que vous voulez leur laisser à part être mal à l'aise d'aller au lit la nuit ?

Gary Dauberman: Je ne me suis pas penché sur le sujet: « Quel est le message que j'essaie de transmettre ici? » Parce qu'il est important pour moi que les gens y aillent et qu'ils soient mal à l'aise la nuit, qu'ils se divertissent et s'amusent. Pour moi, c'est vraiment ce que je me suis proposé de faire: essayer d'être divertissant et effrayant et de m'amuser. Je voulais un facteur de surveillance. Il y a des films que j'aime que je ne regarderai plus jamais, et il y a des films qui ressemblent à votre chanson préférée que vous voulez jouer encore et encore. Il y a un niveau de confort, il y a une qualité que vous aimez. Juste comme, "Je me sens mieux." C'est quelque chose que j'aime avec mes trucs, juste pour donner l'impression qu'il y a une revoyabilité.

Je voulais vraiment rendre hommage à Judy et aux Warrens mais sans avoir un message social global. J'y suis allé de ce point de vue, tout comme un parent moi-même et comment ce que je fais affecte mes enfants, et comment cela doit être pour les Warrens et penser à leur enfant. Pour moi, ce message personnel était à ce sujet. Une autre chose à laquelle j'ai pensé [est] Daniela. Cela ne veut pas dire que cela semble aussi lourd, mais l'histoire de Daniela raconte qu'elle a perdu son père et se demande s'il se passe quelque chose. J'ai perdu mon père il y a un an, en mars, et il ne m'est pas venu à l'esprit avant de dire à ma sœur il y a quelques semaines que « la fille a perdu son père et elle essaie de… » Et elle était comme, "Pensez-vous que vous avez écrit cela à cause de papa?" J'étais comme, "Ohhh, je suppose que je l'ai fait." C'est si proche de ça, qu'il ne m'est jamais venu à l'esprit que j'avais affaire à ça. Il y a donc ce message personnel pour moi, l'histoire, mais en ce qui concerne un grand message social, ce n'est pas quelque chose auquel j'ai pensé.

Y a-t-il quelque chose qui n'a pas été dit sur les Warrens dans les films précédents et que vous pensiez devoir inclure dans Annabelle rentre à la maison?

Gary Dauberman: J'adore les Warrens. Chaque fois qu'ils sont à l'écran, ils sont tellement géniaux. Avec Patrick et Vera, je me disais: « Hé, les gars! Devinez quoi? J'ai écrit une nouvelle scène hier soir! Voici!" Parce que vous en voulez de plus en plus. Je voulais juste les voir comme des parents. Je pense à eux comme à un couple marié et aux choses dont ils parlaient quand ils ne parlaient pas, "Comment allons-nous faire sortir ce fantôme de ce gars?" ou peu importe. C'était donc quelque chose, une partie qui, selon nous, avait été abordée dans The Conjuring 2 et The Conjuring, certainement, mais c'était juste quelque chose que je pensais être cool de voir quelque chose dans lequel nous n'avons pas creusé trop profondément avant de. Je pense que c'est une bonne opportunité, parce que vous ne voulez pas que The Conjuring 2 soit juste une comédie romantique. Vous voulez qu'il s'agisse d'eux en mission et d'essayer de la résoudre. J'avais donc l'impression que dans celui-ci, je pourrais peut-être avoir un peu plus de liberté pour explorer les autres parties que vous ne pourriez pas dans les autres films.

Pensez-vous y avoir réussi ?

Gary Dauberman: Je pense que oui. J'en ai certainement obtenu ce que je voulais. Je peux le voir entre Patrick et Vera sur le plateau. Ils ont une si bonne chimie et ils sont si proches qu'ils ont vraiment fait un excellent travail pour capturer cela.

Chaque film et émission de télévision sorti sur Disney + en novembre 2021

A propos de l'auteur