Un comédien de doublage sera-t-il jamais nominé pour un Oscar ?

Alors que l'animation et la capture de mouvements continuent de se développer dans l'industrie cinématographique, certains des plus grands noms d'Hollywood se sont davantage impliqués. Mais l'une de ces performances se transformera-t-elle un jour en nomination aux Oscars ?

Le sujet de l'animation a évolué pour devenir quelque chose de spectaculaire ces dernières années. Ce qui était autrefois réservé aux contes de fées réinventés nous a maintenant apporté En hautet Toy Story 3, des films qui présentent une gravité sérieuse qui nécessite des émotions intenses de la part des acteurs impliqués.

Mais en réalité, l'animation est encore une fabrication. Les personnages partagent peu ou pas de qualités avec leurs homologues humains autres que la voix. On pourrait soutenir que les acteurs sont simplement choisis pour la reconnaissance du public par opposition à leur capacité à représenter ce personnage spécifique.

L'assaut de la capture de mouvement primée nous a présenté une possibilité plus réaliste d'une performance nominée aux Oscars. Je crois fermement que Zoe Saldana a été snobée par les Oscars de l'année dernière lorsqu'elle n'a pas été nominée pour la meilleure actrice. Là encore, la concurrence était assez forte. Mais la performance de Saldana faisait partie intégrante de la crédibilité et du romantisme de Avatar.

Un autre personnage de CGI qui a besoin de reconnaissance (au-delà de nous, les fans) est Gollum d'Andy Serkis. L'émotion affichée par l'animation et le cœur et l'âme de son travail de capture de mouvement sont une combinaison pas comme les autres. Mais nous en avons tous fini avec le le Seigneur des Anneaux trilogie et sa chance est venue et repartie.

Il est important de reconnaître que le travail de capture de mouvement des films d'aujourd'hui met en œuvre d'innombrables caractéristiques de l'acteur derrière le personnage. Des journées sont consacrées à la création de personnages virtuels à partir de leurs homologues humains grâce à la science numérique. Ainsi, chaque émotion exprimée par ces personnages animés est directement influencée par les acteurs. Ajoutez à cela les possibilités émotionnelles du travail vocal et il ne devrait pas être si exagéré de s'attendre à une nomination aux Oscars dans un proche avenir.

En fin de compte, tout dépend de la façon dont le genre est perçu. Nous voyons rarement des films présentés en animation ou en capture de mouvement qui englobent la même gamme ou la même profondeur qu'un meilleur acteur ou une meilleure actrice en direct. nominé, et cela crée ainsi une vision biaisée du genre, au point où des performances de voix ou de capture de mouvement vraiment spectaculaires sont négligé. C'est vraiment une épée à double tranchant.

Pour l'instant, il ne semble pas qu'il y ait autant de rôles de voix ou de capture de mouvement « charnus » à venir qui offriront aux acteurs une opportunité dramatique d'explorer leurs gammes plus profondes. C'est peut-être la raison pour laquelle tant de personnalités renommées du divertissement recherchent des emplois pour donner vie à des personnages animés: en plus un court engagement avec la production, ces concerts de voix donnent aux acteurs une chance de se détendre un peu tout en gagnant un chèque de paie.

Pensez-vous que nous verrons un jour une nomination aux Oscars à partir d'une performance d'animation ou de capture de mouvement? Des performances passées méritaient-elles une nomination? Discutez des possibilités dans la section commentaires ci-dessous.