« Tyrant »: le monde regarde

[Ceci est un avis pour Tyran saison 1, épisode 3. Il y aura des SPOILERS.]

-

Dans ses deux premiers épisodes, Tyran comportait deux flashbacks principaux destinés à aider à colorer un peu le personnage de Barry et à combler certains des blancs qui existent en termes de qui il était avant de s'enfuir en Amérique, et, peut-être plus important encore, pour expliquer pourquoi il a quitté sa famille et tout ce qu'il savait derrière lui dans le premier endroit? Aussi souvent que les flashbacks peuvent être discordants, inutiles ou tout simplement incongrus avec le récit principal, ils étaient en fait d'une certaine utilité - parce que le personnage de Barry est plutôt terne, et ceux-ci ont au moins tenté de le rendre un peu plus intéressant.

Mais de plus, ils ont aidé à étoffer deux relations clés – à savoir, celle entre Barry et Jamal, et celle entre Barry et la femme de son frère, Leila. Le problème, c'est que la vanité de 'My Brother's Keeper' (qui est appelée 'Ghosts of Christmas Past' sur IMDB) aurait eu beaucoup plus d'impact si un flashback en particulier avait été retardé d'un seul épisode.

Dans le pilote, un jeune Barry est montré en train d'exécuter un prisonnier après que Jamal se soit avéré incapable d'appuyer sur la gâchette. Il s'agit d'un moment fort qui s'étend au-delà du désagrément viscéral de voir des enfants tirer avec des armes à feu, et, dans une certaine mesure, il l'est. Le moment résume le passé de Barry et son avenir potentiel, offrant au public un certain niveau de compréhension que Barry a peut-être passé le deux dernières décennies aux États-Unis fuyant lui-même autant qu'il fuyait son père et son rôle dans un gouvernement.

Le moment revient dans le deuxième épisode, 'État d'urgence,' et ça devient autre chose. L'exécution du prisonnier par Barry se révèle être une démonstration de force, presque un défi pour son père. Mais plus important encore, cela signale le désir du personnage de protéger son frère aîné en faisant pour lui les choses qu'il ne peut pas. En effet, c'est à la fois une mesure de protection et un signe de domination.

Dans son seul titre, "My Brother's Keeper" est franc sur l'intention du récit d'explorer la relation entre Barry et Jamal, d'autant plus que Jamal a assumé la présidence d'Abbudin, et Barry siège comme l'un de ses conseillers. Une grande partie de l'épisode est consacrée à la mise en place de la répression gouvernementale contre les personnes soupçonnées d'être responsables de l'attentat à la vie de Jamal – ce qui donne au général. Tariq l'excuse parfaite pour arrêter le rebelle Ihab Rashid (Alexander Karim) et organiser son exécution. Malheureusement, Ihab n'est pas la seule exécution qui tourne mal, car l'épisode lui-même a du mal à réaliser ses propres intentions dramatiques.

Alors que l'épisode a enfin un conflit familial à son actif alors que Barry affronte Jamal au sujet d'allégations de sa maltraitance prolongée de la femme qui a finalement tenté de se suicider - et la femme de Barry, Molly, a enfin quelque chose à dire, à part vouloir que Barry se connecte avec son passé - 'My Brother's Keeper' manque une grande chance de développer le Bassam/Jamal dichotomie. Cela se produit en partie parce que le spectacle a déjà encaissé la monnaie dramatique de montrer le jeune Barry tuant un homme non armé. Si cet élément avait été introduit ici, il aurait eu un impact bien plus important sur l'histoire de Barry, ainsi que sur les exigences épisodiques de "My Brother's Keeper".

Bien qu'il perde en intensité dramatique, l'épisode parvient à faire avancer l'intrigue, mais Tyran est encore sur le point d'atteindre une sorte de tension authentique dans sa propre histoire. Les battements des personnages et les moments centrés sur l'intrigue n'ont pas le temps nécessaire pour construire une signification, alors quand quelque chose comme la scène où Barry convainc Jamal de libérer plusieurs prisonniers politiques se produit, elle atterrit aussi apathiquement que la situation des otages de l'épisode précédent. Fondamentalement, il manque le genre d'incertitude qui l'aurait rendu convaincant à regarder.

En tant que telle, la série continue de se sentir dramatiquement inerte et structurellement maladroite dans les domaines où elle doit être la plus dynamique et la plus agile. Par exemple: aussi agréable que cela soit de voir Barry être incertain de sa décision de rester à Abbudin, ni Rayner ni le dialogue ne sont capables de transmettre de manière convaincante son insécurité et ses doutes sur le plan émotionnel, et ainsi la scène ne fait qu'effleurer la surface de l'agitation qui est censée secouer au plus profond de lui.

Et tandis que des personnages comme Fauzi Nadal (Fares Fares) et sa fille Samira (Mor Polauner) réussissent à faire conflit supplémentaire à l'histoire, ils ne font qu'ajouter une complication à la structure de l'épisode (c'est vraiment aussi facile pour Barry de sortir un prisonnier politique de prison au milieu de la nuit ?), plutôt que de fournir le genre de complexité démonstrative dont ces scénarios ont davantage besoin en ce moment.

Même si la troisième fois n'était pas nécessairement le charme pour Tyran, l'épisode a réussi à faire avancer l'intrigue suffisamment pour que Barry puisse au moins commencer à avoir un impact sur sa propre histoire. Reste à voir si le prochain épisode pourra y répondre.

Tyran se poursuit mardi prochain avec 'Sins of the Father' à 22h sur FX.

Photos: Vered Adir/FX

Fiancé de 90 jours: Paul expose les informations médicales privées de Karine

A propos de l'auteur