Critique de la première saison de « Tyrant »: un conflit mondial à moitié cuit
[Ceci est un avis pour Tyran saison 2, épisode 1. Il y aura des SPOILERS.]
-
Lorsque Tyran la saison 2 démarre avec 'Mark of Cain', la série veut que le public sache que les choses sont différentes. Et ils choisissent de raconter cela à travers, entre autres, les poils du visage. Au début de l'épisode, le président Abbudin Jamal Al-Fayeed (Ashraf Barhom) est rasé de près, tandis que son Un frère américanisé et idéaliste et un usurpateur potentiel est assis dans une cellule de prison avec une barbe de plusieurs mois sur son visage. C'est ce qui passe pour un changement significatif dans ce drame qui se déroule malheureusement au Moyen-Orient et qui manque d'imagination.
La saison dernière a vu une série potentiellement ambitieuse mise à l'écart par des intrigues et des caractérisations criblées de clichés. Il a vu quoi a été facturé comme un Parrain-comme l'ascension d'un homme bon en une position de pouvoir tyrannique, transformée, à la dernière seconde, en une position où tout était comme il semblait et où les personnages et leurs actions devaient être pris pour argent comptant. L'idéalisme aux yeux écarquillés (et d'un bleu déroutant) de Bassam "Barry" Al-Fayeed (Adam Rayner) était la vraie affaire, tandis que son frère aîné despotique et quelque peu incompétent Jamal s'est avéré
Mais il y avait de l'espoir; Tyran a reçu une deuxième saison. Pour beaucoup de ceux qui regardaient, cela signifiait que la série avait eu la chance de revenir au dessin board, de se redémarrer dans la saison 2 et de devenir le programme qu'il n'était pas tout à fait devenu dans le premier faire le tour. C'est toujours l'espoir dans des situations comme celle-ci, et cet espoir est renforcé lorsque des programmes comme Arrêter et attraper le feu faites exactement ce dont nous parlons ici: redémarrez dans quelque chose de mieux.
Si l'accent mis sur la barbe de Rayner (et son absence de Barhom) est une indication, alors Tyran n'a pas fait le genre d'ajustements évidents pour suggérer qu'un tel changement s'est produit depuis 'Parti pêcher', la finale de la saison 1. Et si l'inclusion d'un échiquier à côté de la cellule de Barry, avec l'indication que les frères jouent les uns contre les autres depuis les derniers mois (tout n'est qu'un jeu, comprenez-vous?) Est une indication supplémentaire, alors la série n'a toujours pas abandonné son penchant ou sa confiance cliché.
Cela ne signifie pas que la première de la saison 2 n'a pas redéfini la priorité de certains éléments, ou que certains remaniements nécessaires n'ont pas été effectués afin de rendre le produit plus intéressant et plus agréable au goût. D'une part, Barry n'apparaît que dans une poignée de scènes pendant "Mark of Cain", cédant le devant de la scène au Barhom beaucoup plus engageant, au grand bénéfice de l'épisode. Barhom est captivant par sa capacité à vendre le conflit entre Jamal illusion de soi persistante et une conscience de soi en plein essor. La scène entre lui et son oncle, le général Tariq Al-Fayeed (Raad Rawi), concernant l'utilisation d'armes chimiques contre les insurgés et à quoi cela va le faire ressembler est un peu lourd en exposition, mais cela démontre nécessairement comment le personnage est conscient de sa perception et capable de penser au-delà du court terme solutions.
Il y a aussi d'autres petits ajustements, comme l'accent accru mis sur le chef insurgé Ihab Rashid (Alexander Karim) et son idylle avec Samira Nadal (Mor Polanuer), fille du journaliste Fauzi Nadal (Fares tarifs). L'insurrection d'Ihab repose désormais sur l'espoir que le coup d'État manqué de Barry a donné au peuple d'Abbudin, ce qui donne au personnage une fois pétulant un objectif plus clair et le public une meilleure compréhension de ce qu'il veut et de ce qu'il se tient pour. Le conflit entre le Fauzi et sa fille, comme il veut qu'ils demandent l'asile politique à Amsterdam, alors qu'elle veut travailler pour libérer sa maison du règne d'Al-Fayeed, rend ces personnages peu vus de la saison 1 beaucoup plus attrayants et leur sort mérite d'être abordé.
Malgré ces changements bienvenus, il y a des signes que Tyran ne sait toujours pas quel genre de drame il veut être. Barry est à peine vu tout au long de l'épisode, et pourtant les événements les plus dramatiquement significatifs tournent entièrement autour de lui. Jamal subit des pressions de la part de tout le monde, y compris de sa femme Leila (Moran Atias), à la Lady Macbeth, pour exécuter Barry le plus tôt possible, à la fois pour écraser l'insurrection et amortir la douleur d'avoir à décider de la décision de son frère sort.
Même si sa vie est en jeu, Barry reste désespérément docile (comme il l'était tout au long de la première saison). Nous n'avons aucune idée de ce que traverse le personnage. C'est presque comme si Rayner lisait le non-twist à la fin et pensait qu'il se concentrerait plutôt là-dessus de transmettre le genre d'émotion à laquelle on peut s'attendre lorsqu'un homme est sur le point d'être exécuté par ses propres frère. Même la brève scène entre Barry et sa femme Molly (Jennifer Finnigan) est une affaire pour la plupart inerte, dans lequel La femme la plus compréhensive du monde dit à son mari qui va bientôt mourir que son coup a peut-être échoué, mais il a donné de l'espoir à beaucoup de gens. Il est peut-être perdant, mais au moins sa vie signifiait quelque chose.
Ce moment aurait pu être puissant, voire transcendant pour la série si Tyran avait donné à son public le moindre indice que la famille de Barry était même légèrement investie dans l'avenir d'Abbudin. Mais comme cela ne s'est jamais produit, tout se présente comme un discours misérable destiné à soutenir un personnage qui est maintenant positionné dans le rôle de un héros et un martyr – deux fonctions qu'il n'a rien fait pour gagner. Barry ne le gagne même pas dans les derniers instants, quand, après une séquence d'exécution horriblement télégraphiée, il est révélé que Jamal a fait pendre quelqu'un d'autre (ce qu'il explique ensuite, car la série ne fait pas confiance au public pour assembler ces pièces, Apparemment).
Jamal dit que le forcer à tuer son frère est un acte impardonnable, alors au lieu de le pendre, il laisse Barry mourir dans le désert, la terre qu'il aime apparemment tant. Peut-être que c'est censé être l'idée de la justice poétique de Jamal, mais c'est juste idiot. Non seulement c'est une tentative douloureusement transparente de la part du spectacle de déplacer des pièces sur l'échiquier de la manière la plus paresseuse manière possible, mais cela sape également la progression de Jamal en un personnage doté d'un iota d'intelligence.
Nous avons compris; la famille peut souvent être un angle mort, même pour des dirigeants despotiques comme Jamal. Mais laisser Barry mourir dans le désert est le genre de geste que vous attendez d'un méchant de dessin animé. Et l'inévitable allusion à peine voilée qui sera le voyage de Barry à travers le désert n'est qu'une autre tentative ratée d'imprégner son histoire d'un sens plus profond. Cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de sens sur toute la ligne, mais d'où en sont les choses dans la première, Tyran n'a pas fait le genre d'ajustements nécessaires pour indiquer que les choses ont été redressées avec succès.
-
Tyran se poursuit mardi prochain avec 'Enter the Fates' à 22h sur FX. Découvrez un aperçu ci-dessous :
Photos: Kata Vermes/FX
Ce spectacle des années 90 doit annuler une partie de la fin de ce spectacle des années 70
A propos de l'auteur