Pourquoi Magic: The Gathering's London Mulligan n'est pas une solution parfaite

Tandis que Magie: Le RassemblementLa règle de London Mulligan a été une bouffée d'air frais pour le jeu compétitif du jeu, cela ne s'est pas fait sans sérieux inconvénients, dont certains ont été amplifiés par la façon dont le jeu a progressé dans ses nombreux formats depuis que la règle modifiée a été institué. Pour ceux qui ne sont pas familiers, le London Mulligan permet aux joueurs de renvoyer les mains dans le deck qu'ils n'aiment pas, de mélanger puis de tirer une nouvelle main de sept cartes autant de fois qu'ils le souhaitent. Pour chaque fois qu'ils le font avant le début du jeu, cependant, ils doivent remettre une carte pour chaque fois qu'ils ont utilisé le mulligan.

À la surface, Magie: Le RassemblementLa règle de London Mulligan a réduit le nombre de jeux auxquels les joueurs ne peuvent pas participer. Sculpter une main à partir de regards répétés sur le nombre maximum de cartes d'ouverture rend beaucoup plus probable quelque chose de fonctionnel. Ceci, à son tour, a permis à certaines stratégies qui pourraient autrement être un peu trop incohérentes de prospérer ou au moins de rester compétitives. Le London Mulligan est le plus visible dans les formats limités, tels que le projet Throne of Eldraine, où le le niveau de puissance relativement faible des decks signifie que perdre une carte ou deux pour solidifier le développement de mana n'est pas aussi prononcé.

Cependant, la vague la plus récente de Magie: Le Rassemblement Interdictions standards pourrait avoir été au moins partiellement causé par un effet plus subtil - la règle de London Mulligan. Les bannissements récents se sont presque universellement concentrés sur les cartes qui faisaient partie de decks « trop cohérents ». Essentiellement, il s'agissait de stratégies qui avait un petit nombre d'effets incroyablement puissants et synergiques qui pouvaient être facilement trouvés de manière réaliste grâce au London Mulligan régner. Peu importe que les joueurs aient une ou deux cartes au sol sur leur adversaire quand ce sont eux qui lancent les cartes les plus puissantes, plus rapide. La redondance est un outil puissant dans Magie: Le Rassemblement car cela aide à éliminer une partie de la complexité des décisions de construction de deck du jeu - et, en tant que jeu le plus complexe au monde, toute capacité à réduire la quantité de puissance cérébrale nécessaire à un moment donné est un énorme fardeau sur les épaules des concurrents joueurs.

Ce n'est pas ça Oko, voleur de couronnes n'est pas une carte absurdement puissante en Standard et méritait d'être bannie. C'est plus que le problème semble aller tellement au-delà d'Oko qu'il vaut au moins la peine de se demander si la règle de London Mulligan a un coût trop élevé pour ce qu'elle fait. Cela n'est exacerbé que dans des formats tels que Modern, Legacy et le nouveau format Pioneer - la plupart des meilleurs decks dans chacun de ces terrains de jeu très différents sont ceux qui profitent du London Mulligan le plus. Lorsque les cartes sont extrêmement puissantes, les joueurs en ont moins besoin pour jouer leur jeu et gagner fonctionnellement une partie, ce qui fait encore une fois du London Mulligan un outil puissant.

Maintenant que Magie: Le Rassemblement a de nouveau gagné en popularité grâce à Arène magique, il convient également de considérer le fait que le London Mulligan - présenté comme un avantage net pour l'expérience de téléspectateur lors de son introduction - rend en fait les jeux plus ennuyeux. Les joueurs sont capables de mettre en œuvre leur plan de jeu avec une cohérence surprenante, et le résultat est que la plupart des jeux semblent presque identiques. Les jeux deviennent trop souvent à propos de quel deck a un meilleur affrontement par nature, et le scrappy gagne - ceux où un joueur doit bricoler ensemble un plan B parce que leur deck ne coopère pas, par coïncidence les plus mémorables du point de vue du téléspectateur - sont devenus de plus en plus rares. Comme Arène magique continue de devenir un point central de la circuit professionnel en 2020, les jeux répétitifs pourraient amener de nombreux téléspectateurs à quitter les flux plus tôt.

Les Magie: Le Rassemblement La règle de London Mulligan n'est en aucun cas une mauvaise règle, mais c'est aussi la règle la plus fondamentalement révolutionnaire qui a été instituée ces dernières années. Dans des jeux passionnants précisément à cause de leur variance, comme la magie, une règle comme le London Mulligan résiste activement à ce qui rend le jeu de cartes si génial. Avec un peu de chance, Les looks des sorciers de la côte longue et dure à la Magie: Le Rassemblement London Mulligan règnera au cours des prochains mois car, s'il y a encore plus d'interdictions requises dans un avenir proche, ce n'est probablement pas seulement les cartes très puissantes qui déforment les formats autour d'une ou deux stratégies très cohérentes.

Geralt du sorceleur n'aura pas de camée dans Cyberpunk 2077

A propos de l'auteur