"Dracula Untold": Luke Evans explique ce qui rend son Dracula différent
C'est peut-être difficile à imaginer, mais Luke Evans n'est arrivé sur la scène cinématographique hollywoodienne qu'en 2010. Depuis, la star de Dracula inconnu a été vu dans une grande variété de films - y compris plusieurs franchises à succès: Le choc des Titans, Rapide et furieux 6, et Le Hobbit: La Désolation de Smaug, entre autres - avec des rôles à venir dans Le Hobbit: La Bataille des Cinq Armées et Le corbeau redémarrer. La star d'Evans est à la hausse - décrivant un large éventail de personnages mémorables, des méchants malveillants aux héros charmants.
Cependant, le plus grand défi de l'acteur, jusqu'à présent, pourrait être son tour en tant que Vlad III Țepeș (alias Vlad l'Empaleur alias Dracula) - ce qui nécessite que l'acteur pour trouver une nouvelle approche du monstre emblématique du cinéma, tout en offrant une performance centrée sur le personnage qui est à la fois racontable et terrifiant. Comme représenté dans Dracula inconnu, Vlad n'est pas une créature noire ou blanche de la nuit, c'est un père de famille et un souverain bienveillant (certes un au passé sombre) qui ne recule devant rien pour protéger son royaume - quitte à corrompre le sien âme.
En novembre 2013, nous avons visité l'ensemble de Dracula inconnu à Belfast, en Irlande, pour découvrir ce qu'Universal Pictures et le réalisateur Gary Shore ont prévu L'histoire d'origine de Dracula. Pendant notre temps sur le plateau, nous avons eu la chance de parler avec Evans de son rôle en tant que Vlad/Dracula - en particulier ce qui l'a attiré vers le projet, comment son L'interprétation de Dracula diffère de celles qui l'ont précédée, ainsi que la raison pour laquelle il pense que les sceptiques des films anti-vampires doivent être surpris par ce qu'ils voir dans Dracula inconnu.
Nous avons déjà publié notre rapport de visite complet et publiera d'autres interviews dans les prochains jours mais, en attendant, consultez le remorque pour Dracula inconnu suivi de notre entretien avec Luke Evans ci-dessous.
Il s'agit d'une version de Dracula axée sur les personnages. De votre point de vue, quel est le changement entre le pré-vampire Vlad/Dracula et le post Dracula? A part les crocs évidemment.
Luke Evans: Eh bien, vous rencontrez Vlad au début du film et il est bien placé, il a eu 10 ans de paix. Il est dans une relation amoureuse avec sa belle femme et il a un bon enfant. Son peuple est heureux et tout est prospère, il est donc plutôt bien placé. Puis vient la menace d'une invasion par l'empire ottoman, il perd sa sécurité et devient assez vulnérable. Les fissures commencent à apparaître, vous voyez ses faiblesses et vous voyez qu'il est un leader très vulnérable. Ensuite, il obtient ce don d'une certaine manière, ces pouvoirs qu'il a après avoir choisi de devenir un vampire et vous voyez un personnage différent. Je suppose qu'il devient plus confiant, il a de l'espoir tout d'un coup d'une manière différente.
Il a également ces capacités qu'il n'avait pas auparavant et que personne d'autre ne connaît, mais il est conscient qu'il peut faire ces choses; il peut vous parler sans ouvrir la bouche et vous pouvez entendre ce qu'il dit et toutes ces choses et il peut voler et sauter, il est immortel et peut guérir. Je pense que ce genre de choses est bon pour jouer. Au fur et à mesure que nous avançons dans le film, je peux jouer ces moments stimulants internes confiants. Je pense qu'il y a beaucoup de Vlad que vous voyez au début, que vous voyez à la fin. La chose importante que nous voulions faire, nous voulions impressionner dans le personnage de Vlad et Dracula, quand il devient le vampire, c'est que vous voyez l'humain dans le vampire. On ne veut pas dissocier les deux personnes on veut qu'elles restent la même personne, la même pulsion émotionnelle qu'il a au début du film et les raisons pour lesquelles il fait ce qu'il fait sont encore répandues à la fin du film. Donc, d'une certaine manière, c'est la même personne mais d'une certaine manière, il ne l'est pas et il a d'autres choses en cours.
Le pouvoir le corrompt-il ?
LE: Entre de mauvaises mains oui évidemment, nous le savons très bien de nos jours. Dans ce film, vous voyez le pouvoir donné à un être humain et utilisé à tort et vous voyez le pouvoir donné à un autre être humain, une autre personne, utilisé d'une manière très altruiste. Je pense que dans la situation de Vlad, il fait ce qu'il fait d'un point de vue et d'une position très altruistes. Il le fait parce qu'il veut sauver sa famille; son fils et sa femme et son peuple. Vous voyez d'autres personnes se transformer en vampires dans ce film. J'essayais de l'associer au fait d'être accro à une drogue très forte. Vous voyez des personnes qui traitent la toxicomanie d'une certaine manière et d'autres qui échouent complètement et ne peuvent jamais sortir de cet endroit sombre. Vlad garde toujours ses raisons de le faire très claires. Autant il a cette envie de boire le sang d'un humain, autant il résiste vraiment autant qu'il le peut à cause de l'amour pour sa première femme et sa famille, son enfant et son peuple.
Cette transformation en Dracula est-elle une chose instantanée ou est-ce quelque chose comme en termes de vos pouvoirs, pas seulement l'apparence physique du personnage, le Dracula à la fin est-il un personnage beaucoup plus vampirique avec plus pouvoirs?
LE: Il ne se rend pas compte tout de suite des pouvoirs qu'il a, c'est une sorte de révélation au fur et à mesure que l'intrigue avance et son voyage progresse, il prend conscience qu'il peut faire certaines choses et certaines choses lui arrivent qui lui ressemblent, 'Oh wow. C'est utile" et il dit en fait "c'est utile". Alors oui, il les a tous, car dès qu'il prend cette décision et il fait ce qu'il fait dans la grotte de Caligula, il acquiert tous ces pouvoirs mais il les ignore au début. Il pense même qu'il est mort à un moment donné et se rend compte qu'il est vivant mais personne ne peut le voir et ensuite il ne peut pas être vu. Il voit des fantômes. Donc c'est une chose intéressante, il découvre ces choses au fur et à mesure mais la partie vampirique de lui n'est vu que dans des moments très subtils quand il va réellement mordre, vous voyez cet incroyable transformation. C'est unique à ce film, c'est unique à Dracula, et cela n'a jamais été fait auparavant. Il n'a pas les crocs tout le temps, ce n'est pas quelque chose dont je parle avec de gros crocs dans ma bouche tout le temps. Même si j'ai mes propres crocs. Parfois, l'invisible est souvent plus excitant et plus intrigant pour un public que ce que vous voyez. Si vous nourrissez chaque élément visuel d'un personnage comme Dracula, que nous avons tellement l'habitude de voir dans tant de représentations que nous avons vues au fil des ans. Celui-ci, nous avons choisi d'être très intelligent lorsque nous montrons ces moments du vampire en lui. Mais c'est assez beau quand ça lui arrive - quand il va pour le tuer.
La façon dont vous le décrivez ressemble presque à une histoire d'origine de super-héros, est-ce ainsi que vous le pensez?
LE: Si vous lisez sur Dracula, il est capable de se transformer en créatures, il est capable de parler dans votre tête sans ouvrir la bouche, il peut physiquement vous faire faire des choses et bouger, il peut voler, il est immortel; il ne mourra pas tant qu'il ne sera pas exposé au soleil et qu'il restera à l'abri de la lumière du jour. Ses blessures guérissent, il a quelques défauts mais il essaie de s'éloigner de l'argent et de la lumière du jour, mais d'une certaine manière, nous voulons garder la partie humaine de lui en vie - afin que les gens puissent s'identifier à lui. Il est en quelque sorte un anti-héros, même si nous avons l'habitude de penser à Dracula comme à un homme qui attire les femmes au lit puis les tue pour leur force vitale. Oui, il le devient mais nous commençons à l'origine, c'est l'histoire d'origine de Dracula, c'est peut-être là que il se retrouve au Bram Stoker de toute l'histoire, mais à ce stade, il espère toujours que ce n'est pas à qui il va devenir. Il ne veut pas devenir ce qu'il voit dans cette grotte, ce n'est pas une bonne idée qu'il veuille vivre comme ça pour le reste de sa vie.
Est-il une armée d'un seul homme avec ses pouvoirs ?
LE: Je pense qu'il l'est à bien des égards. C'est vraiment un homme qui doit garder ce secret pour lui et il sait que la plupart des gens n'aimeront pas ce qu'il a fait - y compris sa femme étant au sommet de la pile. Il est mortifié d'avoir décidé de choisir cette vie anti-chrétienne sombre et presque inhumaine, il doit donc souvent prendre ces décisions. tout seul et essayer de convaincre son peuple et son armée et ses hommes que tout a l'air terrible et que nous allons tous mourir mais vous avez me faire confiance parce que j'ai [des pouvoirs] mais il ne veut pas le donner parce qu'il sait qu'ils vont tous paniquer s'ils savent exactement ce qu'il est. Donc, oui, d'une certaine manière, c'est un one man band, une armée d'un seul homme pour la plupart. Il essaie de sauver son peuple sans le mettre dans une position où il est terrifié par lui.
Donc, ce film le reprend au bon endroit au début du film, mais je crois comprendre que c'est après qu'il soit connu sous le nom de Vlad l'empaleur, alors ces jours sombres ne sont-ils pas?
LE: Gary et moi voulions être très fidèles au vrai personnage ici et il était connu sous le nom de Vlad l'empaleur et nous en parlons beaucoup - surtout quand il rencontre son demi-frère Mehmed II joué par Dominic Tonnelier. C'est quelque chose qui, à ce stade du film et de l'histoire, c'est un tout autre film, un film très sombre R-Rated, mais nous n'ignorez pas le fait qu'il a fait ces choses et qu'il était un leader et un guerrier très assoiffé de sang et il a fait des choses incroyablement choquantes des choses. Nous parlons d'eux, il y a des scènes où ils sont élevés et vous pouvez voir qu'il est mal à l'aise avec le fait qu'ils soient amenés parce que les gens ont en quelque sorte évolué et qu'il est devenu un leader qui ne se limite pas au fait qu'il empale des gens et tue des milliers de personnes. Nous n'ignorons pas le fait que c'était quelque chose, c'était très important pour moi d'avoir cet élément de lui dans le film parce qu'il est Vlad l'Empaleur, il était le Seigneur Empaleur, c'était son titre quand il a été élevé par le Turcs. Il a acquis des techniques de mise à mort des Turcs, c'est comme ça qu'il a été élevé, c'est là qu'il les a toutes apprises. Il y a quelques moments où nous honorons les techniques d'empalement de manière très intelligente.
Tu sais une chose sur Vlad, il y a beaucoup de livres d'histoire, qui sont un peu biaisés si tu lis beaucoup ce que j'ai fait, vous constatez qu'il était vénéré par son peuple, pas seulement un chef de guerre ou un chef terrifiant d'un pays. Il était vénéré, il était un souverain très juste, il a donné des terres non seulement à l'aristocratie de sa terre, mais il l'a donné aux pauvres et il a souvent fait venir la classe ouvrière pour travailler avec lui et se battre avec lui. Il était très intelligent en ce sens qu'il ne se concentrait pas uniquement sur l'argent et la terre, il concernait les gens qui sentaient qu'on leur avait donné quelque chose et qu'ils lui devaient quelque chose. C'était intéressant, il était très respecté par ses ennemis, c'est sur sa pierre tombale où il est écrit: "C'était un grand dirigeant et respecté par ses ennemis", ce qui est assez impressionnant à avoir.
Fiancé de 90 jours: le mystère de la grossesse de Yara résolu après une bosse de bébé IG Pic
A propos de l'auteur