Pourquoi les premières critiques d'Eternals sont si mitigées

Les premières critiques de Marvel Éternelsont été mitigés jusqu'à présent, le film se terminant à quelques points seulement d'une note Certified Fresh sur Rotten Tomatoes et recueillant un accueil similaire ailleurs. Le dernier opus de l'univers cinématographique Marvel raconte l'histoire des Eternals titulaires, un groupe d'immortels, des êtres surpuissants qui ont guidé l'humanité en secret pendant des millénaires et doivent sortir de leur cachette pour protéger le monde de formes de vie extraterrestres maléfiques connues sous le nom de déviants. La prémisse de base fait un film potentiellement génial, mais tous les critiques ne sont pas d'accord à ce sujet.

Hormis les retards de production et de sortie, les films de la phase 4 du MCU ont jusqu'à présent reçu un bon accueil critique avec les deux Veuve noire(79%) et Shang-Chi et la légende des dix anneaux(92%). Éternels n'a en aucun cas un accueil négatif, mais avec un score de 71% au moment de la rédaction, il se démarque comme le seul film MCU à ne pas être certifié frais depuis

Thor: Le Monde des Ténèbres(66%) et Avengers: l'ère d'Ultron(76%), deux films qui sont encore largement considérés comme deux des films les plus faibles du MCU. Ce n'est pas la meilleure comparaison pour un film comme celui-ci à dessiner.

Pendant la réception à Le nouveau film de super-héros de Marvel Éternelsn'a pas été extrêmement positif, il n'a pas non plus été extrêmement négatif, et les critiques ont trouvé de nombreuses raisons de le louer. Pour beaucoup de gens, la réalisatrice primée aux Oscars Chloé Zhao a pu créer un beau film avec une distribution attachante - et particulièrement diversifiée, à cela - qui ajoute quelque chose de complètement nouveau à la MCU. Voici quelques points positifs que les gens avaient à propos de Éternels:

Cri d'écran:

"Dans l'ensemble, le film s'est vu confier la tâche monumentale d'introduire dix personnages complètement nouveaux dans le MCU et de les développer suffisamment pour s'assurer que le public les soutiendrait tous - et Zhao le réussit habilement… C'est un film Marvel différent de tout ce que le MCU a vu ainsi loin."

L'Enveloppe:

«Les performances font aussi leur travail, surtout quand, en dehors de la mimique réglementaire des super-héros. Le regard compatissant de Zhao demande quelque chose en plus, pour l'amour, le destin, la planète, tout... la particularité est que, pour une fois, le réalisateur se soucie vraiment autant du personnage de ce spectacle que du spectacle lui-même.

Nerdiste:

«Avec les magnifiques Eternals, Zhao rejoint Ryan Coogler et Taika Waititi dans le royaume des réalisateurs de MCU qui ont réussi à apporter quelque chose de nouveau au monde grandiose des super-héros. Dans le cas de Zhao, elle a créé une liste véritablement internationale de héros, chacun étant une joie. Mais elle a également pris les concepts de science-fiction vastes et expérimentaux de Kirby et les a portés à l'écran d'une manière que nous n'avons jamais vue. Si le MCU peut favoriser l'étrangeté et la beauté pour lesquelles Zhao a travaillé si dur, nous aurons de la chance.

Observateur:

"C'est un film qui pose à grande échelle des questions avec lesquelles nous nous débattons tous les jours. Comment naviguer et comprendre la différence? Pourquoi accordons-nous tant d'importance à l'humanité alors que les humains ne semblent souvent pas s'apprécier les uns les autres? »

Le journaliste hollywoodien:

« Il était probablement irréaliste de s'attendre à ce que Chloé Zhao, la principale chroniqueuse spirituelle du cinéma indépendant de l'Ouest américain et lauréate d'un Oscar pour Nomadland, réinvente complètement le film de super-héros. Néanmoins, Eternals plie dans une certaine mesure le genre fantastique omniprésent pour s'adapter à la veine habituelle d'intimité humaniste du réalisateur mesurée par rapport à une vaste toile du monde naturel. L'attention portée au personnage, à la dynamique de groupe et à la texture émotionnelle rend le film souvent plus vivant dans ses moments les plus calmes que ses affrontements d'action CG assez routiniers. Mais la profondeur des sentiments aide à contrer la narration saccadée dans cette nouvelle tangente du récit MCU.”

Zhao Éternels a réussi à convaincre les gens avec une combinaison de spectacle visuel, une distribution hautement développée et bien écrite et une histoire qui emmène le MCU dans des endroits où les entrées précédentes n'avaient pas osé s'approcher. À cet égard, regarder le film signifie qu'une personne obtient tout ce qu'on attendrait du réalisateur de Gagnant du meilleur film Pays nomade, et puis certains. Cela étant dit, il est indéniable qu'il y a eu pas mal de critiques mitigées à négatives sur le film, et voici ce que certains d'entre eux avaient à dire :

RBC:

« Eternals a trop de balles en l'air pour qu'un réalisateur puisse toutes les attraper; bien que le travail de Zhao avec le directeur de la photographie Ben Davis en fasse un spectacle à voir pendant qu'ils essaient. Les membres de la distribution sont tous des ajouts bienvenus à la grande tapisserie du MCU. C'est juste dommage qu'il n'ait pas pu trouver un moyen de réduire un peu le gras de l'histoire. Cela aurait pu être un classique glacial au lieu d'une vedette capiteuse qui atterrit comme une entrée difficile à manier dans le genre des super-héros.

Los Angeles Times:

"Plus ça dure, cependant, et plus ça s'explique, moins ces personnages obsédés par le libre arbitre semblent faire preuve d'une quelconque autorité… Vous sortez dans la réalisation déprimante que vous venez de voir l'un des films les plus intéressants que Marvel fera jamais, et, espérons-le, le moins intéressant que Chloé Zhao n'aura jamais Fabriquer."

États-Unis aujourd'hui:

"Zhao a inclus tant de premières Marvel et d'éléments de diversité importants - une rencontre sexuelle (bien que classée PG), l'inclusion de Makkari en tant que sourd super-héros, une famille gay étant une partie importante de l'histoire de Phastos - mais chacun n'a que peu de temps à l'écran avant que l'histoire ne passe à quelque chose autre."

Gardien:

"Ce n'est pas vraiment ennuyeux - il y a toujours quelque chose de nouveau à voir - mais ce n'est pas non plus particulièrement excitant, et il manque l'esprit jovial des meilleurs films de Marvel."

Le télégraphe du jour:

"Il est constamment engagé dans une sorte de théâtre d'authenticité aux dents serrées, faisant tout son possible pour vous montrer qu'il fait tout ce que fait le cinéma proprement dit, même si aucune d'entre elles n'apporte un quelconque avantage perceptible au film à main."

Sur la base de tout cela, il semble que la grande échelle et la portée du film ont fini par devenir une sorte d'épée à double tranchant. C'est formidable de voir un film MCU aller aussi loin avec son histoire et ses personnages, mais en même temps, il finit par faire traîner les choses au point de devenir une corvée à s'asseoir, et dans la tentative du film d'ajouter autant de nouveaux éléments et idées au MCU, cela finit par ne pas donner à beaucoup d'entre eux assez de temps pour être pleinement développé. Ce genre de résultat n'est pas inattendu quand on considère son Éternels' longue autonomie de près de trois heures, mais c'est quand même décevant, c'est le moins qu'on puisse dire.

En tout, Éternels se révèle être une entrée de division dans le MCU. Les critiques ont chanté ses louanges pour sa distribution diversifiée et bien écrite et la grande échelle de l'histoire, mais ils l'ont également réprimandé pour ne pas en faire assez avec ledit acteurs et pour les deux faire traîner cette histoire trop longtemps et ne pas en faire assez - ce qui n'est pas la dichotomie d'opinions la plus idéale pour un film comme celui-ci à ont.

Jon Favreau voulait à l'origine diriger Captain America