Timeless Series Premiere offre un voyage admirablement Daffy à travers le temps

click fraud protection

[Il s'agit d'un examen de la Intemporel première de la série. Il y aura des SPOILERS.]

-

Il n'y a pas de cadre historique La nouvelle série d'aventures de NBC Intemporel ne peut pas visiter et potentiellement changer le résultat de, et ce n'est pas nécessairement une bonne chose. Le nouveau spectacle de Surnaturel créateur Eric Kripke et Le bouclier's Shawn Ryan se donne beaucoup d'espace pour travailler dans une prémisse qui voit trois personnes improbables se lancer dans une mission à travers le temps dans le but d'empêcher un méchant de modifier des événements majeurs tout au long l'histoire. La latitude de la prémisse et la volonté apparente de la série de faire exactement ce dont ses personnages principaux ont été chargés l'arrêt fait à la fois une exécution intéressante de l'intrigue et une énorme question de savoir où, exactement, le spectacle a l'intention de dessiner la ligne.

Dans le seul premier épisode, le trio improbable de l'historienne Lucy Preston (Abigail Spencer), le soldat Wyatt Logan (Matt Lanter) et l'ingénieur/pilote Rufus Carlin (Malcolm Barrett) remontent le temps jusqu'à la catastrophe de Hindenburg dans une course pour empêcher le méchant de la série Garcia Flynn (

Goran Visnjic) de bouleverser le cours naturel de l'histoire… pour des raisons. Le trio est recruté rapidement, seul Preston de Spencer gêne beaucoup la trame de fond et le développement réels en dehors de l'avancement rapide de l'intrigue. Cela coïncide avec l'introduction tout aussi hâtive de Flynn, alors que lui et un groupe de compatriotes infiltrer l'installation super secrète abritant une machine à temps de travail créée par Connor Mason (Patterson Joseph, Les restes) pour faire des ravages dans le flux temporel. Peu de temps après, un agent gouvernemental vaguement officiel joué par Château de Cartes' Sakina Jaffrey envoie Preston, Logan et un Carlin réticent dans le passé pour empêcher que l'histoire ne soit changée.

La mise en place se produit si rapidement et sans même hésiter que le spectateur est susceptible d'avoir un coup du lapin. C'est presque comme si Intemporel est convaincu que si cela va assez vite, cela peut empêcher le public de voir à quel point c'est idiot de haut en bas. Maintenant, il y a toujours de la place pour un peu de bêtise à la télévision, surtout dans une saison télévisée d'automne avec de nombreuses séries prêtes à se prendre aussi au sérieux que possible, mais le degré auquel Intemporel juste tout de suite, ne se soucie pas de la façon dont cela se produit est quelque peu préoccupant. C'est aussi assez admirable dans le sens "ce gamin a beaucoup de moxie". Vous voulez continuer à regarder en partie parce que vous êtes convaincu que la série continuera à creuser de nouvelles profondeurs de bêtises, mais aussi parce que c'est impressionnant à quel point cela ne se soucie tout simplement pas de ce que vous pensez.

Si vous êtes toujours sur la clôture quant à combien peu Intemporel se soucie de la manière dont il se présente, le premier épisode présente la journaliste Kate Drummond et explique son rôle dans l'histoire en ce qui concerne le Hindenburg. C'est une femme charmante qui attire rapidement l'attention de Logan de Lanter et assez vite, il joue avec l'histoire lui-même, essayant de sauver Drummond de son sort malheureux alors que les trois interviennent dans les plans encore peu clairs de Flynn au nom de personnes qui aiment leur histoire immuable. Les actions de Logan sont exactement le genre de chose que vous penseriez qu'une émission comme celle-ci ferait et ce n'est donc pas du tout surprenant quand elle les suit. Mais en même temps, c'est un peu choquant que Intemporel ne sait pas mieux – ou il le sait et, encore une fois, il s'en moque. La même chose est vraie pendant un bref instant à mi-parcours de la première lorsque Logan explique que sa femme est décédée et comment Drummond lui rappelle d'elle. Cependant, l'engagement Carlin réprimande un flic raciste en 1937 en le laissant entrer dans l'avenir post-Civil Rights Movement.

L'épisode pilote est un tourbillon. Il se déplace si vite qu'il est difficile de discerner si oui ou non Intemporel essaie d'éviter les conséquences de ses actions spécifiques ou s'il est tout simplement impatient d'en arriver aux conséquences de sa prémisse principale. Dans une torsion – du moins en ce qui concerne le premier épisode – il s'avère que la série prévoit de laisser son méchant réussir, en partie parce qu'il n'est pas vraiment aussi mauvais que le sien. les actions font de lui et en partie parce qu'il a une sorte de relation avec Preston, bien que cela devra être un mystère pour un autre jour - ou aussi longtemps que le la série fonctionne. Bien que cela inclue le type d'intrigue typique sur l'antagoniste et la vérité de sa mission, le vrai mystère réside peut-être dans la mesure dans laquelle le spectacle prévoit de jouer avec les événements historiques et de quelle manière il prévoit de démontrer les ramifications de ces modifications avec le flux temporel.

En permettant à Flynn de réussir partiellement, Intemporel introduit des possibilités infinies pour l'équipage principal, car ils - pour une raison quelconque - restent conscients lorsque l'histoire est modifiée. Et juste en changeant quand le Hindenburg est tombé (parce qu'il parvient toujours à s'écraser et Drummond toujours meurt), Preston rentre à la maison pour trouver sa mère en bonne santé en phase terminale et sa sœur Amy n'ayant jamais existait. Cela semble être où IntemporelL'intérêt réside vraiment: dans l'exploration des conséquences de l'incapacité de ses personnages à mener à bien leur mission. Le tout est fondamentalement « A Sound of Thunder » sur une base hebdomadaire, donc, en effet, les victoires continues de Flynn contribueront à rendre la série plus intéressante – pour les scénaristes en tout cas. Le problème avec cette approche n'est pas tant qu'elle encourage activement le méchant à gagner, mais qu'elle rend l'intrigue sans conséquence, car la seule chose qui compte est de découvrir ce que les choses étranges auront changé pour les voyageurs du temps quand ils reviendront à eux-mêmes temps.

Bien que la série montre une certaine retenue en ne suggérant pas qu'une victime de la catastrophe d'Hindenburg ait survécu d'une manière ou d'une autre à la suite du temps l'ingérence des voyageurs, il n'y a aucune promesse qu'il en fera de même lorsqu'il s'attaquera à "L'assassinat d'Abraham Lincoln". C'est potentiellement inquiétant, mais l'émission contient des règles pratiques de voyage dans le temps, comme celle qui dit que les voyageurs temporels ne peuvent pas se replier sur eux-mêmes flux de temps. Bien que cela n'apaise pas nécessairement complètement les inquiétudes, cela suggère Intemporel a la capacité de freiner ses instincts de narrateur, quelle que soit la liberté qui lui semble avoir été donnée.

-

Intemporel se poursuit lundi prochain avec « L'assassinat d'Abraham Lincoln » à 22 h 00.

Photos: NBC

Fiancé de 90 jours: Tiffany révèle un nouveau look après une perte de poids de 50 livres

A propos de l'auteur