Un initié de la NASA révèle une raison choquante pour laquelle le vaisseau spatial est ignoré malgré les coûts

click fraud protection

UNE Nasa l'initié dit que EspaceX's Starship n'est pas seulement le "Saint Graal" de fusées mais que la NASA l'ignore et est piégée dans des contraintes coûteuses et inutiles car elle ne lâchera pas l'ancienne technologie. Le budget du président Joe Biden Build Back Better Act a été réduit de moitié, passant de 3,5 billions de dollars à 1,75 billion de dollars. En conséquence, la NASA a pris un grand coup. Son augmentation de 4 milliards de dollars en infrastructure a été réduite à seulement 750 millions de dollars, mais l'initié dit que le problème à la NASA n'est pas un problème d'argent.

En avril, la NASA a sélectionné le Starship pour être la mission Artemis Moon, un atterrisseur humain. Malheureusement, le contrat de 2,89 milliards de dollars et l'ensemble de la mission Lune sont maintenant retardés en raison de Le procès de Blue Origin contre le gouvernement américain. Cependant, la conception de la mission est étrange. Pour une raison quelconque, la NASA a choisi d'envoyer des astronautes sur la Lune sur une capsule Orion montée sur des fusées non réutilisables. Ainsi, même si le vaisseau spatial est capable de faire tout le vol pour moins d'argent, il volera seul vers la Lune juste pour rencontrer Orion et faire atterrir des astronautes sur la Lune.

Architecte système du Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA Casey Handmer a écrit un aperçu détaillé des raisons pour lesquelles la NASA est «ignorant poliment" le vaisseau spatial. Handmer a déclaré qu'ils ne comprenaient pas pleinement son potentiel. Selon Handmer, la NASA est déterminée à faire des affaires comme elle le fait depuis des décennies. Cela inclut l'utilisation de fusées non réutilisables qui sont extrêmement chères et dépensent des milliards en missions. Handmer explique que Starship perturbe toute la manière dont la NASA conçoit des missions avec sa capacité impressionnante d'une tonne, sa réutilisabilité et ses faibles coûts. Starship surpasse le temps, l'espace et les dépenses de toute mission de la NASA par 100 fois.

La NASA a-t-elle perdu le sens du bon sens ?

Conception via SpaceX

Handmer du JPL dit que si vous demandez à n'importe quel responsable de programme de la NASA comment devrait-il traiter le vaisseau spatial, "tout ce que n'importe qui obtiendrait est un regard vide.« Aujourd'hui, la NASA dépense 1 million de dollars pour chaque kilo qu'elle envoie dans l'espace lointain, et elle ne peut pas envoyer plus de 50 tonnes par an. En revanche, envoyer un kilo à l'espace lointain sur le vaisseau spatial ne coûte que 50 $ et peut envoyer 10 tonnes en un seul vol. Parce que le Starship est réutilisable, il peut voler toute la semaine et transporter jusqu'à 500 tonnes. La perturbation est telle que la NASA n'a aucune idée de comment y faire face.

Elon Musk a conçu le vaisseau spatial pour coloniser Mars. Il peut transporter de grosses machines industrielles, des milliers d'astronautes et est aujourd'hui le seul vaisseau spatial capable de s'acquitter de cette tâche. Chaque mission de la NASA a été "une merveille de miniaturisation, juste pour entasser autant de science que possible dans un vaisseau spatial aux masses très limitées.« Le Starship met fin au temps des contraintes. Si Nasa continue de l'ignorer, non seulement ils rateront une énorme opportunité de diriger dans l'espace, mais se réveilleront un jour pour découvrir que la Lune et Mars ont déjà été conquis en privé par une flotte de vaisseaux spatiaux.

La source: Blog de la NASA-JPL Casey Handmer

Amazon Halo Voir la date de sortie: quand vous pouvez acheter et combien cela coûte