Les Apple AirPods 3 semblent trop chers et inutiles par rapport à Beats Fit Pro
AirPod 3 sont de très bons écouteurs, mais Pommes la surévaluation rend leur achat inutile à la lumière de la récente sortie de Beats Fit Pro. Bien sûr, c'est quelque chose qui arrive de temps en temps avec des marques concurrentes. Cependant, c'est choquant étant donné qu'Apple possède également Beats et aurait dû être au courant de ce conflit potentiel à l'avance.
Apple a lancé ses AirPod de troisième génération le 26 octobre 2021. Une mise à jour passionnante du modèle précédent, les AirPods 3 incluent certains des AirPods Pro beaucoup plus chers fonctionnalités, y compris Adaptive EQ, qui utilise un microphone placé sur le côté tourné vers l'intérieur afin que l'appareil puisse entendre le son de la même manière que le porteur. Cela rend moins important la recherche de l'ajustement parfait, car les AirPods 3 adaptent le son à l'environnement actuel. Les AirPods 3 disposent également d'un heure d'écoute supplémentaire, ce qui le porte à 6 heures sur une seule charge.
Pommes Les AirPods de troisième génération pris seuls sont un bon compromis entre les AirPods 2 et les AirPods Pro. Au prix de 179 $, ils coûtent 50 $ de plus que la deuxième génération et 70 $ de moins que les AirPods Pro. Le nouveau modèle est logique et comble bien cette lacune. Ensuite, la stratégie de prix est devenue trop étroite lorsque Apple a sorti Beats Fit Pro. À 199 $, ce concurrent d'AirPods Pro économise 50 $ tout en correspondant à presque toutes les fonctionnalités et en augmentant la durée de vie de la batterie à 6 heures. À seulement 20 $ de plus que les AirPods 3, tout en offrant une suppression active du bruit adaptative, pourquoi ne pas sauter une soirée au cinéma et
Possibilités de tarification des AirPods 3
Les AirPods 3 ont un prix bien compris dans la gamme d'écouteurs de marque Apple, mais sont étonnamment trop chers par rapport à Beats Fit Pro, l'autre marque d'écouteurs Apple. Apple pourrait tester la force relative de la marque. Si Beats Fit Pro ne se vend pas mieux que les AirPods Pro, cela pourrait être interprété comme la marque Apple ayant une association plus forte que Beats avec l'audio haut de gamme. D'un autre côté, si Beats Fit Pro ne peut pas surpasser les AirPods 3, cela pourrait signifier que le nom de la marque a perdu beaucoup de son importance. Beats était fort au début des années 2000, mais cela pourrait ne plus être le cas 20 ans plus tard. Peut-être qu'Apple utilise cette tarification inhabituelle comme test.
Une autre possibilité est que les AirPods de troisième génération soient temporairement chers pour aider à vider certains stocks d'AirPods 2. La différence de 50 $ est une économie importante, et pour tous ceux qui recherchent de bons écouteurs sans fil de base, AirPods 2 est une bonne solution. Si Apple a l'intention de supprimer les AirPods 2 bientôt, il serait préférable d'attendre un accord pour le Black Friday ou la nouvelle année lorsque les stocks seront réduits, et Apple pourrait baisser les prix des AirPods 3. Jusqu'à ce que cela arrive, AirPod 3 restera hors de prix et inutile par rapport à Beats Fit Pro.
La source: Pomme, Beats
Amazon Halo Voir la date de sortie: quand vous pouvez acheter et combien cela coûte
A propos de l'auteur