Les benchmarks du Pixel 6 montrent que le tenseur de Google est loin derrière les puces d'Apple

click fraud protection

Bien que la série Pixel 6 puisse défier les derniers iPhones, les références suggèrent que de Google La puce Tensor a encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir rattraper la puce A15 Bionic d'Apple ou même le SoC A14 Bionic de l'année dernière. Google a créé la puce Tensor avec l'aide de Samsung, mais a apporté quelques modifications pour éliminer l'ombre d'Exynos, en particulier en ce qui concerne les côtelettes d'IA et d'apprentissage machine.

La puce Tensor contient deux cœurs Cortex X1 hautes performances, un quatuor de cœurs Cortex-A76 et un nombre égal de cœurs Cortex-A55 pour les tâches moins exigeantes. Et pour s'élever au-dessus des rivaux sous la marque Exynos, Snapdragon et Bionic A-series, Google a joué avec le TPU pour accélérer les tâches d'IA sur l'appareil telles que la traduction en temps réel et le mélange intelligent de commandes avec la dictée lors de la saisie vocale. Mais il semble qu'il existe un écart de performances sain entre Google et Apple dans les domaines où cela compte – le traitement brut et les prouesses graphiques.

AnandTech mettre la puce Tensor à l'épreuve avec une série de tests de référence contre le Qualcomm Snapdragon 888, Exynos 2100 haut de gamme de Samsung, et la puce A15 d'Apple, entre autres. L'exécution des tests du processeur Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) a révélé que la puce de tenseur du Pixel 6 est loin derrière la A15 Bionic à l'intérieur des téléphones de la série iPhone 13 et s'avère être un mélange contre les puces de premier plan de Qualcomm et Samsung comme bien. Une histoire similaire revient au premier plan lorsque l'efficacité énergétique de Tensor est évaluée.

Apple conserve une avance sûre sur tous ses rivaux

Il semble que les cœurs X1 du Tensor aient un problème de limitation, bien qu'il ne soit pas aussi grave que celui observé sur l'Exynos 2100. Selon certaines plates-formes d'analyse comparative synthétiques populaires, l'offre de Google a obtenu des résultats inférieurs à ceux de Snapdragon 888 et Exynos 2100 sur les tests monocœur et multicœur. L'écart de performances avec les puces A14 et A15 d'Apple est beaucoup plus large. Le décompte multicœur Geekbench de Tensor était d'environ 30 % inférieur à celui du Puce A14 Bionic installée à l'intérieur de l'iPhone 12, tandis que l'A15 Bionic a couru devant avec une avance de plus de 66%. Le décompte monocœur de la course Geekbench de Tensor dépeint également une histoire similaire contre les puces de smartphone d'Apple.

Dans le 3DMark Wild Life Unlimited aux graphismes intensifs, Basemark GPU 1.2 (moyen à 1440, hors écran), GFXBench Tests Aztec Ruins et Manhattan 3.1, le Tensor de Google pouvait à peine rattraper son Qualcomm et Samsung rivaux. Et lorsqu'il était opposé aux A14 et A15 d'Apple, il était loin derrière. La fréquence d'images soutenue de la puce de Google par seconde sur le test GFXBench Manhattan 3.1 était la moitié de celle de l'A15 Bionic d'Apple. Dans le même temps, l'écart avec A14 Bionic était de l'ordre de 40 %. Bien que le duo Pixel 6 ne soit pas un téléphone lent, loin de là, le Tensor a encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir défier les puces de la série A d'Apple. Google aurait commencé à travailler sur la puce Tensor de deuxième génération déjà, et il reste à voir s'il peut faire un saut de performance géant avec sa deuxième tentative.

La source: AnandTech

Offre anticipée du Black Friday: jusqu'à 200 $ de réduction sur les Galaxy S21, S21+, Ultra de Samsung

A propos de l'auteur