Alan Moore a déjà expliqué la vraie raison pour laquelle il déteste les adaptations

Il est peut-être le meilleur de tous les temps, mais il ne mâche pas ses mots sur les adaptations: scribe de bande dessinée d'avant-garde Alain Moore peut avoir l'une des réputations les plus redoutables de toute la bande dessinée en ce qui concerne ses fans adorateurs du cinéma et de la télévision. Bien que ses œuvres fassent l'objet d'une multitude d'adaptations cinématographiques, Moore a maintenu sa ligne dure position dans une condamnation quasi universelle desdites tentatives de divertissement populaire, enlevant même son nom de tels fabrications. Cependant, malgré son dégoût pour ces films, il y a une adaptation mineure qui ne soulève pas sa colère.

Depuis le tournant des millénaires, les bandes dessinées de Moore ont été à la base de nombreux films d'action à succès, mais ces adaptations ne sont que rarement produites. Bien que sa place parmi les étoiles ait pu être difficile à prévoir, les récits fondateurs du barde barbu ont fourni l'épine dorsale du canon tant vanté de la bande dessinée moderne au cours des trois dernières décennies, avec des noms comme

Veilleurs, V pour Vendetta et La Ligue des Gentlemen Extraordinaires fournissant des références culturelles pour les aficionados de la bande dessinée et les historiens de la littérature. Bien que ces bandes dessinées soient considérées comme l'étalon-or du médium, leurs adaptations/spin-offs cinématographiques parviennent rarement à capturer le style cérébral unique que Moore insuffle dans son travail. Alors que des questions concernant son raisonnement sur les raisons pour lesquelles il semble terminer ces adaptations sous une couverture de dédain, il y a une bonne explication à cela, et il s'agit d'une adaptation qu'il aime.

Dans une citation de Brian Cronin Les légendes de la bande dessinée révélées colonne sur CBR.com, Moore a raconté qu'une adaptation animée par les fans de 2006 de son Docteur Who L'histoire intitulée "Black Legacy" a réussi à attirer son attention, malgré sa production à petit budget, en raison de sa fidélité sans compromis à son matériel source. Cette histoire était peut-être son premier ouvrage publié, dessiné par plus tard V pour Vendetta collaborateur David Lloyd comme une bande en deux parties pour Docteur Who Hebdomadaire. Mettant en vedette les Cybermen froids et métalliques, cette histoire avait de nombreuses caractéristiques que Moore utiliserait plus tard dans son carrière de déconstructionniste révolutionnaire, et le film d'animation a gagné ses éloges en conservant ces éléments.

… c'est la seule adaptation à l'écran de mon travail que j'ai appréciée du début à la fin et que je peux dire que j'approuve totalement. Il s'agit clairement d'une œuvre qui n'est née de rien que d'un simple amour de la matière. Il n'a pas choisi de modifier des éléments de l'histoire, de lui donner une fin moins sombre ou d'introduire un intérêt amoureux et un chien de compagnie mignon pour le principal protagoniste de Cyberman. Vous avez simplement adapté l'histoire aussi fidèlement que vous le pouviez, sans ressentir le besoin de « l'améliorer », et le fait même que cette approche soit presque unique dans mon expérience en dit long sur l'état de la culture contemporaine… Cela me fait du bien de savoir qu'il y a des cinéastes et des passionnés là qui ont clairement une passion pour ces vieux fils dont on se souvient avec émotion et essaient de faire de leur mieux avec eux sans souci du profit ou de la gloire personnelle.

Alors qu'on pourrait penser une flopée de films hollywoodiens rendrait heureux tout bon type créatif, la haine abjecte de Moore pour l'industrie du divertissement, encourue au cours d'années de mauvais traitements, de mauvaise gestion et promesses non tenues, l'a amené à avoir très peu de gentils à dire sur quoi que ce soit basé sur son travail, et cette citation explique la base de son le malheur. En tant que conteur, Moore est connu comme un artisan méticuleux de moments parfaitement réalisés et d'études de personnages approfondies, et cela peut être un processus incroyablement exigeant pour réussir à 100%. Voir ses travaux bien intentionnés et souvent facilement traduisibles si capricieusement jetés à la baisse par les producteurs de l'adaptation pour satisfaire les demandes du marché doit être une perspective morne. Même s'il ne s'agit que d'une adaptation de fans à petit budget, le fait qu'il ait remporté les éloges de Moore montre l'accent mis par l'écrivain sur sa marque particulière de rythme narratif et de réalisme émotionnel.

Bien que le maestro puisse avoir a quitté le milieu de la bande dessinée pour toujours, il sert bien à ceux qui pourraient envisager de réanimer celui d'Alan Moore de nombreuses histoires pour se rappeler que c'était l'ensemble narratif visuel complet qui a permis à l'homme, avec beaucoup d'efforts, d'amener le médium à l'âge adulte.

La source: CBR.com

2021 était l'année où Marvel a finalement corrigé son personnage le plus puissant

A propos de l'auteur