La fin impardonnable expliquée (en détail)
Avertissement: Spoilers à venir pour Netflix L'Impardonnable.
Netflix L'impardonnable La fin du film se termine sur une note de réconciliation, la protagoniste principale, Ruth, pouvant enfin rencontrer et renouer avec sa sœur, Katherine. Basé sur la mini-série britannique 2009 du même nom, L'impardonnable suit un casting de personnages dirigée par Ruth Slater (Sandra Bullock), fraîchement sortie de prison après 20 ans pour le meurtre d'un shérif, qui a maintenant hâte de reconstruire sa vie. Son offre de probation, Vincent (Rob Morgan) lui dit qu'elle n'est explicitement pas autorisée à contacter la famille de la victime ou à s'associer avec un autre condamné, car cela pourrait la renvoyer en prison. Endurcie par le système au fil des ans, Ruth se bat pour l'emploi, tout en aspirant à se reconnecter avec sa sœur Katherine (Aisling Franciosi), maintenant adolescente, qui a été mise en adoption après l'incident.
L'impardonnable se présente comme le processus de réhabilitation de Ruth dans la société dominante, qui, comme Vincent le lui rappelle constamment, la considérerait toujours comme une «
Bien qu'apparemment simple en termes d'intrigue, L'impardonnable se déroule comme un meurtre mystère dans la veine de Jument d'Easttown, alors que la vérité sur le jour où Ruth a apparemment tué le shérif est lentement dévoilée au cours du récit. Alors que Ruth est érigée en tueuse sans remords au début, il est progressivement révélé qu'elle n'est pas du tout ce qu'elle semble être. Voici quelques questions en suspens dans L'impardonnable expliqué, et ce que la fin signifie vraiment.
Ruth de Sandra Bullock a-t-elle tué le shérif ?
L'impardonnable s'ouvre sur un flash-back de Ruth et le père de Kate se tuant, laissant une jeune Ruth s'occuper de sa petite sœur alors que leur mère était décédée pendant l'accouchement. Après avoir perdu leur père, le shérif, accompagné d'un groupe d'expulseurs, demande à Ruth de quitter les lieux, ce qu'elle refuse. Alors qu'il est sous-entendu que Ruth a tué de manière injustifiée le shérif, qui a eu la gentillesse de lui offrir sa propre place comme abri temporaire, une torsion révèle qu'elle usurpe la compréhension précédente de son personnage. Lors d'une confrontation tendue entre Ruth et Liz Ingram, la femme de l'avocat de Ruth (jouée par Viola Davis dans le film), elle révèle que c'était en fait une Kate, âgée de cinq ans, qui avait tiré le coup, et qu'elle en avait pris la responsabilité afin de la protéger.
En raison du traumatisme de la situation, la psyché de Kate a obscurci l'incident de la fusillade et elle a progressivement perdu ses souvenirs de Ruth en vieillissant. Cependant, maintenant, une adolescente Kate éprouve des flashbacks déconnectés sur l'incident, qui se déclenche après un accident de voiture. Cela met les actions de Ruth sous un tout autre jour, comme les années de traumatisme psychologique, d'injustice, et l'ostracisme auquel elle a été confrontée n'étaient dus à aucune faute de sa part, mais à un choix actif fait pour protéger un être cher un.
Qui est vraiment le titulaire « l'impardonnable » ?
Le "impardonnable” dans ce cas est, bien sûr, Ruth, telle qu'elle est vue à travers cette lentille par la société, qui la considère comme une tueuse de flics dangereuse et impitoyable, indigne de pardon ou de rédemption. Cela se reflète dans divers cas, dès lors que ses possibilités d'emploi ont été considérablement réduites, qu'elle a dû vivre dans un centre de réadaptation communautaire avec d'autres criminels réels, et la façon dont elle est agressée physiquement sur son lieu de travail après avoir entendu parler d'elle le passé sort. Les deux individus qui regardent Ruth à travers cet objectif sont Keith et Steve, qui vont jusqu'à la suivre pour se venger, dans lequel Steve finit par kidnapper Emily (Emma Nelson), la croyant être Kate. Cependant, avec la révélation à l'esprit, le titre pose une question pertinente: qui est vraiment le "impardonnable" dans ce scénario? Est-ce le système qui a rapidement mis des frères et sœurs récemment orphelins dans une situation qui a causé la tragédie? Ou sont-ce les parents de Kate, qui l'ont gardée dans l'ignorance pendant des années et n'ont jamais révélé aucune des milliers de lettres que Ruth lui avait écrites? Bien qu'il n'y ait pas de réponses faciles, cela ajoute une nouvelle couche de sens au titre du film.
Quel était le but de la confession de Blake?
Tout en travaillant à l'usine de poisson, Ruth se lie progressivement d'amitié avec son collègue Blake (Le punisseurde Jon Bernthal), qui semble être affectueux envers elle depuis le début. Alors que les deux passent plus de temps ensemble, Ruth décide de dévoiler son passé, auquel il réagit en disant qu'il ne peut pas continuer à s'associer avec elle. Blake continue de partager cela avec quelqu'un, et au fur et à mesure que la nouvelle se répand, Ruth est physiquement battue par la fille d'un flic et est ostracisée sur son lieu de travail. Comprenant que personne ne l'acceptera jamais telle qu'elle est, Ruth garde une froide distance avec Blake, qui plus tard avoue qu'il est également un condamné, affirmant que le fait qu'ils soient même solidaires est un acte juridique violation. Bien que narrativement, cela n'offre aucune résolution ou ne contribue pas non plus à l'intrigue globale, la confession de Blake souligne son hypocrisie, car il a activement choisi d'éliminer Ruth tout en cachant son propre passé. Bien que sa confession puisse être considérée comme un acte de remords, cela ne sert finalement à rien, car Blake n'apparaît plus jamais dans le film à partir de ce moment-là.
Katherine récupère-t-elle ses souvenirs? Se souvient-elle de Ruth ?
Au cours de son récital de piano, Katherine a des flashbacks plus clairs de Ruth et des jours heureux qu'ils ont passés ensemble à la ferme. Il est important de noter que c'était Ruth qui lui avait enseigné la musique, faisant tout ce qui était en son pouvoir pour que l'enfance de Kate soit une enfance protégée et heureuse. Bien qu'il ne soit pas clair si Katherine se souvient de quoi que ce soit au sujet du tournage du shérif, les indices visuels du film indiqueraient le fait qu'elle ne s'en souvient pas. Comme Ruth apparaissait souvent dans ses cauchemars, avec des flashbacks de l'incident se déroulant en morceaux, Kate l'a reconnue comme quelqu'un d'aimant et de cher depuis son enfance, quelqu'un qui la protégeait à tout prix et qui gardait son coffre-fort. Si Katherine s'était souvenue de toute l'étendue de ses actions, elle serait sans doute rongée par la culpabilité, surtout si elle parvenait à comprendre le véritable poids du sacrifice de Ruth.
Ce que signifie vraiment la fin de l'impardonnable
Vers la fin de L'impardonnable, un Steve enragé kidnappe Emily, la garde en otage et demande à Ruth de venir si elle veut sauver Kate, prenant sa sœur pour celle de Ruth. Ruth parvient à décourager Steve, expliquant que s'il appuie sur la gâchette, cela ruinerait sa vie et il devrait laisser derrière lui tous ceux qu'il aimait pour rien. De plus, elle souligne l'innocence d'Emily, qui n'est qu'un enfant et lui demande de faire ce qu'il faut et de les laisser partir. La police arrive et arrête Steve pour enlèvement, et Kate voit Ruth pour la première fois. La reconnaissant comme la femme de ses souvenirs, elle serre Ruth dans ses bras, la remerciant doucement de lui avoir accordé une enfance qui pourrait être aussi aimante et sûre qu'elle pourrait l'être. Bien qu'il ne soit pas clair si Ruth et Kate se reverront un jour, car cela a des ramifications psychologiques et juridiques, ce moment est émouvant et important pour Ruth, car son seul objectif tout au long du film était de la retrouver sœur.
L'histoire la plus importante de Mare Of Easttown n'est pas le drame criminel
Tom Holland révèle une farce hilarante qu'il a tirée sur No Way Home Producteur
A propos de l'auteur