Robert De Niro: 10 opinions impopulaires sur ses films, selon Reddit

Robert De Niro s'est imposé comme l'une des plus grandes stars du cinéma de tous les temps. Il est connu pour son immense éventail d'interprètes et sa capacité à incarner un rôle à la perfection. Il a travaillé dans une variété de genres différents et a montré sa force en tant qu'acteur dramatique et comique.

Mais malgré le fait qu'il ait joué dans des films classiques tels que Affranchiset Jackie Brown, tous les spectateurs ne sont pas impressionnés par le travail de De Niro. En fait, certains téléspectateurs ont beaucoup à dire sur ses films et se sont tournés vers Reddit pour exprimer leurs opinions contraires.

Casino (1995) est un meilleur film que Goodfellas (1990)

De Niro et le réalisateur Martin Scorsese sont pratiquement inséparables et De Niro a joué dans de nombreux films classiques de Scorsese. En raison de leur collaboration fréquente, il semble naturel de comparer des films similaires. Utilisateur muroks1200 a écrit: "J'aimerais penser que je comprends pourquoi Affranchis est si populaire, mais Casino est tout simplement mieux."

Les opinions sur les films sont quelque peu subjectives, mais Casino, bien qu'il s'agisse d'un film très apprécié, n'est pas souvent aussi apprécié que Affranchis. Bien qu'ils se concentrent tous les deux sur le crime organisé, Affranchis est célèbre pour ses performances brillantes et son scénario brillant.

Mean Streets (1973) est un gâchis technique

Les premiers films d'un réalisateur célèbre peuvent sembler primitifs par rapport à leurs travaux ultérieurs. Rues moyennesétait la première collaboration entre De Niro et Scorsese et serait le début d'une brillante relation professionnelle. Cependant, tout le monde n'a pas été impressionné par le film et l'utilisateur AD-2018 a écrit, "... le film est un gâchis technique. Et je comprends que c'est évidemment une question de budget, mais pour un film de 1973, c'est juste bâclé."

Bien que Scorsese soit souvent célébré pour sa maîtrise technique, Rues moyennes s'est davantage concentré sur les personnages et a opté pour un style de caméra plus naturel. En le comparant à des classiques tels que Conducteur de taxi, le style visuel peut être assez choquant pour les téléspectateurs qui s'attendent à un certain niveau de qualité, mais il n'est certainement pas considéré comme un gâchis technique par la plupart de ceux qui l'ont regardé.

Frankenstein de Mary Shelley (1994) est la meilleure adaptation

Le roman classique Frankensteina eu une myriade d'adaptations cinématographiques. L'itération de 1994 n'a pas été bien accueillie à sa sortie et son tour en tant que monstre est un moment largement oublié dans la carrière professionnelle de De Niro. Cependant, l'utilisateur de Reddit ThaOneGreatSilence avait une vision plus rose du film quand ils ont écrit: "Absolument le meilleur film de Frankenstein que j'aie jamais vu."

Frankenstein de Mary Shelley tenté de suivre les traces de films comme Dracula de Bram Stoker, qui fidèlement adapté le roman tout en donnant le Frankenstein récit un bord moderne. Malheureusement, Frankenstein n'a pas réussi à déplacer l'aiguille avec la plupart des critiques et a été mal reçu pour ses performances ternes et son dialogue ringard, rendant cette opinion impopulaire auprès de la plupart des fans de De Niro.

Rencontrez les parents (2000) n'était pas drôle

Le film comique Rencontrer les parentsétait considéré comme un tournant intéressant pour De Niro. Connu principalement pour ses rôles dramatiques, c'était une bouffée d'air frais de le voir exceller dans un décor comique. Malheureusement, l'utilisateur mat73132 n'ont pas été impressionnés lorsqu'ils ont écrit: "Je ne sais pas pourquoi les gens pensent Rencontrer les parents était tellement hilarant. Ce n'était pas drôle, c'était juste embarrassant à regarder et cela vous mettait mal à l'aise."

Rencontrer les parents a tenté de parodier la première rencontre gênante entre deux parents surprotecteurs et le petit ami de leur fille, et une grande partie de l'humour provenait de ce malaise. Ce qui est "drôle" peut être subjectif, mais de nombreux téléspectateurs ont trouvé le film hilarant et il a suscité plusieurs suites avec un succès variable.

Le chasseur de cerf (1978) était ennuyeux

Bien que de nombreux films ont été produits sur la guerre du Vietnam, peu ont capturé la subtilité émotionnelle du conflit tout à fait comme Le chasseur de cerf. Certains téléspectateurs, cependant, ont été intimidés par la longue durée du film. Utilisateur therock21 a écrit: "Les acteurs et le jeu étaient [ sic ] superbes... mais l'intrigue était longue, interminable et ennuyeuse."

Le chasseur de cerf est un film à étapes et chacun des trois actes est fondamentalement différent des autres. Essentiellement, le film est un scénario avant, pendant et après qui montre le parcours émotionnel des personnages pendant la guerre. Le film est extrêmement long, mais la plupart des critiques et des téléspectateurs étaient satisfaits de l'expérience dans son ensemble, donc l'opinion de ce Redditor est un peu aberrante parmi les fans et les critiques.

Jackie Brown (1997) n'était pas mémorable

Le réalisateur Quentin Tarantino est connu pour son style de cinéma exagéré qui rend souvent hommage aux sous-genres du cinéma qu'il aime. Jackie Brownétait sa lettre d'amour aux films de Blaxploitation et beaucoup y voyaient une rupture avec son style habituel. Pour certains, c'était un problème, et l'utilisateur Jobr95 a écrit: "Cela ne ressemble pas à son style, le dialogue n'est pas aussi mémorable et c'est un peu ennuyeux."

Les stars du cinéma Pam Grier dans l'un de ses meilleurs rôles, et les acteurs de soutien, y compris De Niro, étaient d'excellents ajouts. Bien que le film soit différent du style habituel de Tarantino, il est maintenant considéré comme l'un des meilleurs films de son superbe catalogue d'œuvres.

Il n'y a pas de personnages sympathiques dans Goodfellas (1990)

Les personnages des films policiers peuvent souvent être difficiles pour les téléspectateurs. L'instinct est de s'enraciner pour qu'ils réussissent, mais on rappelle au spectateur qu'ils enfreignent la loi. Goodfellas, comme beaucoup de films de foule de Scorsese, marche sur la corde raide avec ses personnages. Cependant, l'utilisateur DankeyKang11 n'a pas été influencé par les personnages quand ils ont écrit: "Il n'y a pas un seul personnage sympathique dans tout le film... Je méprise ce film et je ne sais pas comment quelqu'un le trouve même un peu divertissant."

Henry Hill de De Niro n'est pas censé être sympathique et certains téléspectateurs ont eu du mal à compter avec un personnage imparfait. Mais l'intérêt du personnage de Hill est qu'il réussit grâce au crime et est finalement puni à la fin. Il n'est pas un personnage de héros traditionnel, mais son arc le voit toujours changer et grandir au fur et à mesure que l'histoire progresse.

Raging Bull (1980) est périmé

Dans son seul coup de poignard dans un film de sport, Scorsese a livré un portrait de personnage épique d'un boxeur imparfait. Taureau furieux est souvent célébré comme l'un des plus grands films de sport et la performance de De Niro dans le rôle de Jake LaMotta est annoncée comme un triomphe. Cependant, l'utilisateur tjhoush93 n'était pas d'accord et a écrit: "L'intrigue est obsolète comme l'enfer, les scènes de combat sont mal orchestrées."

Mais la plupart seraient d'accord pour dire que l'ascension et la chute du boxeur Jake LaMotta ont créé un cinéma captivant dans Taureau furieux. Comme beaucoup de grands personnages de Scorsese, la chute de LaMotta est provoquée par ses propres mauvais choix et le film prend son temps pour tout montrer en détail. Une chose pour laquelle le film est constamment loué est son montage, en particulier dans les scènes de boxe, et Taureau furieux révolutionné la façon dont les séquences dans le ring étaient tournées dans les films.

Cape Fear (1991) est le pire film de Scorsese

Parfois, un réalisateur peut sortir de sa zone de confort et les résultats peuvent être mitigés. Le remake de Scorsese Cap peurest un ajout unique à son catalogue et De Niro a choqué le public avec sa performance effrayante en tant que méchant Max Cady. Mais utilisateur de Reddit Lawschoolishell était plutôt franc avec leur opinion sur le film lors de l'écriture, "Je pense que ce pourrait être le pire film que Scorsese ait jamais fait."

Bien que les sentiments soient généralement mitigés à propos de Cap peur, une grande partie de la réticence du spectateur envers le film vient de sa différence. Laissant derrière lui le crime organisé et les rues de New York, Scorsese a livré une vision unique qui lui a permis d'expérimenter de nouvelles techniques de caméra et de sortir de sa structure d'histoire typique.

Taxi Driver (1976) a une intrigue mince

Bien que Conducteur de taxi est l'un des films les plus célèbres de De Niro, c'est aussi l'un de ses plus incompris. Le film explore la psyché compliquée de Travis Bickle alors qu'il plonge dans un monde d'isolement et de rage. Un maintenant supprimé Utilisateur Reddit a vu le film différemment et a écrit: "Pendant la première heure, pratiquement rien ne se passe... c'est surtout des scènes de la vie quotidienne... ce qui, à mon avis, n'est rien d'autre que du blabla."

Lors de l'élaboration d'un récit aussi diviseur que Conducteur de taxi's, il fallait donner beaucoup de temps au public dans la tête du personnage. Plus le spectateur reste longtemps avec Travis, plus il est impliqué dans son processus de réflexion, ce qui fait que ses décisions semblent plus méritées à la fin du film. Si ce supposé "duvet" était supprimé du film, la plupart conviendraient que ce serait incohérent.

Harry Potter a déjà le moyen idéal de corriger son erreur de fin de Dudley

A propos de l'auteur