Pourquoi les meilleurs films comiques d'Adam Sandler ont de si faibles scores de tomates pourries
Adam SandlerLes comédies de sont très populaires auprès du public depuis des décennies, alors pourquoi ses meilleurs épisodes ont-ils des scores aussi bas par les critiques sur Rotten Tomatoes? Bien que Rotten Tomatoes ne soit pas toujours la meilleure indication de la popularité d'un film, cela donne une idée des réceptions et de l'héritage des films. Les drames populaires ont tendance à bien se comporter sur le site, mais un point faible en termes de jugements précis de qualité entre la réception du public et la faible approbation des critiques ont été des comédies, en particulier les comédies loufoques des années 1990 et 2000 mettant en vedette SNL anciens comme Adam Sandler et Will Ferrell.
Faire ses débuts en 1990 sur Saturday Night Live, Sandler a officiellement fait la transition vers l'industrie cinématographique après 1995 Billy Madison, qui a reçu des critiques mitigées de la part des critiques, mais a connu un succès surprenant au box-office. Suivant Billy Madison, Sandler a adapté son même personnage de comédie pour adolescents dans chaque film suivant, avec des performances particulièrement mémorables dans
Alors qu'il a été largement considéré que La qualité du film comique de Sandler a diminué ces dernières années, il est surprenant que les premiers films qui lui ont donné la plate-forme pour continuer à faire des comédies loufoques aient de faibles scores de Rotten Tomatoes. L'apogée de Sandler de ses meilleurs films de comédie est considérée comme l'ère de Billy Madison à 50 premières dates, face à Drew Barrymore. Au cours de cette période, les films de Sandler se sentaient frais et alignés sur le sens de l'humour qui était omniprésent sur SNL, transformant essentiellement les sketches de Sandler en longs métrages de 90 minutes avec un peu plus de nuances. De tels films ont trouvé un écho auprès du public parce que Sandler imprègne ses rôles d'humanité, s'appuyant sur la même profondeur et le même pathétique qu'il illustre dans ses rôles dramatiques, comme dans Coup de poing ivre d'amour, Gens drole, et Gemmes non taillées.
Le problème est que les films d'Adam Sandler ont toujours eu du mal à trouver un ton équilibré. Bien que La voix idiote de Sandler Heureux Gilmore ère est largement considéré comme son meilleur dans la culture populaire, les critiques ne sont pas d'accord. Heureux Gilmore détient un score de 61%, Le chanteur de mariage 69%, Grand papa 39 %, et 50 premières dates 45%; à partir de ce moment, les scores critiques des entreprises comiques de Sandler ont encore diminué. Alors que ces films ont bien marché au box-office et sont très appréciés des fans de Sandler, les critiques continuent de les généraliser en un mot: jetable.
Même si les premiers films d'Adam Sandler restent largement des classiques cultes, c'est exactement ce qu'ils sont - des classiques cultes. Ils ont tendance à atteindre un public de niche qui trouve du réconfort dans les loisirs de l'humour immature, des prémisses loufoques, de la démesure sociale et tout simplement en abaissant leurs attentes de ce qu'est un "bon« le film est »supposé" être. Films d'Adam Sandler des années 1990 sont extrêmement populaires auprès d'un public de niche car ils sont facilement regardables - contrairement au cinéma sérieux. Les films de Sandler ont un facteur nostalgique et prospèrent sur l'humour adolescent. le Grand papa et Waterboy type de films doivent généralement être regardés sous prétexte qu'ils sont destinés aux morceaux amusants, des amis qui se déchirent les uns les autres, un ne pas se prendre au sérieux et être capable d'éteindre son esprit critique pendant quelques heures - ce qu'un critique a peu de chances de faire faire.
Les films d'Adam Sandler ne sont peut-être pas "super", mais ils sont agréables avec un humour juvénile qui peut toujours plaire aux adultes. Le problème est que Les films comiques remplis de colère d'Adam Sandler ne fera pas appel à une large démographie ou n'apportera rien de substantiellement nouveau à la scène de la comédie, de sorte que la majorité des critiques n'ont jamais pris ses films. Une fois que Sandler a commencé à plonger spécifiquement dans un public beaucoup plus jeune, la réception de ses films par le public a également commencé à se transformer. Au fur et à mesure que le ridicule des intrigues augmentait, les comédies de Sandler devenaient moins relatables, perdant ainsi une grande partie de la substance sous-jacente qui rendait ses premiers films si géniaux. Alors que les critiques de Rotten Tomatoes croyaient encore que la substance de Adam Sandlers Heureux Gilmore l'époque manquait, c'était généralement suffisant pour engager le public avec une prémisse amusante et de superbes doublures sur les gens ordinaires.
Fiancé de 90 jours: Jasmine révèle son point de vue sur le racisme au milieu du scandale d'Alina
A propos de l'auteur