L'homme du roi est le meilleur de la série (peu importe ce que disent les critiques)

Avertissement: Spoilers pour L'homme du roi.

Après une suite décevante dans Kingsman: le cercle d'or, L'homme du roi s'est imposé comme le meilleur film de la franchise, quoi qu'en disent les critiques. le Kingsman série de films est basée sur la série de bandes dessinées du même nom. A partir de 2014 Kingsman: les services secrets, il a été suivi de la suite directe Kingsman: le cercle d'or, et maintenant le film précédent, L'homme du roi.

le deux premiers Kingsman films contenu campy bon amusement pour les fans de films d'action. Samuel L. Jackson et Julianne Moore ont brillé en tant que méchants dans leurs films respectifs, et Taron Egerton a donné des performances décentes dans son rôle d'Eggsy. Mais plusieurs critiques ont fait remarquer que malgré toute leur action sanglante, ces films n'avaient rien livré de substantiel cinématographique.

L'homme du roi est le meilleur film de la série pour plusieurs raisons. Au lieu de trop compter sur l'humour lowbrow et les gags burlesques, L'homme du roi

excelle dans l'esprit britannique sec; le duc d'Oxford (Ralph Fiennes) a de nombreuses lignes intelligentes qui rappellent le comédien britannique Stephen Fry. Une autre amélioration de ce film par rapport aux autres est la clarté de la cinématographie dans les scènes de combat par rapport à la couture de scène plutôt maladroite et au CGI flou que l'on trouve dans les tranches précédentes. Malgré cela, les scènes de combat conservent toujours l'inventivité pour laquelle les tranches précédentes étaient connues. Raspoutine se révèle être un redoutable méchant grâce à son incorporation de la danse russe dans ses compétences de combat. Le combat de danse Raspoutine est une classe de maître sur l'équilibre tonal entre le drame, la comédie et l'action et Rhys Ifans est tout simplement un plaisir à regarder. À un moment donné, la tension monte alors que l'un des héros est fasciné et interrogé, mais à l'instant d'après, un ballet sauvage d'épées et de balles orne l'écran.

De plus, les comédies d'action ont tendance à être assez prévisibles, mais L'homme du roi l'histoire subvertit les attentes en tuant le personnage principal avant l'acte final. C'est sans précédent dans les films d'action modernes, d'autant plus que le marketing n'a donné aucune indication sur cet événement. La mort de Conrad (Harris Dickinson) introduit un poids émotionnel sérieux dans le drame et permet au reste de L'homme du roi jeter pour montrer leur gamme extraordinaire. Le fait que la mort de Conrad survienne si soudainement et sans ménagement est une véritable surprise, quelque chose qui manque dans les autres films. Et le fait que cela se soit produit à cause d'une panne de communication juste après un montage héroïque est vraiment déchirant. Une seule mort démontre l'horreur de la guerre dans un tournant majeur pour le film.

De nombreux critiques ont écrit que L'homme du roi n'est pas aussi ludique ou coloré que ses prédécesseurs, mais c'est en fait une bonne chose. Lors de l'élaboration de fictions historiques - par opposition aux blockbusters d'action simples - les scénaristes et les producteurs doivent tenir compte de la réalité lorsqu'ils accrochent des éléments de l'intrigue à des événements qui se sont réellement produits. Le dernier épisode est plus ancré dans la réalité précisément parce que le Kingsman prequel est un drame de la Première Guerre mondiale. Qu'il suffise de dire que ce genre présente un défi unique, mais que Matthew Vaughn a magnifiquement exécuté dans L'homme du roi, l'élevant au-dessus des deux autres films de la série.

Fiancé de 90 jours: tout ce qu'il faut savoir sur les projets de chirurgie plastique de Loren

A propos de l'auteur