Pourquoi Top Gun 2 tuer Maverick serait une erreur

Tuer Pete "Maverick" Mitchell de Tom Cruise dans Top Gun: Maverick serait une grosse erreur. Après quelques décennies, la suite tant attendue du film culte de Tony Scott, Pistolet supérieur, sortira enfin en salles. Fonctionnant comme la continuation de l'histoire de Maverick, le suivi voit le personnage travailler toujours comme un instructeur dans la même académie de vol lui et Nick "Rooster" Bradshaw (Miles Teller) se sont entraînés dans le années 80. Mais comme la narration se concentre sur lui, il y a des théories qui Top Gun: Maverick fonctionnera également comme le chant du cygne du personnage, car il pourrait se terminer par sa mort.

Même avec sa sortie imminente, on ne sait pas grand-chose sur les détails de l'intrigue de Joseph Kosinski. Top Gun: Non-conformiste. Cependant, sur la base du marketing du film, il semble que la suite abordera deux intrigues principales. Tout d'abord, le film plongera dans le brassage tension entre Maverick et l'étudiant, Bradley "Rooster" Bradshaw, qui se trouve également être le fils de Goose. Le deuxième récit tournera autour des luttes personnelles de Maverick alors qu'il semble être coincé dans sa carrière, sans aucun plan de progression. Bien qu'il soit l'un des pilotes les plus prolifiques de l'organisation, il reste capitaine, ce que son propre patron, joué par Ed Harris, ne comprend pas.

Maverick s'occupe clairement de problèmes internes, d'où la raison pour laquelle il sabote presque sa propre carrière. C'est peut-être un effort pour continuer à voler au lieu d'être un officier de la marine derrière le bureau. Mais, comme Top Gun: Maverick revisite le personnage de Cruise, il est curieux de savoir comment cela sera finalement résolu. Une possibilité est que la suite se termine avec la mort de Maverick.

Maverick mourra dans Top Gun 2 – Théorie expliquée

L'un des moments les plus intrigants deTop Gun: Maverick's trailers est une scène funéraire, devenant un sujet de conversation favori pour les fans. Certains sont convaincus que c'est pour Tom "Iceman" Kazansky ( Val Kilmer ), qui était le camarade de classe de l'école de pilotage de Maverick et Goose. D'autres ont postulé qu'il pourrait s'agir de l'un des étudiants de Maverick. Comme ce qui s'est passé avec Goose dans l'original Pistolet supérieur film, un stagiaire meurt au cours d'un exercice, rappelant à Maverick la mort de son RIO. Mais, il y a aussi eu des allégations selon lesquelles ce sera le pilote d'essai vieillissant dont le corps sera dans le cercueil dans Top Gun: Maverick plutôt.

Après des années de service, Maverick n'a pas encore perdu son attitude désinvolte, comme s'il courtisait sans relâche la mort. On ne sait pas si cela a quelque chose à voir avec le fait de se sentir toujours coupable de la disparition tragique de Goose. Mais côtoyer Rooster au quotidien rappellera sans aucun doute de mauvais souvenirs, d'autant plus que le le jeune Bradshaw n'aime pas vraiment Maverick. En tout cas, il est clair que Maverick ne semble pas avoir l'intention de ralentir, ce qui pourrait expliquer pourquoi il refuse de gravir les échelons professionnels. Comme révélé dansTop Gun: Mavericksynopsis officiel, le personnage titulaire sera tiré dans une mission qui "exige le sacrifice ultime de ceux qui sont choisis pour le piloter." En le prenant au pied de la lettre, cela implique que Maverick sera obligé de donner sa vie pour accomplir ce mystérieux objectif. C'est peut-être aussi sa façon tordue de compenser la mort de Goose.

Maverick doit apprendre de la mort de Top Gun 2, pas mourir lui-même

Kilmer est confirmé pour revenir en tant qu'Iceman, mais il y a de fortes chances qu'il ait une implication très minime. Kazansky n'était pas censé être dans Top Gun: Maverick mais a été ajouté plus tard, donc les fans ne devraient pas s'attendre à ce que son rôle soit étendu dans la suite. Peut-être que le film pourrait fonctionner comme son chant du cygne, Iceman finissant par mourir dans le récit pour faire comprendre à Maverick que son propre temps est éphémère. Mais en supposant que Maverick rencontre également sa fin dans la suite, il serait trop tragique que deux membres de la distribution originale meurent dans un seul film. Paramount a une franchise à succès durable potentielle entre ses mains, mais il est beaucoup trop rapide de la transmettre le relais à la nouvelle génération de pilotes d'essai et les laisser sans qu'aucune figure de mentor ne bouge effronté.

Cependant, d'un point de vue narratif, tuer Maverick ne sert pas non plus son arc personnel. En fait, cela pourrait être la solution de facilité puisque le personnage semble avoir chassé la mort avec son attitude imprudente. Au lieu, Maverick doit se réconcilier avec les démons en lui. À la fin de Pistolet supérieur, il semblait s'être remis de la mort accidentelle de Goose, mais d'après ce que l'on sait de Top Gun: Maverick, en particulier sa relation tendue avec Rooster, ce n'est peut-être pas le cas. La suite doit s'assurer que cette intrigue est correctement abordée. De cette façon, Maverick peut enfin abandonner son besoin de vitesse, lui offrant une chance de construire une vie significative en dehors du vol. Celui qui meurt en Top Gun: Maverick, surtout s'il s'agit d'Iceman, devrait finalement amener Maverick à réévaluer la vie qu'il a vécue jusqu'à présent.

Maverick Surviving peut donner à Top Gun un avenir de franchise

Lorsque Pistolet supérieur est sorti pour la première fois dans les années 80, il est devenu un succès commercial malgré les premières critiques de mix. Au fil du temps, cependant, sa popularité a non seulement perduré, mais également augmenté grâce à sa disponibilité sur les services de streaming, ainsi que La nouvelle célébrité de Cruise Grace à Mission impossible la franchise. Compte tenu de cela, Paramount peut créer une franchise d'action avec plus de suites à venir si Top Gun: Maverick devient un succès. Si tel est le cas, personne n'est meilleur pour être son affiche que Cruise's Maverick – au moins pendant un certain temps. Le prochain blockbuster présentera une chaîne de néophytes avec Rooster et le pendu de Glen Powell; les deux peuvent prendre en charge l'IP à l'avenir, mais la transition ne peut pas se faire en un seul film. Maverick survivant et apprenant sa leçon signifie qu'il pourrait devenir une figure de mentor bien équilibrée pour ses prédécesseurs. Au fur et à mesure que le récit se poursuit, il peut devenir quelque chose de plus grand que l'arc d'un personnage, mais pour l'instant, il est clair que la franchise a désormais un personnage principal dans Maverick. Et si Paramount veut pérenniser la franchise, ils ont besoin de lui pour être au centre de leur future narration.