5 plus grandes idées fausses sur la 3D

-

3. La 3D "subtile" ne vaut pas l'argent supplémentaire

Les consommateurs restent divisés sur ce qui constitue une 3D de qualité - beaucoup affirmant que l'utilisation subtile du format ne vaut pas le prix du billet amélioré. Pourtant, le goût en 3D est subjectif - ce qui rend extrêmement difficile de mesurer la « bonne » par rapport à la « mauvaise » 3D. En conséquence, de nombreux téléspectateurs se sont tournés vers le test faillible « Glass Off » pour déterminer eux-mêmes dans quelle mesure la projection à l'écran est déformée à un moment donné. Auparavant, nous avons précisé pourquoi ce test « Glass Off » n'est pas une bonne mesure pour déterminer la qualité 3D - car les cinéastes ajustent souvent la force de l'effet 3D dans chaque plan: reculer lors de scènes dramatiques intimes et monter en puissance dans des décors d'action à grande échelle, pour Exemple.

De même, certains des exemples les plus célèbres de réalisation de films en 3D reposent sur une utilisation subtile du format. Les fans de Martin Scorsese

Hugo prétendent que l'effet a aidé à les attirer dans le film, alors que les détracteurs soutiennent que l'utilisation de l'effet par le réalisateur n'était pas perceptible - et, par conséquent, ne valait pas le prix du billet ajouté. Cette dichotomie place la 3D dans une zone grise délicate, car les cinéastes doivent trouver un équilibre entre faire en sorte que la 3D en vaille la peine, sans permettre à l'effet de distraire de la tension à l'écran et du drame émotionnel - ou pire encore, le rendant inconfortable Regardez.

Étant donné que les films 3D reposent depuis longtemps sur des effets de "pop-out", il n'est pas surprenant (ou injuste) que certains cinéphiles ne soient pas intéressés par des implémentations plus subtiles du format. Cependant, cela ne signifie pas que l'utilisation subtile de la 3D ne peut pas valoir le prix du billet supplémentaire: Ang Lee's La vie de Pi rarement utilisé des effets pop-out, mais a réussi à offrir une expérience visuelle riche qui, pour de nombreux cinéphiles, a réussi à améliorer l'impact de l'aventure de Pi en mer.

Comme tout dans cette industrie, la préférence 3D est personnelle et il y a de la place pour de nombreux types d'expériences.

———

Le cauchemar du méchant du docteur Strange est bien plus puissant que Dormammu