Blade Runner 2049: Pourquoi Ridley Scott n'a pas réalisé la suite

Ridley Scott a participé au développement Coureur de lames 2049, mais a dû renoncer à la réalisation en raison de ses autres engagements. Peu de réalisateurs ont plus façonné les films de science-fiction que Scott au cours des quarante dernières années. Ses deux classiques du genre, 1979's Extraterrestre et 1982 Coureur de lame, a largement contribué au travail de réalisateurs modernes comme Christopher Nolan et David Fincher, et est encore utilisé à ce jour comme plan directeur pour des films et des séries télévisées similaires (voir Sous-marin et Westworld pour des exemples récents). Ils ont également donné lieu à un certain nombre de suites, de retombées et de préquelles bien reçues entre eux (ainsi que certaines moins bien-aimées, dans Extraterrestrecas).

De façon intéressante, contrairement à Extraterrestre, Coureur de lame a été un échec au box-office qui a divisé les critiques lors de sa sortie initiale, mais a atteint le statut de culte au cours des décennies qui ont suivi. Le développement prolongé de sa suite peut également être attribué à un différend juridique impliquant les droits sur le matériel source du film original (Philip K. Le roman de Dick de 1968

Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?) à la suite de sa sortie. Enfin, Alcon Entertainment a acheté les droits de propriété intellectuelle en 2011 et a intégré Scott peu de temps après. À partir de là, le cinéaste a travaillé en étroite collaboration avec Coureur de lame l'écrivain Hampton Fancher et le scénariste Michael Green pour élaborer le scénario qui allait devenir Coureur de lames 2049.

Finalement, Scott a confié le travail de réalisation Coureur de lames 2049 à Denis Villeneuve (alors mieux connu pour avoir dirigé le thriller dramatique acclamé Les prisonniers) début 2015, mais il est resté à bord en tant que producteur. Dans une interview avec Écran quotidien plus tard cette année-là, Scott a expliqué ce qui s'était passé, disant qu'il était déjà déterminé à diriger Alien: Alliance par le temps Coureur de lames 2049 se préparait à démarrer la production. Comme il l'a dit, "Nous voulions faire cette [suite de Blade Runner]... Si vous l'obtenez sur papier, n'attendez pas. J'ai dû lâcher prise, ce qui était un peu chiant mais nous y sommes.

Au sens large, il y a beaucoup de chevauchement entre Engagement et Coureur de lames 2049, et pas seulement en termes de leur talent commun. (Green, par exemple, a également coécrit Engagement.) Les deux films explorent le concept d'intelligence artificielle et remettent en question ce que signifie réellement être humain, souvent à partir du point de vue d'un androïde (ou d'androïdes). De la paire, le Coureur de lame la suite pousse ces idées beaucoup plus loin, mais en son cœur se trouvent des éléments du même Frankenstein-histoire d'horreur de création de créateurs qui anime une grande partie de la seconde moitié de Engagement et, dans une moindre mesure, Le premier de Scott Extraterrestre préquelle, Prométhée. Aucun des deux films n'est particulièrement flatteur dans sa représentation de l'humanité non plus, leurs personnages humains se comportant souvent de manière froidement méprisante ou même violente envers les androïdes qui les entourent. C'est-à-dire que Scott n'a peut-être réalisé que l'un d'entre eux, mais son influence créative sur les deux films est évidente.

Compte tenu du temps qu'il a fallu pour obtenir un Coureur de lame suite du sol pour commencer, il est logique que Scott ait décidé de passer le travail de diriger à Villeneuve, plutôt que de le mettre en attente et de risquer qu'il retombe dans les limbes du développement alors qu'il fabriqué Engagement premier. En même temps, il est difficile de dire si les choses se seraient passées différemment pour Coureur de lames 2049 sur le plan critique et commercial, Scott avait appelé les coups au lieu de Villeneuve. Le film a été globalement bien accueilli, mais a échoué au box-office et a divisé les critiques sur sa lourde durée de 163 minutes. Même Scott a déclaré qu'il pensait que c'était trop long et qu'il avait l'impression que sa longueur jouait un rôle dans sa performance au box-office. Bien sûr, Engagement était encore plus divisé par comparaison et seulement un succès financier modeste, alors peut-être que le grand public n'est tout simplement pas si chaud sur l'une ou l'autre franchise en ce moment.

Halloween tue des paires de box-office impressionnant avec des débuts forts en paon