Immaturité de l'industrie: James Cameron vs. Producteur Piranha 3D

« Jim, tu plaisantes ou quoi? Tout d'abord, commençons par accepter le fait que vous étiez le réalisateur original de PIRANHA 2 et que vous ayez été licencié. Honte à vous de penser que les films de genre et les vrais maestros comme Roger Corman et ses collaborateurs sont moins auteurs ou impactants dans l'histoire du cinéma que vous. Martin Scorcese a fait Boxcar Bertha au début de sa carrière. Et Francis Ford Coppola a fait Dimentia 13 en 1963. Et ce ne sont là que quelques exemples de cinéastes talentueux et à succès dont les racines sont dans les films de genre. Qui êtes-vous pour attaquer un film de genre ou ses créateurs ?

Ayant été profondément impliqué, en tant qu'exécutif ou en tant que producteur, sur BATMAN original de Tim Burton et le premier MEN IN BLACK, ainsi que 300, et maintenant IMMORTELS, l'une des choses qui est restée constante chez tous les cinéastes impliqués dans ces films mondiaux qui changent le paysage est que, dans chacun et dans tous les cas, tous les réalisateurs ont été touchés par leurs prédécesseurs, leurs collègues et par leur conscience de la grande histoire du cinéma qui les a précédés eux. Le plaisir et l'immersion d'un public dans une salle de cinéma, comme ils l'ont eu et auront avec les films précités, et en tant que public vivent avec PIRNAHA 3D maintenant, vient de l'originalité et de la vision du cinéaste, et pas seulement de la création du La technologie. Comme tout le monde, vous savez certainement qu'il y a de nombreuses pièces au puzzle. Aller au cinéma reste, sans doute, l'une des meilleures expériences collectives que les êtres humains puissent partager.

J'ai l'impression que M. Cameron n'a jamais vu PIRANHA 3D... certainement pas dans une salle de cinéma avec un vrai public. Jim, nous vous invitons à saisir cette opportunité et à découvrir le film dans une salle pleine de fans - des fans pour lesquels ce film a toujours été destiné à divertir. M. Cameron n'a-t-il aucune idée des efforts acharnés déployés par le jeune cinéaste talentueux Alex Aja et son équipe de collaborateurs? De toute évidence, et celui-ci est un bon pari, il n'a aucune idée de la qualité et du plaisir que le public qui a vu le film en 3D a apprécié. Ceux d'entre nous qui ont essayé de rester en contact avec le public ordinaire des films - ceux qui comptent vraiment, ceux qui vont encore au cinéma, mettent le lunettes et mangez du pop-corn - soyez heureux et fiers du fait que les films de toutes sortes, y compris PIRANHA 3D, aient une place dans l'histoire du cinéma - passé, présent et futur. La 3D en soi n'est pas un genre Jim, c'est un outil qui offre au public une expérience améliorée en découvrant toutes sortes de films. Je crois que M. Cameron n'a pas vu PIRANHA 3D avec un public réel ou pas du tout. Le week-end d'ouverture, j'étais dans un théâtre de Los Angeles avec un certain nombre de grands cinéastes d'aujourd'hui y compris JJ Abrams, qui n'avait rien de moins que l'expérience 3D fabuleuse et amusante que le film fournit. J'ai la chance d'avoir travaillé et de continuer à travailler sur des films évolutifs dans tous les formats, du simple bon la narration d'histoires, ce qui compte toujours le plus, aux films CG aux films 3D de la taille d'un mât de tente et aux films 3D de genre comme PIRANHA 3D. En résumé, Jim, c'est que, comme la plupart des choses dans la vie, la taille n'a pas vraiment d'importance. Tout le monde n'a pas l'avantage d'avoir des sommes infinies à jouer dans son bac à sable et de mettre dix ans à utiliser l'argent des autres pour faire et commercialiser un film… comme vous le faites. Pourquoi ne pouvez-vous pas simplement compter vos bénédictions? Pourquoi devez-vous laisser tomber les noms de Marty Scorsese ou de Tim Burton, les deux messieurs avec qui j'ai personnellement travaillé, et qui ont connu une grande joie et un grand succès avec des films de tous genres et de toutes tailles bien avant l'avènement de la modernité 3D? À l'époque comme aujourd'hui, ils étaient comme des enfants dans un magasin de bonbons reconnaissant, bien au-delà de votre imagination, les possibilités de la narration et de l'originalité.

Pour mémoire, avant de rejeter totalement PIRANHA 3D et tous, à votre avis, des films de genre sans valeur qui vous ont sans aucun doute donné la possibilité de commencer votre carrière, vous devez savoir que PIRANHA 3D a obtenu une note « fraîche » (positive) de 82 % sur Rotten Tomatoes le jour de l'ouverture - un site Web que tous les studios, les cinéastes et le public utilisent comme baromètre de ce qui fait une qualité film.

Nous savons que PIRANHA 3D n'a pas atteint un box-office qui est au niveau de bon nombre des succès de M. Cameron. À ce jour, PIRANHA 3D a gagné plus de 30 millions de dollars dans le monde avec des ouvertures n°1 dans plusieurs pays. Et, comme l'indique la note "frais" de Rotten Tomatoes, les critiques et bien d'autres ont adopté et a célébré PIRANHA 3D pour l'expérience cinématographique amusante et divertissante - et même intelligente - qu'il est.

Gardons cela à l'esprit Jim… vous n'avez pas inventé la 3D. Vous avez eu de la chance que d'autres vous inspirent pour aller plus loin. La simple vérité est que je n'avais que de bonnes choses à dire sur AVATAR et ma propre expérience depuis que je l'ai vu et que je ne l'ai pas fait. damner le talent de quelqu'un d'autre publiquement afin de me dissocier de mes origines dans le métier dont nous sommes tous très chanceux. Pour être honnête, j'ai trouvé la 3D dans AVATAR incohérente et bien qu'elle soit révolutionnaire à bien des égards, j'ai parfois pensé qu'elle dépassait la narration. Mis à part la technologie, j'aurais aimé qu'AVATAR soit plus original dans sa narration.

Nous devons inspirer, enseigner et encadrer cette prochaine génération de cinéastes. Il est absurde de suggérer que tout film ou tout cinéaste qui ne peut pas se permettre de travailler selon vos normes devrait être dissuadé de suivre son métier en ne faisant pas de films en 3D ou ne pas faire de films comme DISTRICT 9, par exemple, qui a probablement coûté le montant du budget des services d'artisanat d'AVATAR, mais l'a totalement secoué au cinéma et dans le marché. Dans ce cas, ce n'était pas un film en 3D. Mais si cela avait été le cas, cela n'aurait certainement pas été moins original ou percutant. L'énorme succès mondial d'AVATAR a été bénéfique à tous égards pour vous, vos financiers, vos distributeurs et l'industrie, ainsi que pour le public du film. Jim, il y a une différence entre Maestro qui est un mot qui suscite le respect, et Dictator ou Critic qui sont des mots qu'il vaut mieux laisser à d'autres qui ne sont pas dans notre bateau commun ou dans notre équipe. Vous êtes l'un des meilleurs, il est raisonnable de penser que vous devriez creuser plus profondément et vous comporter comme ça. Les jeunes réalisateurs devraient être inspirés par vous, et non publiquement fustigés par votre analyse mesquine et erronée.

Alors que nous sommes tous impressionnés par vos talents et vos succès au box-office - et je vous félicite pour chacun d'eux - pourquoi ne repensez-vous pas la façon dont vous abordez les films avec lesquels vous n'êtes pas impliqué? Vous devriez emprunter la voie empruntée par tant de vos pairs et tirer avec eux pour vous assurer que nous, en tant qu'industrie, disposerons d'un continuum de des cinéastes talentueux qui produiront une myriade de films à la fois grands et petits, avec la 3D ou toute autre technologie à venir qui divertira le public tout au long le monde. C'est le défi auquel nous sommes confrontés. C'est l'avenir que nous devons offrir.

Veuillez aller voir PIRANHA 3D dans un cinéma près de chez vous."