Pourquoi les commentaires de Jon Hamm sont une bonne nouvelle pour Top Gun 2

La nouvelle que Jon Hamm joue le sévère supérieur de Maverick dans Top Gun: Maverick est super pour le Pistolet supérieur suite car cela prouve que le film conservera un élément sous-discuté du succès du classique culte original. 1986 Pistolet supérieur a été un énorme succès auprès du public, mais le film militaire avait un attrait unique que peu de ses contrefaçons ont pu reproduire. Même Jours de tonnerre, un non officiel Pistolet supérieur suite qui reproduisait une grande partie de l'intrigue du film original dans le circuit de course automobile ainsi que la réunion du réalisateur Tony Scott avec la star Tom Cruise, ne pouvait pas correspondre Pistolet supérieurla popularité.

Le raisonnement derrière cela est difficile à articuler, mais une partie du problème de la recapture Pistolet supérieurLe sens de l'amusement était le ton inhabituel du film. Bien que Pistolet supérieur est techniquement un film militaire, dépeignant un pilote d'essai rebelle apprenant progressivement à travailler dans le cadre d'un équipe pendant sa formation dans la marine, le hit ressemble plus à un film de sport inspirant qu'à une guerre traditionnelle récit. Avec son volley-ball de plage topless, ses doublures citables, sa bande-son de musique pop et sa cinématographie brillante,

Pistolet supérieur a plus en commun avec Le Karaté Kid que Full Metal Jacket.

Cette disparité tonale n'était pas une coïncidence, avec Pistolet supérieurLes scénaristes inventent les trophées de la Marine et les classements des pilotes pour donner au film une sensation de film sportif racontant plutôt une histoire de guerre plus sérieuse et plus sombre. À la suite de cette approche, Pistolet supérieur est un film rare se déroulant dans la marine où l'institution militaire elle-même n'est jamais vraiment pertinente. Au lieu de cela, le voyage personnel de l'anti-héros infaillible du film est l'endroit où Pistolet supérieurL'intrigue principale de vient de. Bien que peu d'imitateurs du film aient réussi à imiter cette approche, des commentaires récents de Top Gun: Maverick La star Jon Hamm est de bon augure pour la suite tant attendue du film. Malgré la difficulté de répliquer Pistolet supérieurL'histoire de Hamm est établie, les affirmations de Hamm impliquent que Top Gun: Maverick va pouvoir enfin ramener l'ambiance d'un film se déroulant dans la Navy qui ne touche pas à la réalité de la Navy et recapture Pistolet supérieurle ton amusant Dans le processus.

Hamm's Top Gun 2 commentaires expliqués

À propos de son personnage dans la suite, le vice-amiral Cyclone, Hamm a déclaré «Je joue le patron, le gars qui secoue son doigt et dit à Tom Cruise qu'il fait des chèques que son corps ne peut pas encaisser. C'est exitant.” Les commentaires impliquent que Maverick continue de donner du fil à retordre à ses supérieurs, même des décennies après les événements de Pistolet supérieur, prouvant qu'il n'a jamais fait la queue et a commencé à suivre les ordres même après avoir fait face à des mesures disciplinaires dans le film original. Cela semble fidèle au personnage de Cruise, dont l'ego et l'orgueil démesurés étaient à la fois ses plus gros défauts et la source de son dynamisme et de son ambition apparemment sans fin. Le fait que Iceman surclasse désormais Maverick dans Top Gun: Maverick est une preuve supplémentaire que Maverick n'a jamais cessé de défier les ordres et est resté une épine dans le pied de la Marine depuis le film original, ce qui signifie Top Gun: Maverick pourrait peut-être reprendre Pistolet supérieurton unique.

Pourquoi le rôle de Hamm est bon pour Top Gun 2

De nombreux Pistolet supérieur les fans sont susceptibles d'être d'accord avec Jon Hamm que ce rôle est une nouvelle passionnante puisque, avec la confirmation que Iceman surclasse Maverick dans la suite, c'est la preuve que le personnage de Cruise n'est pas devenu sensé sur son ancien âge. La crainte est que le statut de Maverick en tant que pilote impressionnant améliorerait son ego et que les éléments les plus durs du personnage auraient été lissés entre les versements de la franchise. Cela aurait pu voir la suite transformer Maverick en une ombre terne de lui-même, entraînant Top Gun: Maverickréécriture de l'original Pistolet supérieur et trahir son caractère dans le processus. Pas plus que de transformer le prudent et conservateur Iceman en un playboy téméraire se heurterait à son caractérisation originale, transformer Maverick en un militaire respectueux des règles et agréable serait un affront à son Pistolet supérieur personnage et laisserait le film sans histoire convaincante à raconter.

Pourquoi Maverick doit être un paria dans Top Gun 2

Top Gun'La fin de la fin a vu la marine approuver à contrecœur les manœuvres risquées de Maverick, mais le fait que l'institution le flatte ferait une suite ennuyeuse et sans conflit. Les téléspectateurs aiment Maverick, ce qui signifie que quelqu'un doit le défier et que ses supérieurs sont la meilleure source de conflit. Top Gun: Maverickle battage médiatique massif a été construit sur plusieurs décennies maintenant et présente le personnage emblématique comme un personnage universel aimé de ses collègues, supérieurs et étudiants aurait abouti à une franchise plate et terne sortie. Étant donné à quel point le ton de Pistolet supérieur c'est-à-dire qu'il peut parfois être facile d'oublier le fait que Maverick passe la majeure partie du film en conflit avec Viper, TOPGUN en tant qu'école, Iceman et / ou Charlie tout au long du film avant même de rencontrer la finale MiG-28. Il a besoin d'un conflit externe pour que son histoire soit convaincante, sans parler de la croissance interne de son personnage.

Pourquoi la marine doit garder Maverick en ligne

Les méchants de Top Gun: Maverick (dans la mesure où il y en a) sont susceptibles d'être les mêmes que les méchants dans le original Pistolet supérieur - L'ego de Maverick et une marine qui veut l'écourter. Sans son ego, Maverick ne tenterait jamais les cascades mettant la vie en danger qui sauvent de nombreuses vies tout au long du film. Cependant, c'est aussi son ego qui fait de Maverick un cauchemar pour Iceman, la marine elle-même et TOPGUN en tant qu'école, ce qui a donné lieu à un film. où la lutte du personnage principal pour s'ancrer est plus intéressante que n'importe quel combat entre la marine et un autre pays militaire. Top Gun: Maverick devrait, comme l'original Pistolet supérieur, être vraiment sur la lutte interne de Maverick et non sur un conflit international (en particulier lorsque, comme ce fut le cas cas en 1986, dépeindre des jeux de guerre violents comme des bouffonneries héroïques à l'écran pourrait sembler plus grossier qu'opportun à présent).

Original Pistolet supérieurla suite centrée sur les drones du réalisateur Tony Scott idée aurait vu la légende du cinéma d'action raconter l'histoire de la façon dont les pilotes d'essai comme Maverick sont progressivement devenus hors de propos dans les années qui ont suivi le film original. Alors que la suite a fini par aller dans une autre direction, le personnage de Hamm se heurtant à Maverick devrait fournir une situation similaire sorte de conflit interne convaincant alors que Maverick continue de combattre la même institution à laquelle il a consacré sa vie portion. En tant que tel, c'est une bonne nouvelle pour tous les fans inquiets que Top Gun: Maverick ne pouvait pas recréer l'attrait unique de l'original Pistolet supérieur d'apprendre que l'ego de Maverick reste la source centrale de conflit du film plutôt que certains combattants étrangers sans visage.

Thor: Quelle est la puissance de l'épée de Gorr par rapport à Mjolnir et Stormbreaker ?

A propos de l'auteur