Les films les plus historiquement inexacts, selon IMDb

Les cinéastes et le public semblent aimer les films basés sur des histoires vraies. L'idée qu'une personne puisse regarder des histoires incroyables de l'histoire se dérouler au théâtre comme elles se sont déroulées dans la vraie vie a un potentiel infini. La plupart du temps cependant, les films basés sur ces événements réels ne suivent pas tout à fait la véritable histoire.

Certains événements doivent être glorifiés pour le grand écran, ou avoir des personnages originaux ajoutés pour que le public puisse se sentir plus connecté au décor, ou dans le cas de L'homme du roicomplètement changé d'une manière amusante, mais surréaliste. IMDb a demandé aux téléspectateurs quels films, selon eux, jouaient vaguement avec la vérité, et ce sont leurs 10 meilleurs choix.

Apocalypse (2006)

Mel Gibson n'est pas étranger aux épopées historiques qui prennent plus que quelques libertés avec leur matériel source, et apocalypto n'est pas différent. Alors que le film mettait en vedette une distribution majoritairement indigène et tentait d'utiliser une version de l'une des langues mayas, sa représentation réelle de l'ancienne civilisation maya a fait l'objet de critiques très mitigées.

Alors que certains historiens ont estimé qu'il décrivait avec précision la culture des anciens Mayas, d'autres pensaient que les Mayas du film étaient un stéréotype offensant de sauvages violents. Apocalypto l'utilisation du sacrifice humain était l'une des principales plaintes, la pratique utilisée dans le film étant considérée comme beaucoup plus une tradition aztèque qu'une tradition maya. apocalypto n'est peut-être pas le film le moins précis, il est certainement loin d'être le plus.

Pearl Harbour (2001)

Michael Bay's Port de perlesraconte l'histoire de la tristement célèbre attaque qui a entraîné les États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale du point de vue de trois personnages qui n'existaient pas réellement. Le film est principalement centré sur un triangle amoureux entre deux pilotes de la Marine et une infirmière qui se trouve être interrompu par l'attentat de Pearl Harbor.

Bien que la séquence de bombardement réelle ait suscité des éloges pour sa cinématographie, l'exactitude historique du film ne l'a pas été. Malgré de brèves représentations de plusieurs personnages réels, dont Doris Miller, l'un des plus grands héros de la bataille, Port de perles fait le choix étrange de se concentrer sur des personnes complètement fictives à la place. Il y a même tout un National géographique documentaire consacré à toutes les inexactitudes du film.

Amédée (1984)

Amédée était destiné à être un conte très fictif sur la vie du compositeur légendaire Mozart, et était en fait plus basé sur une pièce de théâtre que sur l'histoire réelle. Il est même considéré par le National Film Registry comme l'un des les meilleurs films de tous les temps, mais c'est toujours l'un des films les moins précis d'IMDb.

Amédée tourne autour d'une rivalité entre Mozart et son collègue compositeur Antonio Salieri, qui a été presque entièrement inventée dans les années qui ont suivi la mort des deux hommes. Les deux protagonistes sont également des versions fortement fictives de leurs homologues réels, Salieri étant loin d'être le meurtrier jaloux qu'il est décrit. Amédée peut être un grand film, mais il est loin d'être vrai.

Le Dernier Samouraï (2003)

L'éléphant dans la pièce en discussion sur Le dernier samouraï est que son personnage central est un Américain blanc joué par Tom Cruise, et non un vrai samouraï. Le film est très fortement basé sur la véritable rébellion de Satsuma de 1877, où une grande armée de samouraïs s'est soulevée contre le gouvernement impérial japonais.

Dans le film, les samouraïs sont dépeints comme des personnages nobles essayant simplement de protéger leur mode de vie, mais les historiens ont débattu de cela en soulignant une partie de l'intention des samouraïs était de continuer à réprimer ceux "sous eux" qui s'élevaient dans le statut social grâce au nouveau gouvernement. Le casting du film de Tom Cruise a également été fortement critiqué comme un exemple du trope du "sauveur blanc", au lieu de raconter la véritable histoire et de présenter avec précision l'homme sur lequel le film est basé - Saigō Takamori.

Troie (2004)

Le sujet de la véracité de l'histoire de la guerre de Troie est un sujet de débat depuis des siècles, et s'il s'agit vraiment d'un fait ou simplement d'une mythologie, il se peut qu'il ne soit jamais complètement réglé. Toutefois, Troieest considéré comme une version sensationnelle très hollywoodienne des poèmes épiques d'Homère.

Le film condense toute la guerre en quelques semaines seulement, bien que la guerre se poursuive en fait depuis plus de dix ans. Plusieurs personnages clés ont également été modifiés de manière significative pour rendre Troie cochez plus de cases Hollywood. L'Achille de Brad Pitt est loin d'être le noble guerrier de L'Iliade, et plusieurs personnages, dont Paris d'Orlando Bloom, n'ont pas survécu à la guerre telle qu'elle est représentée. Même avec le matériel source dont l'exactitude est douteuse, Troie parvient à être un peu décalé.

Argo (2012)

Argo était un film primé sur une opération entre plusieurs pays pour sauver un groupe de diplomates pendant la crise des otages en Iran. Le film a été très apprécié, remportant même l'Oscar du meilleur film. Malheureusement, la description des événements par le film a été critiquée comme étant assez différente de la véritable histoire.

Le film dépeint la CIA comme les principaux cerveaux derrière le sauvetage, mais le gouvernement canadien était en fait responsable de la majeure partie de l'opération. Le film tente également de minimiser les contributions d'autres pays comme la Nouvelle-Zélande et la Grande-Bretagne. Les inexactitudes ont même incité l'ancien président Jimmy Carter remet les pendules à l'heure dans une interview.

300 (2006)

de Zack Snyder 300 est un autre film qui n'a jamais vraiment l'intention d'être un véritable récit historique, donc la plupart de ses inexactitudes peuvent être pardonnées. Cela dit, il y a beaucoup d'inexactitudes. Un film basé sur la série comique de Frank Miller, 300 raconte l'histoire du dernier combat légendaire des Spartiates à la bataille des Thermopyles.

Contrairement au film, les Spartiates n'étaient pas les seuls à avoir combattu aux Thermopyles, étant également aidés par une grande armée d'autres soldats grecs. Le film dépeint également de manière controversée les Perses comme des peuples sauvages, presque sauvages, bien qu'ils soient l'une des civilisations les plus avancées de l'époque. 300 n'est peut-être pas exact, mais encore une fois, il n'essaie jamais vraiment de l'être.

Braveheart (1995)

Un autre film de Mel Gibson, Un cœur braveest encore une grande épopée historique à regarder, mais il est truffé d'inexactitudes historiques. Immortalisant le combattant de la liberté écossais William Wallace dans sa croisade contre les Anglais, Un cœur brave parvient à capturer assez bien l'ampleur et la brutalité de la guerre, mais à peu près tout le reste est de la pure fiction.

La plupart des personnages sont complètement différents de leurs homologues réels, plusieurs personnages sont ajoutés et plusieurs personnages historiques sont omis, et l'intrigue secondaire de la romance entre Wallace et Isabelle de France est totalement fabriqué. Même le kilt emblématique et la peinture faciale sont faux, car les kilts n'ont été inventés que bien plus tard. Mel Gibson défend les changements comme plus cinématographiques que la vérité, ce qui est probablement vrai. Un cœur brave est toujours un grand film.

Titanic (1997)

Le légendaire de James Cameron Titanesque est un autre exemple de film utilisant une toile de fond historique réelle pour raconter une histoire d'amour fictive. Titanesque raconte l'histoire de Jack et Rose alors qu'ils se rencontrent et tombent amoureux sur le navire condamné titulaire.

La plupart des personnages centraux et leur rôle dans l'histoire sont inventés pour le film, mais l'intrigue suit de très près le naufrage du navire et présente de nombreux personnages réels. C'est surtout dans ses représentations de ces personnes réelles que Titanesque rompt avec l'histoire. De vraies personnes comme J. Bruce Ismay et William Murdoch ont été vilipendés, à la grande colère de leurs familles encore vivantes.Titanesque peut être l'un des les films les plus rentables de tous les temps, mais il reste le deuxième film le plus inexact d'IMDb.

Gladiateur (2000)

Ridley Scott est l'un des meilleurs réalisateurs d'Hollywood, et son épopée Gladiateur même décroché meilleur film aux Oscars, mais malheureusement, il s'éloigne loin de décrire la véritable histoire derrière elle. Le Maximus de Russell Crowe était entièrement fictif, mais Marc Aurèle et le méchant Commode étaient tous deux de vrais empereurs.

Aurelius est mort de causes naturelles au lieu d'être assassiné par son fils comme le montre le film, et Commodus a en fait été étranglé dans son bain par un lutteur et non poignardé lors d'une bataille de gladiateurs. Rome n'est pas non plus redevenue une république comme le suggère le film, mais a plutôt été soumise à une violente lutte de pouvoir entre plusieurs empereurs potentiels. Gladiateur peut être le film le plus historiquement inexact d'IMDb, mais cela ne veut pas dire qu'il n'est pas génial.

La scène d'ouverture d'Interstellar a accidentellement gâché la fin