Les avocats de Johnny Depp disent qu'Amber a entendu de faux abus
Au milieu des insultes et des accusations, de Johnny Depp Les avocats soutiennent fermement qu'Amber Heard a simulé ses allégations de violence domestique contre son ex-mari pour faire avancer sa carrière d'actrice. La controverse entre les Bêtes fantastiques acteur et Aquaman le plomb a fait surface en 2016 lorsque Heard a demandé le divorce, accusant Depp de l'avoir abusée tout au long de leur mariage. Tandis que Harry Potter créateur J.K. Rowling a défendu le casting de Depp dans le Bêtes fantastiques film et sa suite au moment du divorce, d'autres créatifs et fans en ligne n'étaient pas si désireux de soutenir l'acteur. Même après un règlement coûteux rempli de clauses destinées à protéger l'intégrité des deux individus après la rupture, Heard avait plus à dire.
Son 2018 Poste de Washington L'éditorial – sans appeler Depp par son nom – l'a qualifiée de nouveau visage du mouvement contre la violence domestique et a encore plus discrédité Depp aux yeux du public. Hollywood a effectivement interdit à Depp de nouveaux rôles de premier plan, et l'artiste plus grand que nature a succombé à jouer dans quelques projets internationaux et indépendants comme
Aujourd'hui marque le premier jour d'un procès en diffamation qui devrait durer six semaines, et des accusations vicieuses sont déjà lancées. ET Canada rapporte que les avocats de Depp, Benjamin Chew et Camille Vasquez, soutiennent que le moment de la WaPo tribune après le pic du mouvement #MeToo et avant la sortie de Aquaman (dans lequel Heard jouait Mera) indique que Heard a falsifié les allégations d'abus pour faire avancer sa carrière. Chew a qualifié l'actrice de manipulatrice, affirmant avoir des preuves qui montrent comment la diffamation a affecté la capacité de Depp à décrocher des rôles.
Heard s'est ouvert sur la controverse et le procès en cours il y a quelques jours à peine sur Instagram, réitérant qu'elle n'a jamais nommé son ex-mari dans l'article et qu'elle voulait défendre les femmes partout touchées par la violence domestique. Date limite a plus d'informations de son côté de l'affaire, indiquant que les avocats Ben Rottenborn et Elaine Bredehoft appellent Depp un "ex-mari obsédé par la vengeance" et font écho à l'affirmation de Heard selon laquelle Depp s'est transformé en "monstre" quand il buvait. Ils divulguent également leur possession de preuves photo et vidéo montrant les abus et la malhonnêteté de Depp à propos d'altercations particulières.
Quel que soit le vainqueur du procès, le premier jour est un signe clair qu'aucune des parties ne changera probablement de position en accusant l'autre de mentir et de manipuler les événements. Les deux affirment que les signes physiques d'abus au fil des ans ont été auto-infligés; pour compliquer les choses, un enregistrement décrit Heard comme l'agresseur après avoir proclamé qu'elle avait frappé Depp, ce qui a bouleversé l'opinion publique à propos de l'affaire. Cela a causé quelques les fans demandent le retour de Depp en tant que Jack Sparrow ensuite pirates des Caraïbes film, une décision que les avocats de Heard pourraient utiliser pour contester l'idée que l'éditorial lui a coûté des opportunités d'acteur. D'un autre côté, prouver que Heard a utilisé le drame pour améliorer sa carrière d'actrice pourrait être un objectif plus noble que Johnny Depp attend. Les éléments décisifs de ce procès pourraient finalement être les preuves tangibles que prétendent détenir les avocats des deux acteurs, qu'ils révéleront au fur et à mesure de l'avancement de l'affaire.
La source: ET Canada, Date limite
Fiancé de 90 jours: Ben Rathbun dit que le spectacle a ruiné sa relation avec Mahogany
A propos de l'auteur