Elon Musk poursuivi pour avoir omis de divulguer correctement les partages Twitter

click fraud protection

Elon Musk fait face à un recours collectif fédéral des actionnaires de Twitter qui allègue que les propriétaires ont raté des gains potentiels parce que son achat d'actions n'a pas été divulgué de manière adéquate. Musk, le magnat de la technologie qui est le PDG de Tesla et de SpaceX, a été absorbé par une vague d'attention médiatique suite à son achat surprise d'actions Twitter. Bien que la société ait soutenu que le milliardaire ne pas avoir le pouvoir d'avoir un impact sur les opérations quotidiennes de Twitter, Musk a été constant dans son mécontentement à l'égard de ses politiques de liberté d'expression et de modération. Après avoir brièvement envisagé une plate-forme de médias sociaux lancement de son propre, Musk a acheté une participation importante dans Twitter, qui est maintenant sous surveillance.

Le lundi 4 avril 2022, Musk a révélé par le biais d'un dépôt auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis que il avait acheté 73 486 938 actions de Twitter,

ce qui équivaut à une participation de 9,2 % dans l'entreprise. La propriété est considérée comme une participation passive, mais il est possible que les avoirs de Musk deviennent une participation active à l'avenir. Son achat soudain d'actions – qui fait désormais de Musk le principal actionnaire de Twitter – a soulevé des questions sur ses intentions concernant sa participation et donc l'entreprise. Le PDG de Twitter, Parag Agrawal, a initialement annoncé que Musk se verrait accorder un siège au conseil d'administration de Twitter; cependant, Musk a refusé l'offre pour rejoindre le conseil d'administration le samedi 9 avril.

La révélation des avoirs de Musk le 4 avril a déclenché un recours collectif concernant la légalité de sa divulgation de l'achat de Twitter. Selon le dépôt, il a commencé à acheter des actions de Twitter dès le 1er janvier. 2022. Musk avait amassé une participation de cinq pour cent dans la société avant le 14 mars 2022. Le public n'était pas au courant de ces acquisitions et le PDG de Tesla a continué d'ajouter des actions à son portefeuille dans les jours suivants après avoir franchi le seuil de 5 %. Lois et réglementations fédérales - y compris la loi sur les échanges et les règles de la Securities and Exchange Commission (SEC) - obliger les actionnaires à remplir un formulaire annexe 13 dans les dix jours suivant le dépassement d'une participation de cinq pour cent dans le la société. Depuis que Musk a dépassé le seuil de cinq pour cent le 14 mars 2022, il devait déposer une annexe 13 avant le 24 mars 2022.

Les actionnaires réclament des dommages-intérêts en raison de la divulgation de Musk

Malgré les exigences de la SEC mentionnées précédemment, Musk n'a divulgué son achat d'actions Twitter que le 4 avril, soit dix jours après la date limite pour signaler un participation de cinq pour cent dans une entreprise. Pendant ce temps, la poursuite allègue que Musk a continué d'ajouter des actions – à partir des cinq pour cent du 14 mars à un éventuel 9,2% le 4 avril – moins cher que s'il avait correctement déclaré son pieu. En revanche, les plaignants affirment que les actionnaires qui ont vendu leurs actions entre le 24 mars et le 4 avril ont raté l'augmentation de valeur résultant de l'achat de Musk. Lorsque Musk a divulgué ses achats d'actions sur Twitter, le cours des actions a augmenté d'environ 27 % – passant de 39,31 $ par action le 1er avril à 49,97 $ le 4 avril – selon le procès.

Le demandeur du groupe, Marc Bain Rasella, estime que la divulgation tardive de Musk a affecté des centaines d'actionnaires de Twitter. De plus, il est affirmé que des millions d'actions Twitter ont été échangées entre le 24 mars et le 4 avril, date à laquelle l'action était fortement sous-évaluée. Si l'affaire avance, cela dépend si Musc a enfreint les règlements de la SEC et si ses déclarations étaient fausses ou trompeuses.

La source: États-Unis 1:22-cv-03026

Fiancé de 90 jours: Jasmine révèle pourquoi elle a vraiment divorcé de son ex-mari

A propos de l'auteur