Thérapie de couple: le Dr Orna discute de la saison 2 et plus dans une interview exclusive

Au Thérapie de couple, le Dr Orna Guralnik aide les couples dont les relations sont sur le point de s'effondrer, et la saison 2 donne aux téléspectateurs un aperçu encore plus approfondi des dynamiques saines et toxiques. Bien qu'elle ait eu des doutes quant à savoir si la série fonctionnerait, la série a dépassé ses attentes et le Dr Orna est enthousiasmé par ce que la série peut enseigner aux téléspectateurs. Dans ce entretien exclusif avec Cri d'écran, le Dr Orna a expliqué en détail ce qui fait que le spectacle fonctionne.

La saison dernière, Thérapie de couple a suivi les parcours de quatre couples réels alors que le Dr Orna les a aidés à explorer leurs relations en thérapie. Les couples sont tous allés en thérapie pour des raisons différentes, mais ils avaient tous besoin d'une aide extérieure pour surmonter les difficultés et les problèmes de leurs relations. Dans son entretien avec Cri d'écran, le Dr Orna a parlé de l'objectif de l'émission, des difficultés de filmer des séances de thérapie et de ce à quoi s'attendre dans le reste de la saison 2.

Quel est l'objectif global de l'émission ?

Orna Guralnik: L'objectif global de l'émission? J'aime cette question. Je pense qu'il s'agit, tout d'abord, de documenter le type de problèmes auxquels les gens sont confrontés avec des relations intimes à long terme. Il s'agit simplement de rester proche du terrain et de décrire de manière vraiment intime ce avec quoi les gens luttent, puis comment ils affrontent les défis et les difficultés en thérapie.

Je peux développer cela, mais je dirais que c'est la vue d'ensemble de l'objectif principal du spectacle: pour vraiment décrire ce que c'est que d'être en couple, et ce que c'est que d'être en couple dans thérapie.

Vous êtes thérapeute depuis longtemps. Je ne sais pas si c'était la première fois que vous filmiez des séances de thérapie dans la série, mais quelles ont été les difficultés qui en ont découlé pour vous ?

Orna Guralnik: Eh bien, au début, nous—toute la société de production et moi—n'étais pas sûr que ça marcherait. Autrement dit, je ne savais pas, tout d'abord, si les participants et moi-même nous sentirions suffisamment à l'aise pour faire un vrai traitement. Il s'est avéré que le travail a immédiatement pris le relais. Mais nous ne savions pas très tôt que cela fonctionnerait.

Nous ne savions pas si le changement de cadre de traitement entraverait un vrai travail. Par exemple, renoncer aux questions de vie privée et de confidentialité. Encore une fois, il y a d'autres personnes impliquées — dans le sens d'autres personnes, comme des cameramen, des producteurs, des réalisateurs — comme une partie du traitement signifiait que nous ne savions pas comment cela allait affecter ou incliner le traitement dans n'importe quel type d'artificiel manière. Nous avons découvert que, chose intéressante, ce n'est pas que cela n'a pas d'impact, mais cela n'a pas eu d'impact négatif sur l'évolution du traitement.

Ensuite, bien sûr, sont venus les défis liés à la pandémie de l'année dernière.

Cela a-t-il eu un impact au début? A-t-il été un peu plus difficile pour eux de s'ouvrir que vous ne l'avez vécu normalement ?

Orna Guralnik: Ce n'était pas plus difficile pour les gens de s'ouvrir, mais il y avait au début une certaine forme d'anxiété qui est un peu différente de l'anxiété habituelle de début de traitement. Les gens ont toujours un certain niveau de conscience de soi et d'anxiété lorsqu'ils commencent le traitement. Ils ont besoin de s'ouvrir à un étranger, mais ici, je pense que les gens étaient un peu différemment anxieux.

D'un autre côté, il y avait quelque chose dans le fait que les gens se sentaient très bien pris en charge, non seulement par moi, mais par la façon dont la production était organisée. Je pense que cela a beaucoup aidé; les gens se sont sentis très pris en charge par toute la façon dont la production était très sensible aux besoins des gens. Donc, ce genre de compensation pour cette anxiété initiale.

Et puis, je pense que le fait que cela ait été documenté a fait que les gens se sentent vraiment, vraiment importants d'une manière qu'ils ne font pas nécessairement toujours lorsqu'ils suivent un traitement régulier. C'était un plus, un gros plus.

Pour chaque séance de thérapie de couple, l'ensemble est-il filmé et susceptible d'être inclus dans le montage final? Ou y a-t-il réellement des moments où les couples veulent passer outre ?

Orna Guralnik: Non, il n'y a pas de secret. Tout est filmé. Les gens savent à l'avance. mais tous ceux avec qui nous avons travaillé n'ont pas fait partie de la série. Donc, les gens savent qu'ils ne seront pas nécessairement diffusés. Et puis, bien sûr, il est édité afin que chaque instant du traitement ne fasse pas partie de la série. Mais le sentiment réel dans la pièce, lorsque nous travaillons, ne donne pas l'impression que "tout cela va être à la télévision". Il y a le sentiment que « Peut-être que certains le seront. Qui sait?"

Combien de couples ont été supprimés du montage final ?

Orna Guralnik: Dans la saison 2, nous avons filmé sept couples. Finalement, ils ont choisi trois couples à suivre dans la série. Ils ont en fait suivi un couple de moins que lors de la première saison, ce qui permet un suivi encore plus intime du traitement.

En ce qui concerne le processus de casting, quelle est votre contribution à la sélection des couples? Qu'est-ce que tu cherches ?

Orna Guralnik: Je n'ai fait aucune vérification ou sélection des couples. Ce n'est que s'il y avait une question clinique qui a été soulevée lors du dépistage initial qu'ils m'ont peut-être consulté cliniquement. Mais je n'ai fait aucune vérification. Si une question clinique survenait, comme si quelqu'un avait un adolescent avec un problème particulier, devrions-nous l'inclure dans l'émission? Ils pourraient me consulter sur des questions éthiques et cliniques, mais je n'ai fait aucun contrôle. Je viens de rencontrer les gens une fois qu'ils ont été choisis.

Étant donné que les gens étaient nouveaux pour vous, y avait-il des signaux d'alarme que vous recherchiez lorsque vous avez commencé à travailler avec les couples? En termes de ceci, c'est un couple que nous devrions inclure davantage, ou c'est un couple que nous devrions voir moins.

Orna Guralnik: Tout d'abord, il était très important pour tout le monde que nous ayons une représentation diversifiée de la vie réelle, ce qui signifie que nous représentons le monde et que nous représentons ce pays. Il était donc important d'avoir des personnes de tous les horizons, des personnes de couleur, d'âges différents, de problèmes différents et orientations pour être vraiment représentatif de ce qui se passe réellement dans le monde, et pas un segment très raréfié de la population. Donc, c'était très important à la fois en termes d'expression honnête de la vie réelle et simplement politiquement.

Et puis plus précisément, cliniquement, nous ne voudrions pas inclure des personnes pour qui être dans l'émission les mettrait en danger de quelque manière que ce soit en termes de leur propre fragilité ou de leur stabilité mentale. Nous voulions des gens qui gagneraient à être dans la série et ne regretteraient pas de se mettre dans une position vulnérable. En ce sens, les gens devaient être résilients et non fragiles. Ce n'est pas pour tout le monde, et nous voudrions que le spectacle soit une expérience positive pour les personnes qui y ont participé, pas quelque chose qui leur fasse du mal. Pas quelque chose à quoi ils consentent pour une raison et qu'ils regrettent plus tard. Je veux dire, que nous ne voulions pas.

Pour ce qui est de la sélection des problèmes, il n'y avait pas de question à l'avance sur le type de problèmes à inclure. Il était important pour tout le monde que les personnes qui voulaient être dans la série aient des problèmes réels et honnêtes. Ils savent qu'ils ne le font pas pour d'autres raisons, mais ils le font parce qu'ils souffrent vraiment du type de problèmes pour lesquels les gens vont en thérapie de couple; qu'ils veulent vraiment travailler sur leur relation. C'était un facteur clé.

J'ai absolument compris la diversité, et je pense que vous avez fait un travail fantastique avec ça.

Orna Guralnik: Merci. Oui, j'en suis très content. Je suis vraiment content de la sélection des gens. Les gens sont différents et très réels, ils représentent vraiment ce qui se passe dans le monde réel. Donc, c'était très satisfaisant de cette façon.

Lorsque vous traitez un couple, avez-vous des stratégies lorsqu'une personne a clairement tort? Pour la plupart des couples, il y a deux côtés à cela, mais il y a des partenaires à problèmes, je suppose.

Orna Guralnik: Mon approche générale est que, lorsque vous regardez un couple, même lorsqu'une personne dans le couple semble être totalement dans le mal, ou ils ont tort d'une certaine manière - si vous déchiffrez vraiment le code du couple, vous comprenez vraiment ce qui se passe là-bas en termes de dynamique. C'est toujours plus compliqué que ça. Si vous écoutez vraiment attentivement, tout le monde a un point de vue valable profondément enraciné dans quelque chose qui compte pour eux. Si je me retrouve en quelque sorte à trop m'identifier à l'un et à ne pas vraiment accepter la logique de l'autre, c'est mon problème et je dois mieux écouter.

Dans l'ensemble, je ne crois pas qu'il y ait jamais une situation où une personne a tort ou une personne est ce problème. Il y a des moments où les choses basculent, et je m'appuierai davantage sur une personne qui, je pense, fait un certain type de erreurs, ou ils ne sont pas dans leur bon sens, ou ils se conduisent simplement d'une manière qui est plus destructrice que l'autre personne. Alors je m'appuierai sur eux, et je les ramènerai et les aiderai à comprendre ce que je pense que je vois, ou ils m'aideront à comprendre quelque chose que je n'ai pas saisi. Mais généralement, les couples ont une logique profonde, et ce n'est jamais aussi simple que ce à quoi cela ressemble.

Il semble que cela se résume parfois plus à la dynamique qu'aux personnes individuelles.

Orna Guralnik: Exactement.

Les téléspectateurs ne peuvent pas voir tout le parcours thérapeutique de chaque couple, mais à quel point pensez-vous qu'ils ont une image complète de la relation de chaque couple ?

Orna Guralnik: Pour revenir à ce que vous m'avez demandé tout à l'heure concernant les réservations, c'était l'un de mes gros soucis. Je donne à ces cinéastes cet accès à cette œuvre, mais vont-ils pouvoir vraiment décrire ce qui se passe dans le traitement dans une version aussi abrégée? C'était très anxiogène pour moi au début: comment vont-ils faire?

Dans mon esprit, la vraie magie de cette série est qu'ils ont réussi à le faire. C'est étrange. Leur capacité, avec si peu de temps - c'est comme neuf épisodes d'une demi-heure - à suivre l'essence de chacun de ces traitements. C'est extraordinaire. Ce sont des heures et des heures et des heures de travail très détaillé, et ils écoutent et gèrent ce processus éditorial de génie pour capturer l'essence d'un traitement. C'est ahurissant.

Pour moi, c'est comme par magie. Je veux dire, la magie totale. Je ne comprends pas comment ils font. C'est vraiment extraordinaire car ils capturent vraiment le fil conducteur et l'essence de chacun de ces voyages en couple.

Je devais demander cela, mais au fond de moi, j'ai vraiment l'impression que vous avez un regard étonnamment profond sur la relation de chaque couple.

Orna Guralnik: Profonde, authentique et essentielle. Je veux dire, il y a très peu de choses où je me dis: « Oh, j'aimerais qu'ils mettent ça dedans » ou: « Non, ils ne l'ont pas dit. » Non, ils sont vraiment allés à l'essentiel.

Combien de temps voyez-vous généralement les couples dans la série et pendant combien de temps à la fois ?

Orna Guralnik: Les séances durent une heure, et le plan était que je voie des gens pendant 20 semaines. C'était la durée du traitement, et c'est ce que j'ai fait la première saison. Mais bien sûr, puis la pandémie a frappé, alors elle a changé. Il n'y avait aucun plan à suivre; notre plan devait être changé chaque semaine.

En fait, je ne sais même pas. Je devrais demander combien de séances ai-je fini par voir des gens? Certainement plus de 20. Cela a finalement été beaucoup plus long que prévu. Je suppose qu'entre 22 et 28 séances par couple? Je ne suis pas sûr.

En passant ensuite à la saison 2, qui va arriver, quelles sont, selon vous, les différences par rapport à la saison 1? Outre COVID.

Orna Guralnik: D'accord, c'est un gros problème. À part le matériel lui-même et le fait que vous suiviez les gens pendant le verrouillage et les sessions Zoom avec le chaos de ce qui se passait dans ce pays. À part ça, je pense que ce qui est différent, c'est qu'ils ont réduit le nombre de couples de quatre à trois, ce qui leur a donné plus de temps.

Je pense qu'ils ont approfondi le sujet de la série, en termes de proximité intime avec chaque participant de chacun de ces couples. C'est encore plus proche et plus intime que dans la première saison; vous apprenez vraiment à connaître chaque personne. Vous pouvez suivre de plus près les nuances du traitement et leurs luttes. Le spectacle est devenu plus ce qu'il est censé être dans la deuxième saison.

C'est mon point de vue. En fait, je ne sais pas si les réalisateurs ressentiraient la même chose, mais c'est mon point de vue en le regardant.

Il m'a semblé qu'une partie de l'intimité était basée sur la façon dont ils sont à la maison en train de filmer en quarantaine, vous avez donc regardé de plus près leur vie à la maison. Je sais que vous êtes aux prises avec les inconvénients de la technologie, mais cette forme de thérapie présentait-elle d'autres avantages ?

Orna Guralnik: Il y a beaucoup de choses que je n'aime pas à ce sujet, mais l'une des choses que j'aime dans le travail à domicile, c'est que beaucoup plus de la vie réelle des gens entre dans mon cadre. Littéralement, le cadre de mon ordinateur. Je peux voir les chambres des gens, les maisons. J'aime les animaux et je vois tous leurs animaux de compagnie, ce qui me rend toujours très heureux. Je vois la queue de ce chat aller et venir ou la patte du chien. Je vois des enfants ou des bébés s'immiscer dans la session, ou des membres de la famille des gens.

J'ai commencé à partager des écrans avec les gens maintenant, afin qu'ils puissent me montrer des choses qu'ils n'apporteraient pas autrement au bureau. Il y a beaucoup plus de vie qui entre dans le cadre et compense le fait que nous ne sommes pas en personne l'un avec l'autre. Et j'aime ça.

L'un des couples de la saison 2 luttait contre l'abus d'alcool pendant la quarantaine. Y a-t-il eu d'autres problèmes ou conditions particuliers que vous avez vus émerger ou s'aggraver à cause de COVID ?

Orna Guralnik: Il y a le confinement, qui est sa propre folie. Que se passe-t-il si vous enfermez un couple ensemble et, en même temps, réduisez toutes les autres stimulations de leur vie? Certaines personnes ne travaillent pas ou ne vont pas travailler soudainement, elles ne voient pas leur famille, elles ne voient pas leurs amis. Il y a ça, et puis il y a l'angoisse de la maladie et de la mort qui planait depuis longtemps sur le traitement. Ce sont des matières assez intenses qui ont envahi l'œuvre. Et il y a des angoisses financières qui sont spécifiques à la pandémie.

Peut-être aussi changer les rôles de qui fait quoi, à cause de la pandémie. L'un est généralement un bourreau de travail et l'autre non, et ils se déplacent parce que quelqu'un est à la maison ou que quelqu'un n'a pas de travail. Il faut s'occuper des enfants.

Voyez-vous des problèmes qui pourraient survenir dans les relations maintenant qu'elles passent à une dynamique post-COVID ?

Orna Guralnik: Évidemment, ce n'est pas quelque chose qui les gens de la saison 2, parce que nous avons arrêté de tourner il y a quelque temps. Mais en général, il y en a. Je veux dire, c'est petit, mais les gens réagissent à la disponibilité du vaccin ou au relâchement de certaines restrictions. Les gens réagissent différemment.

Et il y a aussi des situations où une personne du couple se dit: « Nous avons été vaccinés. Maintenant, nous pouvons tout faire !’ Et l’autre personne pourrait se dire: ‘Non, nous ne pouvons pas.’ Les gens sont différemment anxieux et réagissent différemment à la situation changeante. C'est toujours une question de différence avec les couples, c'est donc l'un des problèmes qui se pose maintenant. Certaines personnes sont maintenant aux aguets pour voir leurs amis et leur famille, mais d'autres personnes étaient assez attachées à ce mode de vie plus contenu et restreint.

Qu'espérez-vous que les téléspectateurs apprennent ou retiennent de la saison 2?

Orna Guralnik: La principale chose que j'espère que les gens retiendront est un certain degré de compassion et de pardon, à la fois pour eux-mêmes et pour ceux avec qui ils sont intimement impliqués. Une certaine compréhension que nous sommes tous différents les uns des autres et semblables les uns aux autres, et que ce qui pourrait ressembler à un certain moment, comme un différence que vous ne pouvez pas imaginer travailler, à un moment ultérieur peut être exactement la chose qui rend l'autre personne plus attachante à tu.

Si vous attendez juste et que vous le comprenez, et que vous travaillez sur vous-même, vous vous rendrez compte que tout ce qui a déclenché vous sur l'autre personne est une source d'informations intéressantes sur vous-même et sur qui elle sommes. J'espère que les gens en sortiront avec beaucoup plus de compassion et de pardon, et peut-être même d'admiration pour la capacité humaine de travailler, de transcender et d'aimer.

Puis-je dire quelque chose d'aussi optimiste que cela? ce serait bien et important après tout ce que nous avons vécu cette année.

Fiancé de 90 jours: Jovi révèle comment Yara a menti pour l'impressionner avant de se rencontrer

A propos de l'auteur