Twitter peut-il arrêter une prise de contrôle du musc avec une « pilule empoisonnée » ?

Un jour après Elon Musk proposé d'acheter Twitter pour un montant estimé à 43 milliards de dollars, le conseil d'administration de Twitter a décidé d'empêcher le milliardaire excentrique de prendre le contrôle de l'entreprise. Plus tôt cette semaine, Musk a proposé d'acheter directement Twitter, offrant 54,20 $ par action pour la plateforme de micro-blogging. L'offre est intervenue quelques jours seulement après qu'il soit devenu le principal actionnaire de la société après son achat d'une participation de 9,2 % pour un montant de 2,89 milliards de dollars.

Musk était déjà conscient que le conseil d'administration de Twitter pourrait ne pas accueillir sa proposition de rachat à bras ouverts. Dans une interview avec le chef de TED Chris Anderson jeudi, Musk l'a admis, affirmant qu'il ne pensait pas pouvoir acquérir Twitter. Cependant, Musk a également a affirmé qu'il avait un plan B si l'offre a été rejetée par le conseil Twitter. Au cours de l'interview, Musk a également réitéré sa position selon laquelle Twitter doit passer à un algorithme open source par souci de transparence.

Le conseil d'administration de Twitter a maintenant adopté la défense dite de la "pilule empoisonnée" pour empêcher Elon Musk de reprendre l'entreprise. Une défense contre la pilule empoisonnée dilue la participation de l'actionnaire cible dans une entreprise en émettant des actions préférentielles à prix réduit aux autres actionnaires. C'est une pratique courante pour les entreprises d'éviter les offres publiques d'achat hostiles, mais c'est aussi une pratique courante pour les actionnaires ordinaires et les investisseurs institutionnels, qui voient leurs participations également se diluer. Dans un communiqué de presse vendredi, le conseil d'administration de Twitter a déclaré qu'il "a adopté à l'unanimité un régime de droits des actionnaires à durée limitée" pour réduire la probabilité que Musk prenne le contrôle de l'entreprise grâce à l'accumulation d'actions sur le marché libre. Le régime de droits des actionnaires peut être exercé si une partie acquiert 15 % des actions sans approbation préalable et sera en place pendant un an jusqu'au 14 avril 2023. Cela garantira que toute personne cherchant à prendre le contrôle de la société devra payer à tous les autres actionnaires une «prime de contrôle» en plus de la valeur marchande de l'action.

Twitter envisageait également d'autres options pour arrêter Elon Musk

En plus de la pilule empoisonnée, Twitter aurait également envisagé d'autres mécanismes de défense pour empêcher Elon Musk de racheter l'entreprise. Selon Bloomberg, le conseil d'administration se demandait s'il fallait rejeter l'offre actuelle de 43 milliards de dollars comme «trop basse», écartant ainsi Musk du marché. Musk a déclaré que 54,20 $ par action était le maximum qu'il offrirait, bien qu'il puisse toujours faire une offre plus élevée s'il pense que cela augmenterait ses chances de prendre le contrôle de l'entreprise. Cependant, maintenant que la société a choisi son arme dans sa bataille contre Musk, elle espère que la méthode éprouvée fonctionnera. Si ce n'est pas le cas, les autres options seront toujours viables, bien qu'elles ne soient pas aussi puissantes que la pilule empoisonnée pour commencer.

Même avec le destin de Twitter en suspens, Musk vaquait à ses occupations, interrogeant ses abonnés sur Twitter pour savoir qui devrait décider si la vente a lieu. Le jeudi, Musc demandé ses abonnés Twitter s'ils sont d'accord avec l'idée que les actionnaires - et non le conseil d'administration - devraient décider si la société doit être privée à 54,20 $ par action. Le scrutin s'est terminé plus tôt aujourd'hui, la plupart des Musc de fervents partisans d'accord avec lui sur celui-là.

La source: Twitter/PRNewswire, Bloomberg, Elon Musk/Twitter

Ce que Karine fait après Fiancé de 90 jours: Avant la saison 2 de 90 jours