Comment Tom Hanks a forcé des changements à Forrest Gump et a sauvé le soldat Ryan

click fraud protection

Selon Tom Hanks, ses personnages dans Sauver le soldat Ryanet Forrest Gumpaurait été très différent s'il n'était pas intervenu. Il ne serait pas exagéré de dire que Hanks est l'un des acteurs américains les plus emblématiques de tous les temps, ayant joué un certain nombre de personnages qui sont devenus des classiques d'Hollywood. Hanks a montré ses talents devant et derrière la caméra, tout en affichant ses capacités de producteur de télévision sur le Bande de frères mini-série, considérée comme un joyau du petit écran.

Deux des personnages les plus mémorables de Hanks sont venus travailler avec deux de ses collaborateurs les plus importants. En 1995, Hanks a interprété le personnage principal de Robert Zemeckis Forrest Gump, l'histoire d'une décennie d'un homme handicapé mental qui est témoin des moments les plus importants de l'histoire américaine du XXe siècle. Forrest Gump a remporté le prix du meilleur film aux Oscars, tandis que Hanks a remporté son deuxième prix du meilleur acteur un an seulement après avoir remporté son premier. Hanks a ensuite clôturé les années 90 avec

Sauver le soldat Ryan, un film de guerre de Steven Spielberg dans lequel l'acteur incarne le bienveillant et énigmatique capitaine John Miller.

Cependant, ces rôles auraient été très différents si Hanks n'avait pas repoussé à la fois Zemeckis et Spielberg. Dans une interview avec le New York Times, Hanks décrit comment les deux réalisateurs voulaient que ses personnages soient plus pacifistes et jouent dans son public propre image, mais l'acteur ne voyait pas comment cela serait possible, en particulier parce que Miller et Gump sont militaires Hommes. Il dit qu'il n'allait pas laisser Spielberg le traîner jusqu'au Sauver le soldat Ryan Positionner et faire en sorte que le capitaine de l'armée américaine ne tire pas avec son arme parce que "vous ne voulez pas que Tom Hanks tue des soldats.» Lire la citation complète ci-dessous :

Sur Saving Private Ryan, Steven Spielberg a déclaré: « Je ne pense pas que je veuille voir John Miller tirer avec son arme et tuer des Allemands. Je lui ai dit: « Je suis désolé, Steven. Tu ne vas pas me faire venir jusqu'ici et me transformer en un autre gars simplement parce que tu ne veux pas que Tom Hanks tue des soldats. Nous avons eu ce même moment à Forrest Gump. Il y a la scène de l'embuscade au Vietnam, et Bob Zemeckis voulait à l'origine que Forrest soit confus et s'enfuie. J'ai dit: "Bob, pourquoi est-ce que je joue un soldat qui est vraiment bon dans son entraînement de base sans me montrer en train de gifler dans mon clip et de tirer une série de coups?"

Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi Zemeckis et Spielberg voulaient que les personnages de Hanks évitent la violence. Même à ce stade de sa carrière, l'acteur s'était bâti une réputation non seulement comme un grand interprète, mais aussi comme un personnage familial. Cela s'est poursuivi sous une forme ou une autre jusqu'à ce jour, et bien que cela soit pratique pour des performances crédibles dans des films comme Une belle journée dans le quartier, c'est loin d'être le seul personnage que Hanks puisse habiter.

Un autre aspect de ce qui le rend si populaire est l'avantage qu'il a affiché dans des rôles comme Gump et Miller, ce qui a contribué à consolider son statut de royauté hollywoodienne. Sans ses performances, Forrest Gump aurait été un pire film, et son arc émotionnel en tant que Sauver le soldat Ryanest le capitaine Millerest crucial pour la renommée actuelle du film. Un élément clé de ces personnages est leur faillibilité, ce qui signifie que s'ils avaient été parfaitement propres, ils auraient eu moins d'impact. C'est donc au bénéfice de tous les cinéphiles que la star s'est exprimée quand il l'a fait, et a donné deux de ses meilleurs personnages.

La source: New York Times

Les plus grandes questions sans réponse de Jurassic World Dominion