Kim Kardashian poursuivie pour violation de marque sur la marque SKKN
Maman de quatre enfants et star de télé-réalité Les Kardashian, Kim Kardashian continue de faire face à des problèmes juridiques pour sa nouvelle ligne de soins de la peau car elle est poursuivie pour contrefaçon de marque. Lorsque Kim a annoncé le nom de sa nouvelle ligne de soins de la peau, elle a reçu une lettre de cessation et d'abstention d'un propriétaire d'entreprise qui prétendait déjà avoir des droits sur le nom. Cyndie Lunsford, propriétaire de SKKN +, est au service de l'industrie de la beauté depuis 2017 et a déclaré que le nom de La marque de soins de la peau de Kim est trop similaire à la sienne et ne doit donc pas être utilisée car elle peut prêter à confusion pour clients.
Bien qu'elle ait reçu un cesser et s'abstenir, Kim a publié le nom de la ligne et a déclaré que son ex-mari, Kanye West, l'avait aidée à développer le nom de la marque. Les entreprises de Kim réussissent généralement comme ses fans sont prêts à soutenir tout ce qu'elle fait; cependant, SKKN a reçu des critiques mitigées. Alors que certains ont fait l'éloge des produits, d'autres estiment qu'ils ne valent pas l'achat, notamment à cause des prix. La collection complète de la gamme SKKN comprend un nettoyant, un toner, un exfoliant, un sérum à l'acide hyaluronique, un sérum à la vitamine C8, une crème pour le visage, une crème pour les yeux, des gouttes d'huile et une huile de nuit.
Les efforts de Cyndie pour empêcher Kim d'utiliser le nom SKKN n'ont pas été efficaces, d'où la poursuite en contrefaçon de marque. Basé sur des rapports de TMZ, l'avocat de Kim, Michael Rhodes, insiste sur le fait que Kim devrait avoir le droit d'utiliser les noms SKKN ainsi que SKKN par Kim. Michael a également déclaré que la tentative de l'équipe juridique de Cyndie d'empêcher Kim d'utiliser le nom SKKN est un "effort de mise au point." Il a dit, "Nous félicitons Mme Lunsford d'être propriétaire d'une petite entreprise et de poursuivre ses rêves. Mais cela ne lui donne pas le droit de prétendre à tort que nous avons fait quelque chose de mal." L'avocat de la famille des Kardashian a poursuivi en disant que la lettre de cessation et d'abstention de la société de Cyndie, Beauty Concepts, « revendiquait les droits sur un logo composé de SKKN+ et venait de déposer une demande de protection de marque pour ce logo. L'entreprise était une boutique individuelle proposant des soins du visage à partir d'un seul emplacement à Brooklyn. Le salon n'avait pas de signalisation et était uniquement sur rendez-vous."
L'avocat a également souligné que Beauty Concepts n'a pas fabriqué de produits utilisant le nom SKKN +. L'avocat a clairement déclaré avoir dit à Beauty Concepts que Kim ne laissera pas tomber le nom SKKN. Il a en outre expliqué que "Beauty Concepts a ensuite contesté les demandes de marque de Mme Kardashian auprès de l'USPTO. Sans surprise, l'USPTO a rejeté la propre marque SKKN + de Beauty Concepts en disant que "skkn" signifie simplement "peau".." Michael pense que pendant les problèmes juridiques, l'entreprise de Cyndie a rénové le site Web de l'entreprise et a ouvert un nouveau magasin pour que l'entreprise semble plus établie. L'avocat de Kim estime que Beauty Concepts cherche à gagner de l'argent, voyant que "diriger une petite entreprise d'esthéticienne à Brooklyn ne lui donne pas le droit de fermer une ligne mondiale de soins de la peau."
Alors que l'avocat de la famille de Les Kardashian a présenté des arguments raisonnables pour expliquer pourquoi Kim devrait pouvoir garder le nom de sa marque de soins de la peau, les points de Cyndie sont également valables. D'une part, Cyndie et Beauty Concepts courent le risque de perdre des affaires car la marque de Kim sera plus importante. En effectuant une simple recherche Google sur SKKN, il a été constaté que la marque de Kim faisait initialement surface. La mention de SKKN+ ne se trouve que lorsqu'elle se rapporte à Kim. De même, sur Instagram, la ligne de soins de la peau de Kim apparaît en premier lorsqu'il y a une recherche de SKKN. Les deux sociétés tentent actuellement de régler le procès en contrefaçon de marque.
La source: TMZ
Fiancé de 90 jours: Ce qu'Annie Suwan a dit à propos de sa chirurgie plastique
A propos de l'auteur