10 façons dont le casino est réellement meilleur que Goodfellas
La comparaison est une façon injuste de juger les films, mais Martin Scorseseles opus des années 1990 Affranchiset Casinosont le plus souvent comparés les uns aux autres. Bien qu'ils soient sortis à quelques années d'intervalle et présentent des distributions et des styles similaires, les films sont suffisamment différents pour diviser les cinéphiles.
En dépit Affranchis' sainte réputation, de nombreux téléspectateurs croient que Casino est en fait le meilleur film. Des performances plus nuancées à la représentation unique de l'histoire de Las Vegas, il y en a assez dans Casino pour le distinguer de son prédécesseur et à bien des égards en faire le film supérieur.
James Woods
Martin Scorsese est connu pour beaucoup de choses, et ses fréquentes collaborations avec des acteurs le distinguent des autres cinéastes. Cependant, c'est lorsqu'il sort des sentiers battus que les téléspectateurs trouvent souvent de l'or subtilement caché dans ses films.
L'acteur James Woods n'a travaillé avec Scorsese qu'en
Casino a un arc d'histoire plus serré que Goodfellas
Les œuvres de Scorsese ne sont pas nécessairement les films les plus complotés de tous les temps, et ses films ont la réputation de passer d'un événement à l'autre. Affranchis est particulièrement coupable de cette structure d'histoire, tandis que Casino aborde son récit sous un angle plus de cause à effet.
Contrairement à son prédécesseur, les événements de Casino coule dans une progression logique qui est motivée par les décisions d'un personnage, par opposition à une série de choses qui se produisent tout simplement. Le récit est beaucoup plus actif, ce qui attribue plus de tragédie à l'histoire lorsqu'ils rencontrent leur chute à cause de leurs propres mauvaises décisions. Tout se construit jusqu'à un certain point, et rien ne semble arriver par hasard seul. De plus, les personnages reçoivent chacun un envoi approprié, par opposition à la narration qui explique ce qui leur est arrivé.
Casino capture un cadre unique mieux que Goodfellas
Il y a eu une tonne de films se déroulant à Las Vegas, mais peu ont capturé l'histoire réelle de la ville tout à fait comme Casino. Une ville construite sur le vice a forcément quelques squelettes dans son placard, et Scorsese n'a pas eu peur d'ouvrir les portes pour que le public puisse voir un véritable conte de Sin City.
Contrairement aux films flashy et optimistes du passé qui mettaient en valeur le faste et le glamour de Las Vegas, Casino a offert aux téléspectateurs une tranche de vie qui fait également une déclaration sur la culture du lieu en général. Vegas est bien plus qu'un décor dans le film, et son histoire tourbillonne tout au long de l'histoire et donne un contexte aux événements. Affranchis, comme beaucoup de films de Scorsese se déroule à New York, mais tant de films ont déjà parcouru cette route auparavant.
Casino a une histoire plus émotionnelle que Goodfellas
Les films de foule sont chargés de trouver un équilibre entre la profession du personnage et sa vie personnelle souvent turbulente. Alors que Affranchis illustre bien la vie professionnelle d'Henry Hill, sa vie personnelle passe au second plan.
Cependant, dans Casino, la relation de Sam avec Ginger n'est pas seulement une partie de sa chute, mais elle donne au spectateur un aperçu de son espace de tête. Lorsque la sous-intrigue du triangle amoureux commence à se dérouler entre eux et Nicky, elle sert également à donner aux caricatures du gangster un peu de clarté et de profondeur émotionnelles. le spectateur sait ce que Sam veut de sa relation, et sa disparition signifie en fait quelque chose pour lui.
Le personnage de Ginger ajoute du poids qui manque à Goodfellas
Sharon Stone a donné l'un des les meilleures performances de sa carrière comme gingembre dans Casino, et le personnage en général était un grand pas pour les personnages féminins dans l'œuvre de Scorsese. Alors que les épouses et les petites amies ont parsemé la filmographie de Scorsese au fil des ans, elles n'ont souvent pas grand-chose à faire dans son film, et elles ont certainement peu d'incidence sur l'intrigue.
Le gingembre, d'autre part, est une force de la nature dans l'histoire et devient bien plus qu'un bonbon au bras pour Sam. Sharon Stone imprègne le personnage de tout le vitriol et de la haine qu'elle pourrait rassembler, et bien qu'elle ne soit pas nécessairement sympathique, elle a toujours une profondeur au-delà du simple fait d'être là. Henry a une femme à Affranchis, mais tout son but dans l'histoire est d'être jaloux de ses nombreux rendez-vous.
Casino a une vision plus fraîche des sagas criminelles que Goodfellas
Les meilleurs films de Martin Scorsese sont généralement axés sur le crime. Bien qu'ils ne soient pas tous des films de gangsters, ils impliquent généralement des éléments criminels et leur chute éventuelle. À cet égard, Affranchis et Casino sont très similaires, mais Casino donne en fait une tournure unique aux choses.
Dès le départ, le cadre le différencie de la majeure partie des films de foule de Scorsese, et sa distance de New York donne au cinéaste une chance d'expérimenter visuellement. Sam est établi pour être quelque peu différent de personnages comme Henry Hill, et tandis que la violence de Hill est sa perte, celle de Sam vient du désir de contrôler trop de fils lâches.
Casino a un récit plus clair que Goodfellas
Bien que la plupart de ses films soient au mieux tracés de manière lâche, le public de Scorsese a rarement du mal à comprendre les événements de ses films. Malgré cela, Casino est allé plus loin pour établir sa clarté narrative par rapport à Affranchis.
Car Affranchis s'appuie plus sur sa tranche de vie, l'histoire fait pas mal de sauts qui peuvent être choquants pour certains téléspectateurs. Casino, bien qu'il puisse sauter en avant, il le fait pour passer au rythme suivant de l'histoire, et son récit ciblé rend ces sauts beaucoup plus clairs. Parce que les événements de Casino sont directement corrélés aux décisions des personnages, tout ce qui se passe plus tard dans le film est le résultat du choix précédent.
Casino dépeint une meilleure relation entre De Niro et Pesci que Goodfellas
Même si ces deux acteurs vétérans volent la vedette dans Affranchis, leurs interactions dans Casino avoir de la profondeur et de l'émotivité en dehors du simple fait d'être deux gars sages. Le désir de Sam de contrôler les choses se heurte aux tendances compulsives de Nicky, et ils sont finalement mauvais l'un pour l'autre. De plus, leur relation change au cours de l'histoire, au lieu de stagner comme c'est le cas dans Affranchis.
Casino a des performances plus complexes que Goodfellas
Affranchis peut être le film le plus rationalisé, mais Casino prend le gâteau en ce qui concerne la complexité de son personnage et les performances de ses pistes. Le premier n'a jamais peur d'être exagéré avec son jeu d'acteur, mais le second fait plus pour illiciter de véritables performances de ses acteurs.
L'ascension et la chute de Sam sont remplies de relations complexes, y compris sa femme Ginger et son amitié qui se détériore avec Nicky. Alors que la chute d'Henry le voit devenir de plus en plus maniaque, mais ce n'est pas particulièrement complexe en ce qui concerne sa place dans la hiérarchie de la foule ou dans sa relation avec sa famille.
Casino a plus à dire que Goodfellas
Martin Scorsese a réalisé de nombreux films sur des individus imparfaits qui montent au sommet avant de tomber rapidement au plus bas. Pour cette raison, ses films abordent souvent des thèmes similaires et ils ont tous un ton similaire.
Affranchis est mémorable pour ses moments choquants et ses personnages exagérés, mais il n'a pas grand-chose à dire sur la nature du crime ou même sur ses criminels. Casino d'autre part, utilise son cadre et sa relation compliquée entre les personnages pour faire une déclaration sur la nature inévitable de la chute criminelle. Même l'affiche du film l'a dit le mieux quand elle a clairement énoncé sa thèse - "personne ne reste au sommet pour toujours".
Qu'est-ce que Jane Whisper à Thor In Love & Thunder? Natalie Portman répond
A propos de l'auteur