10 choses que Thor (2011) a bien faites, selon Reddit

Thor a été un acteur majeur dans le Univers cinématographique Marvel depuis le tout début, faisant son introduction en 2011 Thor, réalisé par Kenneth Branagh. Avec la quatrième sortie solo du dieu du tonnerre, Amour et tonnerre, enfin en salles, les fans reviennent sur ses débuts au MCU.

Alors que l'original Thor Le film est souvent considéré par les fans comme l'un des moindres films MCU, de nombreux téléspectateurs sont venus voir le film sous un nouveau jour au cours des onze années qui ont suivi sa sortie. Certains Redditors pensent même que le film est une entrée bien sous-estimée dans la première phase de la plus grande franchise de Marvel.

Asgard

La ville d'Asgard est un élément essentiel de la tradition de Thor dans le MCU, en tant que patrie des dieux nordiques et siège du pouvoir sur lequel Odin gouverne les Neuf Royaumes. En tant que maison de Thor, la ville dorée fait sa toute première apparition lors de sa première sortie en solo.

Au sujet de l'introduction d'Asgard, Redditor dthains_art

 a écrit "[le film] a fait un excellent travail pour caractériser Asgard comme ce monde merveilleux et magique. C'était cet incroyable mélange non seulement d'un film de super-héros, mais aussi d'une aventure fantastique. Et nous obtenons cette bataille géante et épique au cours du premier acte où Thor et le reste des héros ont vraiment une chance de briller."

Natalie Portman

Natalie Portman a rejoint le MCU avec Thor, marquant la première occasion où elle incarnerait l'intérêt amoureux de Thor, Jane Foster. Portman est resté absent dans Thor: Ragnarok avant de finalement revenir pour le quatrième volet de la série, continue d'avoir l'un des meilleurs arcs de personnages de Amour et tonnerre.

BaronZhiro fait l'éloge du casting de Natalie Portman dans le rôle de Jane Foster. Bien que de nombreuses critiques aient été adressées à l'écriture derrière le personnage dans les deux premiers Thor films, ce Redditor écrit qu'ils pensent que "Portman a fait un travail très impressionnant avec un rôle difficile à faire, convaincant ou intéressant".

Le score

Une partition musicale peut vraiment faire ou défaire un film, car ses thèmes et ses nuances définissent souvent les rythmes et les arcs de personnages les plus émouvants de l'histoire. L'original Thor le film présente la musique du compositeur Patrick Doyle, qui a été remplacé par Brian Taylor, Mark Mothersbaugh et Michael Giacchino pour chacun des suivants Thor filmer par la suite.

Rédacteur dvaibhavd fait l'éloge des compositions musicales originales de Patrick Doyle pour le film. Ils écrivent que "le score est incroyable dans [Thor]", continuant à l'appeler l'un de leurs favoris de tout l'univers cinématographique Marvel.

Kenneth Branagh

L'original Thor film a réussi à obtenir un réalisateur très prestigieux en Kenneth Branagh. Le réalisateur, célèbre pour ses représentations cinématographiques de classiques shakespeariens, a réalisé le premier film mais n'est revenu pour aucune des suites, bien qu'il figure dans un camée vocal au début de Avengers: guerre à l'infini.

Utilisateur de Reddit et fan de Marvel dthains_art décrit Branagh comme "le réalisateur incontournable de Shakespeare de notre époque". Ils appellent ensuite à l'embaucher comme Thordu réalisateur un "mouvement intelligent", qui a finalement donné au film l'impression d'avoir été "arraché à une légende arthurienne".

Coulson

Phil Coulson était un personnage majeur de la première phase de l'univers cinématographique Marvel. Interprété par Clark Gregg, il est apparu dans quatre des six films de la phase 1, mettant en vedette le plus en évidence dans Thor avant sa mort éventuelle en Les Vengeurs. Cependant, la durée de vie prolongée du personnage, comme représenté dans Agents du Bouclier, a conduit de nombreux fans à souhaiter son retour en MCU.

BaronZhiro croit que Thor a fait une grande partie du travail de jambe pour construire l'agent Phil Coulson pour ses futures apparitions dans le MCU. Ils appellent son apparition dans le film le "tissu conjonctif crucial" entre Homme de feret Les Vengeurs, qui allait construire la franchise cinématographique la plus grande et la plus réussie de tous les temps.

Tourné sur pellicule

Alors que le cinéma moderne continue de croître et de se développer, de nombreux cinéastes de la vieille école déplorent l'évolution de leur métier, estimant que les anciennes méthodes sont de loin supérieures. Un débat qui en a découlé est le mérite du tournage numérique par rapport au tournage sur film. Thor utilisé cette dernière technique, alors que presque tous les films MCU actuels sont passés au numérique.

Utilisateur Reddit combat-ninjaspaceman estime que l'original Thor le film a un meilleur look que beaucoup d'autres films modernes. "Le film a été tourné sur pellicule à l'aide de caméras Arri et Panavision", écrivent-ils, "ce qui lui donne un meilleur aspect que les films MCU ultérieurs".

Une histoire d'origine différente

Les films d'origine de super-héros ont l'habitude de tomber dans une ornière similaire avec leurs intrigues, qui mettent souvent en scène un héros acceptant ses nouveaux pouvoirs. Thor, d'autre part, bouscule ce paradigme fatigué en introduisant un héros qui, au lieu de gagner son pouvoir dans le film, perd ceux qu'il possédait autrefois.

Rédacteur dthains_art suggère que "même la prémisse de l'original Thor est plus intéressant que votre histoire typique d'origine de super-héros. Au lieu de suivre une personne qui acquiert des pouvoirs et apprend à les utiliser, nous suivons un héros qui perd ses pouvoirs et apprend l'humilité."

Influence shakespearienne

Étant donné le sujet extrêmement différent entre les écrits de William Shakespeare et le film de super-héros moderne, il est très rare de trouver des similitudes entre les deux genres. Cependant, le monde de Thor et des Asgardiens est unique en ce sens qu'il se prête assez bien aux allusions shakespeariennes.

fan de merveille woodyoulike2know veut que les autres fans reconnaissent la nette influence shakespearienne sur Thor. "À la base, c'est l'histoire d'un roi et de ses deux fils, [qui tous les deux] veulent son amour et son approbation", écrivent-ils, "Vous pourriez même dire que le film est en cinq actes au lieu de trois. L'influence du Barde est très forte dans ce film."

Loki

Loki, le dieu de la malice, a toujours été considéré comme l'un des méchants les plus grands et les plus réussis du MCU. Tom Hiddleston fait ses débuts passionnants et dramatiques en tant qu'antagoniste dans ce film, qui se retourne lentement contre son père et son frère après avoir appris la vérité sur sa lignée.

Rédacteur octopus_has_friends chante les louanges du personnage de Loki dans son premier film, écrivant que "Loki est l'un des meilleurs méchants du MCU à cause de Thor." Ils suggèrent que, bien que de nombreux fans soulignent le rôle de Loki dans Les Vengeurs, il était beaucoup plus complet lors de sa précédente apparition.

Prendre Thor au sérieux

Une critique courante des films MCU modernes, en particulier des deux derniers Thor films, c'est qu'ils ne prennent pas leur sujet au sérieux, préférant raconter des blagues au lieu de raconter des histoires émotionnelles. En fait, le Thor de Ragnarök et Amour et tonnerre s'avère très différent de l'homme représenté dans les deux premiers films de la franchise, pour le meilleur ou pour le pire.

Utilisateur Reddit dthains_art estime que "la caractéristique déterminante de Thor est le mélodrame... je me sens comme le premier Thor film correspondait à cette sincérité. Et il y avait encore des moments comiques, tournant autour de son expérience de poisson hors de l'eau sur terre."

Captain Marvel Theory met en place le meilleur remplacement de Thanos

A propos de l'auteur