Possible guerre civile Ethereum Blockchain, voici ce qui se passe
Ethereum planifie sa transition vers Ethereum 2.0 depuis sa sortie en 2015, mais maintenant que la date de 'The Merge' a finalement été déclaré fin septembre, certains crypto-mineurs menacent de forker le chaîne de blocs. La mise à niveau d'Ethereum résoudra ses problèmes de consommation d'énergie en passant de l'extraction de crypto au jalonnement, mais les mineurs d'ETH perdront leur pain et leur beurre.
Ethereum a été le premier blockchain pour utiliser des contrats intelligents, de petits programmes capables de créer des crypto-monnaies, NFT (ou jetons non fongibles), et une grande variété de programmes et d'applications. ETH a été la crypto-monnaie la plus rentable à exploiter en raison de sa capacité à être exploitée avec des GPU standard plutôt qu'avec les plates-formes ASIC coûteuses utilisées pour l'extraction de BTC, et ce faible coût d'entrée a rendu l'ETH très rentable à exploiter, mais maintenant qu'Ethereum passe de l'exploitation minière au jalonnement, cela ne sera plus possible.
Depuis l'annonce de The Merge, un schisme a émergé au sein de la communauté Ethereum, formant les deux faces d'un "Deuxième guerre civile Ethereum," Peuplé par les mineurs de crypto d'un côté qui veulent continuer à miner pendant éther (ETH) et Ethereum base d'utilisateurs de l'autre côté qui veulent qu'Ethereum 2.0 se produise, afin qu'Ethereum puisse atteindre son plein potentiel (et ainsi les frais de transaction peuvent baisser). Coin Gape fournit une liste de dirigeants, de mineurs et d'échanges qui ont déclaré leur soutien à un "hard-fork" pour préserver le minage de crypto ou qui en ont condamné l'idée. Si un hard-fork a lieu, alors une nouvelle crypto-monnaie, ETHw, existera avec une nouvelle copie de l'Ethereum blockchain, mais il est peu probable que quelqu'un l'utilise, et un hard-fork n'aura aucun impact sur post-Merge Ethereum.
Les mineurs passeront à Ethereum Classic ou passeront à autre chose
Ce n'est pas la première fois qu'Ethereum traverse un hard fork. En 2016, les événements entourant Le hack du contrat intelligent DAO a abouti au premier hard-fork d'Ethereum et à la création d'Ethereum Classic. Cet événement a provoqué une guerre civile philosophique massive dans la communauté à propos des principes fondateurs d'Ethereum, mais au final, ces principes ont été abandonnés par pragmatisme. Ethereum a eu du mal à annuler les conséquences du piratage, tandis que ceux qui ont adhéré aux principes fondateurs d'Ethereum sont restés sur le nouveau nom "Ethereum classique."
Une situation similaire peut se dérouler sur The Merge, mais au lieu d'un débat philosophique sur les principes fondateurs d'Ethereum, il est parce que certains mineurs de crypto ne se sont pas préparés à un événement qui a été ouvertement discuté (et même mémorisé) au cours des sept dernières années. Il n'y a pas assez de soutien aux développeurs ou de demande du marché pour une fourchette de preuve de travail d'Ethereum, donc les mineurs n'auront d'autre choix que de migrer vers Ethereum Classic éventuellement. Cependant, sans aucune raison pour Web 3.0 ou métaverse blockchain applications pour s'appuyer sur Ethereum Classic, l'exploitation de sa crypto-monnaie ETC peut ne pas être rentable non plus.
Ethereum n'a jamais été destiné à rester une blockchain de preuve de travail sécurisée par l'extraction de crypto. La Fondation Ethereum a prévu de passer à Ethereum 2.0 au centre de la feuille de route d'Ethereum pour toute son existence. Les mineurs ont eu plusieurs années pour se préparer à cet événement, mais il semble que certains d'entre eux n'aient rien prévu. On ne sait pas combien de mineurs d'Ethereum choisiront de passer à Ethereum Classic par rapport à combien le feront tenter d'exploiter la blockchain bifurquée, mais bifurquer Ethereum ne semble pas être une option prometteuse, et exploitation minière Ethereum Classic peut ou non maintenir son modèle économique.
La source: Coin Gape