Principe: pourquoi le protagoniste s'est tiré dessus
L'hallucinant Christopher Nolan réalisé film de science-fiction Principe a posé de nombreuses questions au public, l'une des plus intéressantes étant la raison pour laquelle le protagoniste s'est tiré dessus lors d'une confrontation entre ses deux moi. Le film suit un homme surnommé le Protagoniste - un agent de la CIA qui voyage dans le temps pour empêcher le méchant Sator de faire exploser un appareil appelé l'Algorithme et d'anéantir le présent monde. Le film a reçu des critiques mitigées, beaucoup critiquant sa complexité et son mauvais mixage sonore, tandis que d'autres ont loué sa distribution et ses séquences d'action soigneusement chorégraphiées.
L'un des moments les plus acclamés du film est la scène de l'aéroport où le protagoniste se bat et se fait tirer dessus par son moi inversé, qui utilise Principe de voyage dans le temps revenir d'une semaine dans le futur. Le même combat est montré deux fois dans le film mais sous deux angles différents, le premier étant celui du protagoniste de la chronologie actuelle. Dans ce premier combat, il semble que le protagoniste soit attaqué par un agresseur inconnu du public, qui tente de lui tirer dessus.
La deuxième fois le Principe combat se produit, c'est du point de vue du futur protagoniste, révélant qu'il s'était battu plus tôt dans le film. Avec cette révélation, les téléspectateurs sont amenés non seulement à se demander pourquoi il n'a pas révélé son identité à son passé, mais aussi pourquoi il s'est tiré dessus. Cependant, une fois que la véritable identité et la perspective du futur protagoniste sont clairement décrites dans le deuxième combat, il devient évident que ce n'est pas nécessairement le cas. La scène suggère plutôt que l'explication de la raison pour laquelle le protagoniste s'est tiré dessus était que le futur protagoniste essayait équilibrer la protection de son passé avec le fait de ne pas changer l'avenir en laissant son passé être blessé ou autrement altéré.
Le protagoniste de Tenet ne se visait pas vraiment
Le futur protagoniste n'essayait pas de nuire à son passé, mais agissait plutôt en état de légitime défense. Dans la deuxième représentation du combat en Principe, un examen plus approfondi de sa ligne de mire et de l'angle du fusil qu'il visait délibérément loin de son passé. Cela risquait de vider l'arme, elle ne pouvait donc pas être utilisée contre lui. Lorsque l'arme a été prise au futur protagoniste, il l'a même démontée et jetée de côté, plutôt que d'essayer de la reprendre et de l'utiliser. Il savait que selon The Grandfather Paradox (l'idée que si une personne voyage à une époque avant que son grand-père ait des enfants et le tue, cela rendrait leur propre naissance impossible), il ne pourrait pas nuire à son passé sans changer le cours de l'avenir. Cela pourrait signifier empêcher son futur moi d'arrêter la détonation de Sator. la Principe Algorithme et anéantir l'humanité.
C'est pour cette même raison qu'il ne peut pas révéler son identité. Cela pourrait changer les choix de son moi passé, entraînant un avenir modifié où les événements se déroulent différemment de ce qui s'est déjà produit. De plus, les coups qu'il vise à côté de la tête de son ancien moi semblent les forcer tous les deux à se diriger vers le tourniquet à proximité, dans lequel le futur protagoniste doit entrer pour retourner à sa place dans temps. Tandis que le Principe l'intrigue est parfois alambiquée, voir des questions comme pourquoi le protagoniste s'est tiré dessus d'une manière qui convient à la fois à l'histoire et facilite une séquence d'action à plusieurs niveaux qui montre pourquoi beaucoup aiment le film.