Jeff Probst envisage de modifier une règle classique du survivant

click fraud protection

Survivor reconsidère ses règles de défi après le choix déroutant de Claire Rafson de ne pas participer à trois défis d'immunité consécutifs lors de la saison 44.

Si la nouvelle ère de Survivant a prouvé quoi que ce soit, c'est que le spectacle se transforme constamment, et sa prochaine évolution pourrait comporter un changement dans ses règles de participation au défi. Pour la majorité de sa course, Survivant a présenté Jeff Probst disant aux joueurs qu'ils n'étaient pas autorisés à s'asseoir dans des défis de tribu consécutifs. Cependant, cette règle ne s'appliquait que lorsqu'il y avait plusieurs défis dans un épisode, et elle se réinitialisait à chaque cycle d'épisode.

Maintenant, il y a rarement des défis de récompense dans la série, il n'y a donc qu'un seul défi, pour l'immunité tribale. Des joueuses comme Sandra Diaz-Twine ont commencé à s'asseoir dans plusieurs défis d'immunité d'affilée, ce qui a amené le banc de sit-out à être affectueusement surnommé le "Banc Sandra." Sur Survivant saison 44

, la candidate Claire Rafson n'a pas participé aux trois premiers défis d'immunité de la saison, ce qui s'est retourné contre elle lorsque sa tribu a utilisé ce fait comme munition pour l'exclure du match.

Pourquoi Survivor peut modifier ses règles de participation au défi

Sur l'officiel Survivant podcast, En feu avec Jeff Probst, l'hôte et le showrunner Probst ont admis que la règle du challenge sit-out devait être réorganisée. Probst a précisé que la règle du défi consécutif signifiait que les joueurs qui ne participaient pas au défi de récompense ne pouvaient pas s'abstenir du défi d'immunité. Parce qu'il y a rarement des défis de récompense dans Survivantl'ère actuelle, Probst a fait remarquer que la règle "n'a pas vraiment le même mordant." C'est pourquoi Claire a pu relever plusieurs défis d'affilée. Il a poursuivi en disant que lui et les autres producteurs prévoyaient d'aborder les règles de participation au défi lors de la préparation de la prochaine saison.

Les règles du défi des survivants peuvent avoir un impact sur la stratégie

Survivant a deux options lorsqu'il s'agit de modifier les règles de participation au défi. La première option consiste à en faire une règle absolue selon laquelle les joueurs ne peuvent pas s'abstenir de relever des défis consécutifs, quel que soit le cycle des épisodes. Cela pourrait être un bon changement car cela obligerait tous les joueurs à participer aux défis et pourrait conduire à des résultats de défi plus dynamiques. Cependant, l'autre option, laisser les joueurs s'asseoir quand ils le souhaitent, donne aux joueurs plus de pouvoir sur leurs propres jeux. Cela leur permettra de couler ou nager dans le Survivant jeu, en fonction de leur propre prise de décision.

Quelle que soit l'option qu'ils choisissent, il semble que la série doive clarifier la règle dans les saisons à venir. Parce que les mots "vous n'êtes pas autorisé à vous asseoir dans des défis consécutifs" étaient si omniprésents dans les saisons précédentes, cela n'a pas de sens que la série n'ait pas encore mis à jour la règle pour la nouvelle ère. Espérons que, quand SurvivantL'équipe créative de se réunit à nouveau pour les saisons 44 et 45, ils trouveront une solution qui profite au jeu.

Survivant diffusé le mercredi à 20 h. HNE sur CBS.

Sources: En feu avec Jeff Probst, @th0/Twitter