6 raisons pour lesquelles Adam Driver's 65 bombardé au box-office

click fraud protection

Malgré la présence d'Adam Driver et un concept élevé impliquant des dinosaures, 65 avait tout ce qu'il fallait pour s'y opposer et a été totalement bombardé au box-office.

Dirigé par Adam Driver 65 avait une chance d'être le prochain grand démarreur de franchise de Sony, mais le film de dinosaures a malheureusement bombardé au box-office pour plusieurs raisons. L'acteur de science-fiction suit Mills (Driver) sur Terre il y a 65 millions d'années, qui doit se défendre ainsi qu'une jeune fille de Tyrannosaurus rexes et de nombreux autres dinosaures emblématiques. Cependant, malgré cette prémisse apparemment passionnante, le film n'a pas réussi à capturer l'imagination de son public.

65 a été réalisé par le duo de cinéastes Scott Beck et Bryan Woods, qui ont aidé à créer l'énorme succès Un endroit silencieux franchise, il ne fait donc aucun doute que Sony avait de grands espoirs pour l'avenir du film. 65 aurait pu être une excellente alternative à parc jurassique, par exemple, en étant la seule autre série de dinosaures modernes. La version 2023 avait tous les ingrédients d'un blockbuster; un budget de tournage de 91 millions de dollars (via

RBC), un concept élevé, et Driver dans le rôle principal. Malheureusement, le film a eu tout sauf un week-end d'ouverture fort, et à moins qu'il n'ait une baisse de 0% au cours de sa deuxième semaine au box-office, ce sera un autre échec pour Sony. Voici pourquoi, malgré tous ses attributs uniques, 65 bombardé au box-office.

6 65 avait une énorme concurrence au box-office

65 devait initialement sortir en avril 2022, presque un an avant sa sortie effective, mais Sony ne voulait pas rivaliser avec Doctor Strange dans le multivers de la folie, un hit garanti de Marvel Cinematic Universe. Par conséquent, Sony retardé 65 jusqu'en 2023. Cependant, ironiquement, 65 aurait pu avoir plus de succès s'il était en concurrence avec le film MCU, car le film sur les dinosaures a fini par rivaliser non pas avec un mais deux films majeurs lors de son week-end d'ouverture. Le film est sorti le même jour que Cri VI, et juste une semaine après Credo III, qui allait sans aucun doute connaître une deuxième semaine solide également.

Cri VI était 65 ans menace majeure. Alors que 65 est classé PG-13 par rapport à Cri VI's cote R, ce qui signifie que plus de gens peuvent le voir, Cri VI a tellement d'élan derrière elle. Le film fait partie d'une franchise d'horreur de longue date et bien-aimée, alors que 65 ne fait partie d'aucune propriété existante. Et il suit Cri V, qui a marqué un énorme retour en forme pour la série. Par conséquent, Cri VI a eu la plus grande ouverture de toute Crier film. 65 est également sorti le même week-end que Woody Harrelson avec Champions. Bien que ce ne soit pas une menace majeure, c'est encore un autre film avec lequel 65 devait concourir.

Le film sur les dinosaures devait encore rivaliser avec Credo III dans son deuxième week-end aussi. La majeure partie du chiffre d'affaires brut d'un film provient de la semaine d'ouverture, puis il y a généralement une baisse d'environ 60 % au cours de sa deuxième semaine. Mais en raison du bouche à oreille positif sur Credo III, les fortes critiques critiques du film et les visionnements répétés par les fans, le film de boxe allait clairement avoir un deuxième week-end fort. Credo III a battu cinq records du week-end d'ouverture au box-office, et il a également franchi une étape importante lors de son deuxième week-end, n'étant que l'un des deux films de 2023 à dépasser 100 millions de dollars sur le marché intérieur (via Mojo au box-office). Tout cela était une mauvaise nouvelle pour 65's chances au box-office.

5 65 N'avaient presque pas de marketing

Alors que 65 avait un peu de marketing, il était loin du montant de la promotion qu'un film aussi coûteux a habituellement. Au-delà de quelques affiches et bandes-annonces, Sony a à peine investi dans le marketing 65 que ce soit, ce qui n'a pas aidé, étant donné qu'il y avait tellement de concurrence. Le manque de marketing pour un film à budget moyen signifie généralement que le studio n'a aucune confiance dans le film. Commercialiser le film signifie dépenser des millions de dollars, ce qui serait essentiellement inutile si le film reçoit de mauvaises critiques et une mauvaise réception du public. Sony pensait évidemment que le film ne rapporterait toujours pas assez d'argent même si le studio le commercialisait fortement, et n'a donc pas prêté 65 le soutien nécessaire.

4 65 ont reçu des avis majoritairement négatifs

Bien que la réception critique ne soit pas la faute de l'acteur, 65 a la pire score de Rotten Tomatoes dans la carrière de Driver. Le film se situe à 38% "pourris" sur Rotten Tomatoes. Hannah Strong l'a appelé "tarif de science-fiction entièrement oubliable, partiellement absurde" (via Petits mensonges blancs), et Travis Hopson a décrit "une histoire répétitive et souvent ennuyeuse qui vous fera compter les minutes jusqu'à ce qu'elle s'éteigne" (via Critiques ivres de punch). Sony n'a levé l'embargo sur les critiques que le jour de la sortie du film, ce qui est un signe catastrophique, car cela signifie que le studio sait qu'il recevra de mauvaises critiques et souhaite garder ces informations à l'écart des téléspectateurs potentiels aussi longtemps que possible.

3 Le titre des années 65 est déroutant

Bien que cette règle ne s'applique peut-être pas aux films à petit budget ou d'art et d'essai, il n'y a pas d'art dans les titres de films et le nom d'un film n'est qu'un autre outil de marketing pour les studios. Un exemple parfait est Verre Oignonc'est un sous-titre ennuyeux, "Un mystère à couteaux tirés," comme Verre Oignon n'indique pas clairement qu'il s'agit d'une suite à Couteaux sortis. 65 ans Le titre aurait pu être une énorme raison pour laquelle personne ne s'est présenté pour le voir dans les salles, car il s'agit simplement d'un numéro et ne révèle rien. Et même si cela fait allusion au cadre du film vieux de 65 millions d'années, personne ne pourrait le savoir à partir du titre, en particulier lorsque Driver tient une arme de haute technologie sur l'affiche. Cela représentait une occasion manquée d'accrocher le public à une prémisse amusante et originale.

2 Adam Driver n'est pas un acteur bancable

Des films comme 65 présentent généralement des acteurs qui sont des tirages au box-office et peuvent garantir un public. Cependant, alors que Driver est bien connu et a joué dans le dernier Guerres des étoiles trilogie, il n'a jamais été le moteur d'un film à succès. Les deux autres films que Driver a dirigés, Le rapport et Anette, tous deux bombardés, et beaucoup de ses autres films ont également été bombardés, comme Silence et Le dernier duel. Mais 65 était un risque énorme pour Driver, le lancer était tout aussi risqué pour Sony, et le risque n'a pas payé. Et en dehors de Driver, 65 a très peu de personnages et il n'y a pas d'autre pouvoir vedette.

1 65 pourrait encore réussir en streaming

Étant donné qu'il y a si peu de temps entre les sorties en salles des films et le moment où ils sont disponible en streaming, ainsi que les critiques négatives, les téléspectateurs potentiels peuvent avoir décidé d'attendre pour montre 65 jusqu'à sa sortie en streaming. Là où certains films bénéficient d'immenses fenêtres théâtrales, d'autres films sont lancés sur des plateformes de streaming très peu de temps après leur week-end d'ouverture s'ils ont sous-performé ou totalement bombardé. Il ne faudra donc probablement pas longtemps avant 65 est diffusé sur une plateforme de streaming, exacerbant en fait son piètre box-office. Cependant, comme d'autres films Sony comme Train à grande vitesse et Morbius ont eu un énorme succès sur Netflix, 65 pourrait encore exploser sur le streaming et y trouver enfin son public.