Tous les films des Oscars du meilleur film 2023 classés selon leurs scores de tomates pourries

click fraud protection

Les nominés aux Oscars 2023 pour la meilleure image ont tous reçu d'excellentes critiques, mais comment chacune des nominations aux Oscars se classe-t-elle dans Rotten Tomatoes ?

L'Académie des arts et des sciences du cinéma a révélé les 10 nominations aux Oscars pour le meilleur film, et bien que toutes aient des scores élevés pour Rotten Tomatoes, certaines sont meilleures que d'autres. Bien sûr, le processus de vote des Oscars est radicalement différent du système de notation de Rotten Tomatoes, de sorte que leurs scores relatifs ne sont guère une indication de quels films ont les meilleures chances de gagner, mais leur classement Rotten Tomatoes auprès des critiques et du public donne un aperçu de l'ensemble de chaque film réception.

Parmi les 10 nominés figurent Triangle de tristesse, Avatar: la voie de l'eau, Elvis, Femmes qui parlent, Le goudron, À l'Ouest, rien de nouveau, Les Fabelman, Tout partout tout à la fois, Top Gun: Maverick, etLes Banshees d'Inisherin. Le note moyenne des critiques de Rotten Tomatoes

est de 88 %, le score moyen des meilleurs critiques est de 84 % et le score moyen de l'audience est de 82 %. Alors que le public et les critiques sont généralement alignés, les scores de Rotten Tomatoes des critiques étaient en moyenne 6 points de plus que le public, quelques films connaissant des écarts encore plus importants entre les critiques et publics. Voici comment tous les nominés aux Oscars 2022 pour le meilleur film se classent dans Rotten Tomatoes.

10 Triangle de tristesse

Triangle of Sadness est le 10e nominé aux Oscars du meilleur film sur Rotten Tomatoes avec 72%. Son tomatomètre n'est pas seulement le plus bas des nominés, avec 16 points de moins que la moyenne de 88%, mais il a également obtenu un Rotten 59% de "Top Critics" de Rotten Tomatoes (le seul nominé à obtenir un score Rotten dans n'importe quelle catégorie) et son score d'audience de 73% est également à égalité avec Le Banshees d'Inisherin pour la plus mauvaise note d'audience parmi les nominés.

9 Avatar: la voie de l'eau

Avatar: la voie de l'eau pourrait être le film le plus rentable sorti en 2022, mais ses 77% de tomates pourries ne se classent qu'au neuvième rang des autres nominés aux Oscars. Elvis a également un 77 pour cent, bien que Avatar: la voie de l'eauLes 316 avis Fresh et les 96 avis Rotten de s'élèvent à 76,7 %, tandis que Elvis' 298 avis frais et 88 avis pourris s'élèvent à 77,2 %. Avatar: la voie de l'eau Le score d'audience de 87 % est supérieur de 10 points à son score de critique, et bien qu'il ne s'agisse pas du meilleur score d'audience parmi les nominés, il est l'un des quatre seuls nominés à recevoir un score plus élevé du public que des critiques sur Rotten Tomates.

8 Elvis

Elvis' 77 % de score de tomates pourries (plus précisément, 77,2 %) Avatar: la voie de l'eau pour le huitième meilleur score de Rotten Tomatoes parmi les nominés aux Oscars du meilleur film. Elvis a également obtenu le deuxième score d'audience le plus élevé pour Rotten Tomatoes avec 91% et, comme Avatar: la voie de l'eau, Elvis est l'un des quatre nominés à obtenir un score d'audience Rotten Tomatoes plus élevé que le score critique.

7 Femmes qui parlent

Femmes qui parlent est le septième nominé aux Oscars sur la base de son score de 90% de tomates pourries. Avec 185 avis Fresh et 20 avis Rotten, son score réel est de 90,24 %, ce qui correspond exactement à Le goudron, qui a également obtenu 90,24 % sur 259 avis Fresh et 28 avis Rotten, mais avec une note moyenne de 8,2 et un score Top Critic de 88 %, Femmes qui parlent perd les bris d'égalité à Le goudronnote moyenne de 8,3 et 91% de Top Critics. Femmes qui parlentLe score d'audience de 77% est également le quatrième plus bas parmi les nominés, se situant à cinq points sous la moyenne d'audience de 82%.

6 Le goudron

Le goudronLe score de 90% de Rotten Tomatoes en fait le sixième nominé aux Oscars du meilleur film, à peine devancé Femmes qui parlent grâce à une note moyenne légèrement meilleure et un score Top Critic comme indiqué précédemment. Malgré le bon score des critiques, Le goudronLe score d'audience de 67 % est le plus bas score d'audience de Rotten Tomatoes parmi les nominés pour le meilleur film, ce qui lui donne également le deuxième plus grand écart entre les critiques et le public avec une différence de 23 points entre les deux scores.

5 À l'Ouest, rien de nouveau

À l'Ouest, rien de nouveauLe score de 92 % de Rotten Tomatoes est également à égalité, en même temps que Les Fabelman sur le Tomatomère, mais avec 120 avis Fresh et 11 avis Rotten, À l'Ouest, rien de nouveauLe score de s'élève à 91,6 % Fresh, tandis que Les Fabelman a 280 avis Fresh et 25 avis Rotten, ce qui lui donne un pourcentage légèrement supérieur de 91,8 %. À l'Ouest, rien de nouveauLe score de 92 % est supérieur de quatre points à la moyenne des nominés pour le meilleur film, et son score d'audience de 90 % est le troisième plus élevé, dépassant de huit points le score d'audience moyen de 82 %.

4 Les Fabelman

Les Fabelman' Le score de 92% de Rotten Tomatoes est le quatrième meilleur parmi les nominés aux Oscars du meilleur film, devançant À l'Ouest, rien de nouveau. C'est le septième meilleur score de Rotten Tomatoes que Steven Spielberg ait jamais obtenu sur l'un de ses films, et fait également des années 2020 les meilleures score moyen de Rotten Tomatoes dans la carrière de Spielberg. Alors que Les Fabelman' Le score de Rotten Tomatoes est supérieur de quatre points à la moyenne de 88 %, son score d'audience de 78 % est en fait quatre points de moins que le score d'audience moyen de Rotten Tomatoes de l'autre meilleur film nominés.

3 Tout partout tout à la fois

Tout partout tout à la foisLe score de 95% de Rotten Tomatoes est le troisième plus grand score de Rotten Tomatoes des nominés aux Oscars du meilleur film, avec sept points de plus que la moyenne. Son score d'audience de 85% est supérieur de trois points à la moyenne de 82% et se classe au cinquième rang, exactement au milieu de tous les autres scores d'audience de Rotten Tomatoes nominés aux Oscars.

2 Top Gun: Maverick

Top Gun: MaverickLe score de 96 % de Rotten Tomatoes est le deuxième plus élevé de tous les nominés pour le meilleur film, mais son score de 99% de Top Critics est en fait le meilleur score de Top Critic, qui est une réalisation impressionnante étant donné que le type de film nominé pour le meilleur film a généralement des scores Top Critic plus élevés que les blockbusters comme Top Gun: Maverick. Avec 98 pour cent

Score d'audience de Rotten Tomatoes, Top Gun: Maverick est le candidat le mieux noté selon le public de Rotten Tomatoes, ce qui signifie qu'un score de critique légèrement plus élevé lui aurait donné la première place dans les trois catégories.

1 Les Banshees d'Inisherin

Les Banshees d'Inisherin est le nominé le mieux noté aux Oscars pour le meilleur film sur Rotten Tomatoes avec un score de critique de 97%, cependant, son score d'audience de 73% (à égalité au deuxième rang) donne Les Banshees d'Inisherin un écart de 24 points entre les critiques et le public, battant Le goudron par un seul point pour devenir le meilleur nominé aux Oscars avec le plus grand écart entre les scores de Rotten Tomatoes des critiques et du public. Les meilleurs critiques, cependant, sont plus alignés, ce qui lui donne un score de 94%, le deuxième score le plus élevé des meilleurs critiques de tous les nominés aux Oscars du meilleur film derrière Top Gun: Maverick.