Martin Scorsese explique pourquoi Tár est un cinéma

click fraud protection

Martin Scorsese donne au film de Todd Field, Tár, l'un des plus grands éloges possibles, affirmant que les "nuages ​​se sont levés" pour l'avenir du cinéma alors qu'il le regardait.

Martin Scorsese explique pourquoi Le goudron c'est du vrai cinéma. Écrit et réalisé par Todd Field, nominé aux Oscars (dont les œuvres passées incluent 2001's Dans la chambre et 2006 Petits enfants), Le goudron raconte la chute de la compositrice et chef d'orchestre fictive de renommée mondiale Lydia Tár, interprétée avec brio par Cate Blanchett. Depuis sa première au Festival international du film de Venise avant sa sortie en salles l'année dernière, Le goudron a été acclamé par la critique pour la performance parfaite de Blanchett et la façon dont le film de Todd Field dépeint la célébrité.

Maintenant, Le goudron est salué par l'une des autorités au franc-parler du cinéma - le cinéaste légendaire Martin Scorsese. Lors de la présentation de la meilleure image à Le goudron aux New York Film Critics Circle Awards, où Blanchett a également remporté la meilleure actrice, Scorsese a fait l'éloge

sur le chef d'oeuvre de Todd Field comme une étincelle de l'avenir du cinéma avant d'expliquer ce qui fait Le goudron un si grand film. Lisez ce que Scorsese a dit ci-dessous, gracieuseté de IndieWire:

"Depuis si longtemps maintenant, nous sommes si nombreux à voir des films qui nous permettent de savoir où ils vont. Je veux dire, ils nous prennent par la main, et même si c'est parfois dérangeant, ils nous réconfortent en quelque sorte en nous disant que tout ira bien à la fin. Maintenant, c'est insidieux, car on peut s'y bercer et finalement s'y habituer. Conduisant ceux d'entre nous qui ont connu le cinéma dans le passé - bien plus que cela - à désespérer de l'avenir de cette forme d'art, en particulier pour les jeunes générations. Mais c'est les jours sombres. Les nuages ​​​​se sont levés lorsque j'ai vu le film de Todd, "TÁR". Ce que vous avez fait, Todd, c'est que le tissu même du film que vous avez créé ne le permet pas. Tous les aspects du cinéma et du film que vous avez utilisés en témoignent. Le déplacement des lieux, par exemple, le déplacement des lieux seul fait ce que le cinéma fait de mieux, c'est-à-dire réduire l'espace et le temps à ce qu'ils sont, c'est-à-dire rien. Tu fais en sorte que nous existions dans sa tête. Nous ne faisons l'expérience qu'à travers sa perception. Le monde, c'est elle. Le temps, la chronologie et l'espace deviennent la musique qui la fait vivre. Et on ne sait pas où va le film. Nous suivons simplement le personnage sur sa route étrange et bouleversante vers sa destination finale encore plus étrange. Maintenant, ce que tu as fait, Todd, c'est un vrai numéro de haute voltige, car tout cela est véhiculé à travers une mise en scène magistrale, comme maîtrisée, des angles précis, dangereux et abrupts, et des bords géométriquement ciselés dans un merveilleux rapport d'aspect 2: 3: 5 du cadre compositions. Les limites du cadre lui-même et la provocation de longues prises mesurées reflètent l'architecture brutale de son âme - l'âme de "TÁR".

Scorsese a-t-il raison sur l'état actuel des films?

Il y a quelques années, Scorsese a décrié les films Marvel comme "pas du cinéma," et quand il dit que la majorité des films sont sûrs et prévisibles, il est difficile de ne pas penser il fait référence à l'état actuel du cinéma de franchise, dont l'univers cinématographique Marvel est roi. En recyclant sans cesse la même formule, le MCU a été critiqué pour être trop prévisible et sûr, ce qui a entraîné un succès au box-office, mais il connaît également une crise, car des études ont trouvé. Il est donc difficile de discuter avec Scorsese sur ce point.

Le célèbre cinéaste et cinéphile a fait la une des journaux il y a quelques mois au Festival du film de New York où Scorsese a critiqué les films de jugement basés sur le box-office les chiffres, une obsession qu'il appelait "repoussant." Sur cette note, Le goudron'Les chiffres au box-office ne sont pas excellents, ne rapportant que 5,6 millions de dollars depuis sa sortie à grande échelle le 28 octobre. Pour Scorsese, juger un film d'un point de vue purement monétaire dévalorise et ignore le cinéma en tant que forme d'art. Le goudron est un exemple parfait de cela, qui a été salué par Scorsese et bien d'autres comme une œuvre d'art transcendante, mais sans surprise, il n'a pas réussi à atteindre un large public dans les théâtres.

Que ce soit ou non Le goudron sauvera le cinéma comme le suggère Scorsese reste à voir. Ce qui est clair, c'est qu'après Le goudronles trois nominations aux Golden Globes de et deux victoires aux New York Film Critics Circle Awards, le film de Todd Field est clairement un favori cette saison de récompenses et prêt à faire du bruit aux Oscars. Peut-être alors, une fois que le film atteindra potentiellement un public plus large, Le goudronL'impact global sur le paysage cinématographique peut être réévalué.

Source: IndieWire