Survivant: Pourquoi les fans sont mitigés sur le montage de "Sob Story" de New Era

click fraud protection

La nouvelle ère de Survivor a mis davantage l'accent sur les candidats, mais certains téléspectateurs pensent que la série est devenue trop dépendante des histoires sanglantes.

La nouvelle ère de Survivant a introduit de nombreux changements qui ont reçu des réponses mitigées de la part des fans, y compris le nouvel accent mis par la série sur les traumatismes passés et les obstacles personnels de ses concurrents. Au cours des années, Survivant s'est concentré sur les parcours personnels et les difficultés de nombre de ses concurrents. Dans le passé, cependant, la série a été très sélective dans le partage d'histoires détaillées des individus jouant au jeu, et à part de brèves images d'introduction. dans les premières saisons qui dépeignaient les concurrents sur leur lieu de travail ou dans leur ville natale, l'émission n'a partagé que des histoires de joueurs basées sur des images de la saison lui-même.

Depuis la saison 41, Survivant a mis l'accent sur les histoires des joueurs, dont beaucoup sont centrées sur les obstacles personnels, le chagrin et les traumatismes. Pour la toute première fois, l'émission a commencé à incorporer des photos et des vidéos des candidats d'avant leur passage

Survivant afin de compléter les histoires partagées. Les saisons 41, 42 et 43 ont chacune présenté un certain nombre de candidats qui sont devenus le centre de segments mettant en évidence leur pré-Survivant parcours et motivations pour la compétition.

Les fans de Survivor critiquent les segments de "Sob Story"

L'accent mis par la nouvelle ère sur les antécédents des joueurs a été satisfait un accueil mitigé par Survivant Ventilateurs. La principale critique formulée contre le changement est que de nombreux téléspectateurs estiment que les segments de la trame de fond sont trop sucrés, répétitifs et sérieux. Certains se sont plaints qu'il semble que presque tous les joueurs aient une "histoire de sanglot". Ces fans ont l'impression que l'accent mis sur les histoires sanglantes est bon marché et manière exploitante pour le spectacle de favoriser la sympathie pour les joueurs et qu'une grande partie des informations personnelles mises en évidence n'a que peu d'incidence sur le jeu réel. Les critiques des montages axés sur la trame de fond ont critiqué la fréquence à laquelle ils apparaissent dans la série, allant même jusqu'à dire que les segments sont dignes d'une parodie et ne tiennent pas le coup. Survivantnormes élevées de qualité de production.

L'élément "histoire sanglotante" de la nouvelle ère a cependant ses partisans. Les partisans du changement aiment que cela donne aux téléspectateurs un aperçu des joueurs comme personnes à l'extérieur de Survivant, ce qui enrichit l'expérience de les regarder naviguer dans le jeu. Ils estiment qu'avoir plus de contexte pour la vie et les motivations des joueurs conduit à un fort investissement émotionnel dans le résultat de la saison.

Il semble y avoir de la place pour que l'émission trouve un juste milieu lorsqu'il s'agit de partager les histoires des joueurs avec les téléspectateurs. Bien que moderne Survivant aime clairement lancer des candidats avec des histoires de résilience et de persévérance, il pourrait mieux équilibrer les "histoires sanglantes" et les plats plus légers. En se concentrant uniquement sur le traumatisme de ses concurrents, la série contrecarre par inadvertance ses propres objectifs. Au lieu d'approfondir la compréhension des joueurs par le public, les fans ne font que connaître les concurrents à travers leur douleur. Si l'émission offre un focus plus holistique sur les histoires des joueurs, Survivant pourrait grandement améliorer l'édition de l'ère moderne.

Survivant diffusé le mercredi à 20 h HNE sur CBS.

Source: Vérificateur de faits de Rob/Twitter