Avatar 2 peut-il réellement gagner suffisamment au box-office pour être rentable ?
Le budget élevé d'Avatar 2 signifie qu'il doit devenir l'un des films les plus rentables de tous les temps pour atteindre le seuil de rentabilité. Fera-t-il réellement des bénéfices ?
Les deux dernières sorties de films de James Cameron sont toutes deux devenues le film le plus rentable de tous les temps, mais grâce à un budget énorme pour Avatar: la voie de l'eau, on s'inquiète de la capacité du film à générer des bénéfices. Il s'agit peut-être d'une suite du film le plus rentable de tous les temps, mais arriver 13 ans plus tard dans un environnement de box-office post-COVID, peut Avatar 2 gagner suffisamment d'argent au box-office pour atteindre le seuil de rentabilité ?
Selon Cameron, Avatar: la voie de l'eaudoit battre des records au box-office afin de rentabiliser son budget. Il est logique que la suite du film le plus rentable de tous les temps obtienne un budget accru, mais Cameron et Disney pourraient-ils s'être trop engagés en faisant Avatar 2 si cher? Heureusement, Cameron a prouvé ses capacités au box-office, et le budget gonflé du film n'est peut-être pas aussi extrême qu'il n'y paraît.
Le potentiel au box-office d'Avatar 2 est vivement débattu
Même si le premier Avatar est le film le plus rentable de tous les temps, le potentiel de Avatar: la voie de l'eau voir une performance similaire au box-office a toujours été très disputée. Non seulement il arrive près d'une décennie et demie après le premier film, mais le La technologie 3D qui a fait Avatar tellement populaire n'est plus aussi romanesque. De plus, la plupart des autres artistes du box-office sont basés sur des IP populaires comme Marvel, Star Wars ou Jurassic Park, et bien que Avatar: la voie de l'eau est une suite, elle n'est pas basée sur une propriété qui a autant d'élan de marque que d'autres franchises populaires.
Bien que ces inquiétudes soient compréhensibles, l'existence d'un discours culturel autour de la question de savoir si Avatar est culturellement pertinent est une question qui se répond la plupart du temps d'elle-même. En ce qui concerne la reconnaissance de la marque, Avatar peut avoir eu des films sont des émissions sorties depuis le film original, mais les Na'vi et d'autres éléments de la marque sont sans doute plus universellement reconnaissable pour le grand public que les autres adresses IP adaptées récemment par Marvel et DC tel que Adam noir ou Capitaine Marvel.
Avatar 2 doit être l'un des films les plus rentables de tous les temps pour faire du profit
James Cameron a l'habitude de faire des films coûteux, établissant le record du film le plus cher de tous les temps avec Terminator 2: Le Jugement dernieren 1991, battant ce record avec Vrais mensonges en 1994, qui était le premier film à coûter plus de 100 millions de dollars à faire. Cameron s'est retourné et a de nouveau battu ce record avec son prochain film, Titanesque en 1998, qui était le premier film à coûter plus de 200 millions de dollars. Il n'est pas rare que les superproductions hollywoodiennes coûtent bien au nord de 200 millions de dollars ces jours-ci, mais Cameron relève à nouveau la barre avec Avatar: la voie de l'eau, dont la fabrication aurait coûté entre 350 et 400 millions de dollars.
Grâce à Avatar 2le prix est énorme, après prise en compte du marketing, de la participation aux bénéfices avec les salles et d'autres dépenses, Avatar: la voie de l'eau a besoin d'un box-office astronomique pour réaliser un profit, Cameron lui-même l'appelant "la pire analyse de rentabilisation de l'histoire du cinéma." Bien qu'il n'ait pas à faire autant que le premier film, dit Cameron "Vous devez être le troisième ou le quatrième film le plus rentable de l'histoire. C'est votre seuil. C'est votre seuil de rentabilité."
Le budget élevé d'Avatar 2 peut être trompeur
Une partie de la raison Avatar: la voie de l'eau est si cher à cause de la quantité de nouvelles technologies développées pour donner vie au film. Le premier film a révolutionné la technologie 3D et les effets visuels générés par ordinateur, mais c'était il y a 13 ans et l'ambition de Cameron pour la suite signifiait encore plus Le développement de la technologie VFX était nécessaire pour que cela se produise comme il le souhaitait, en particulier les éléments de l'eau.
Malgré le prix élevé, Avatar 2La situation de rentabilité de n'est peut-être pas aussi noire et blanche qu'il n'y paraît. Il est important de se souvenir de Disney Greenlit Four Avatar suites avec un budget combiné de 1 milliard de dollars. Contrairement à l'écart entre Avatar et Avatar: la voie de l'eau, Avatar 3, intitulé Avatar: le porteur de graines, est déjà en production, ce qui signifie que les frais généraux associés au développement de cette nouvelle technologie sont au moins partiellement absorbés par Avatar: la voie de l'eau, signification Avatar: le porteur de graines peut avoir un chemin beaucoup plus facile vers la rentabilité.
Quoi qu'il en soit, les deux films (et Avatar 4 etAvatar 5, s'ils arrivent) doivent toujours figurer parmi les films les plus rentables de l'histoire pour générer des bénéfices, mais la description dramatique de James Cameron de "l'analyse de rentabilisation" du film peut avoir un air de théâtralité. Après tout, alors que 350 à 400 millions de dollars, c'est beaucoup d'argent à dépenser pour un film, après ajustement pour l'inflation, TitanesqueLe budget de 200 millions de dollars est de près de 370 millions de dollars en dollars de 2022, et la plupart des superproductions coûteuses de la dernière décennie se situent dans cette fourchette.
Faites confiance à James Cameron en matière de budgets et de box-office
S'il y a deux choses que James Cameron a prouvées tout au long de sa carrière, ce sont ses budgets et son box-office. Cameron s'est fait les dents avec la production de films à petit budget aux studios Roger Corman et a conçu Le Terminateurle scénario de travailler avec un budget très bas de 6,4 millions de dollars afin qu'il puisse l'utiliser comme levier pour convaincre un studio de le laisser le diriger. Il a ensuite rapporté près de 80 millions de dollars au box-office, ce qui l'a rendu extrêmement populaire. Malgré le faible budget du premier film, les performances au box-office ont donné à Cameron le poids dont il avait besoin pour concevoir un film beaucoup plus gros dans la suite, et depuis, il a repoussé les limites des budgets.
Chaque fois qu'il y a des nouvelles sur le fait que les films de Cameron sont super chers et dépassent le budget, cela engendre des torsions de main et des inquiétudes quant à la capacité du film à réaliser un profit, et bien que ces préoccupations devraient toujours être présentes lorsque tant d'argent est dépensé, le taux de réussite de Cameron ne donne aucune raison de doute. Terminator 2: Le Jugement dernier, Vrais mensonges, Titanesque, et Avatar tous sourcils levés avec leurs grosses étiquettes de prix, mais Vrais mensonges' 378,9 millions de dollars au box-office est le plus petit du groupe, tandis que Avatar et Titanesque sont toujours le numéro un et le numéro trois des films les plus rentables de tous les temps.
Un autre impact majeur est le box-office chinois. Contrairement à la plupart des autres grands succès au box-office de ces dernières années, Avatar: la voie de l'eau est en train de sortir en Chine, où le film original a obtenu une part importante de son box-office. Une réédition chinoise de 2021 de Avatar a gagné 57 millions de dollars, montrant à quel point la franchise a un potentiel international. De plus, le récent Avatar la réédition en septembre a rapporté 75 millions de dollars supplémentaires, il est donc bien trop tôt pour commencer à ignorer le potentiel rentabilité de Avatar: la voie de l'eau.
Dates de sortie clés
Avatar: la voie de l'eau
Date de sortie:2022-12-16
Avatar 3
Date de sortie:2024-12-20
Avatar 4
Date de sortie:2026-12-18
Avatar 5
Date de sortie:2028-12-22