10 films avec des rebondissements que le public aurait dû voir venir, selon Reddit

Lorsqu'il est fait efficacement, un bon rebondissement peut vraiment faire ou défaire un film. Le public a récemment fait l'éloge de la dernière aventure de science-fiction sinueuse de Jordan Peele Non, qui a récemment franchi une étape importante au box-office - prouvant que son histoire pleine de surprises a bien fonctionné avec la plupart des publics.

Cependant, il existe d'autres films avec des rebondissements que les cinéphiles sur Internet pensent que le public aurait vraiment dû voir venir. Que cela soit dû à une abondance d'indices, à une histoire stéréotypée ou même simplement au bénéfice du recul, Reddit les utilisateurs croient vraiment que certains de ces rebondissements étaient un peu trop évidents.

Le sixième sens (1999)

M Night Shyamalan est à peu près connu aujourd'hui comme le maître de l'intrigue, mais de nombreux fans pensent que ses révélations soi-disant révolutionnaires ne sont pas aussi imprévisibles que d'autres le disent.

Le sixième sens est probablement sa tournure la plus célèbre à ce jour, constamment citée dans la culture pop et référencée par d'autres projets.

Utilisateur Reddit pillsburydohmeeple pense que dès la première scène, il est évident que le protagoniste de Shyamalan n'est pas vraiment réel: "Pendant la pièce, il y a un parent qui filme la scène directement derrière Bruce Willis. diriger... il n'y a aucun moyen que la caméra ait pu voir quoi que ce soit avec sa tête dans le chemin." Avec le recul, cela aurait dû facilement révéler la tournure finale.

Cri (1996)

Le Crier les films sont devenus quelque peu célèbres pour leurs clichés de films slasher, y compris les rebondissements de l'acte final - dans lesquels il est souvent révélé que l'un des personnages centraux était le tueur depuis le début. Le film original suit le même schéma, mais de nombreux spectateurs pensent qu'ils auraient certainement dû deviner immédiatement qui était le tueur.

Rédacteur maléfique_parsnip68 fait référence à la "toute première ligne du film" de Stu, où il est immédiatement suggéré comme le tueur lorsqu'il suggère que seul un vrai homme aurait pu tuer Casey. Cependant, la ligne est simplement jouée comme une blague et oubliée - mais sur une deuxième montre, il semble incroyable de l'avoir manquée.

Club de combat (1999)

Le thriller psychologique de David Fincher Club de combat présente l'un des rebondissements les plus célèbres de tous les temps, mais la révélation a également laissé de nombreux fans déçus d'eux-mêmes pour ne pas s'en être rendu compte plus tôt. Par exemple, aucun des personnages secondaires ne fait jamais référence à Tyler et au narrateur comme à des personnes différentes.

"Dans Club de combat, Tyler est au volant et le Narrateur est sur le siège du passager avant", note un utilisateur de Reddit cuir chaud et humide, "mais Tyler sort du côté passager et le Narrateur sort du côté conducteur." Ce détail peut sembler une erreur au premier abord, mais cela prend tout son sens lorsque vous connaissez la tournure.

Un bel esprit (2001)

Bien que Un bel esprit présente certaines des performances et des récits les plus acclamés de son époque, la torsion de l'intrigue du film est souvent négligée lors de la discussion des meilleurs. C'est peut-être parce que de nombreux publics ont réalisé la direction que prenait l'histoire de Ron Howard grâce aux nombreux indices qu'il a laissés tomber dès le début.

Rédacteur thématiqueeau discute d'une scène du film où une fille court vers un groupe de pigeons, mais ils ne s'envolent pas: "C'est une courte scène, qui révèle TOTALEMENT qu'elle n'est pas réelle, mais c'est si facile de ne pas remarquez ce qui se passe." Il y a d'autres scènes comme celle-ci tout au long du film, et si le public les avait remarquées la première fois, la réalité de l'état de Nash aurait immédiatement été clair.

Le Prestige (2006)

Les films de Christopher Nolan regorgent souvent de rebondissements, mais c'est sans doute Le prestige qui le gère le mieux. Le film est dangereusement proche de révéler que Borden a un jumeau identique, mais Nolan gère toujours distraire le public avec quelque chose apparemment plus important avant qu'il n'ait la chance de le comprendre dehors.

Puis tout s'enchaîne à la fin du film, et Nolan taquine même le public avec un récapitulatif de tous les indices qui semblent désormais si évidents. "J'étais furieux de ne pas l'avoir compris", écrit un utilisateur de Reddit heure de grande écoute22, partageant l'opinion de nombreux publics une fois que le dernier centime a chuté.

Île de l'obturateur (2010)

de Martin Scorsese Île de l'obturateur est certainement l'un des films les plus visionnables de tous les temps, bien qu'une deuxième vision du film puisse être accompagnée de nombreux soupirs déçus face aux multiples indices flagrants du film concernant la grande tournure. Chaque scène peut être vue différemment une fois que le public connaît la vérité - ce qui est la marque d'un grand rebondissement.

Utilisateur Reddit busstamove14 écrit qu'il y a "tant de cadeaux dès le saut". En fait, la toute première scène montre le personnage de Mark Ruffalo tâtonnant avec son arme, ce qui aurait immédiatement dû révéler qu'il n'était pas un vrai détective. Ce n'est que grâce à la réalisation intelligente de Scorsese que le film s'en tire avec ces indices.

Nous (2019)

Tout comme les autres films à son actif, le deuxième long métrage de Jordan Peele Nous joue le tour de génie de dissimuler des commentaires sociaux mordants et des idéaux philosophiques sous la façade d'un film d'horreur. Le vrai sens du film n'est pas totalement clair avant l'acte final, mais il permet au public de voir l'histoire à travers une toute nouvelle lentille.

Le génie des indices de Peele est qu'ils ne peuvent être déchiffrés que plus tard dans le film. Il y a une scène où Red (se faisant passer pour Adélaïde) ne peut pas garder le rythme en cliquant - mais il est impossible de connaître la vérité, car les détails du Tethered n'ont pas encore été révélés. Utilisateur Reddit flaiman le note, affirmant que de nombreux indices "ont volé au-dessus de ma tête".

Le village (2004)

L'un des projets les plus controversés de Shyamalan, Le village est bien connu pour sa tournure audacieuse qui recadre complètement l'ensemble du film jusqu'à ce point. Malgré de nombreux indices tout au long du film qui suggèrent que quelque chose ne va pas avec la période du film, cela reste l'un des rebondissements les plus surprenants de la mémoire récente.

Utilisateur Reddit skatykats remarqué un petit détail au début du film qui rend la tournure finale si évidente lors de la relecture: "Au début, il y a un gars qui portait des jeans, et j'étais si fier de mon un œil perçant détectant une erreur dans la précision du costume." Avec le recul, le public aurait dû savoir qu'une erreur aussi évidente n'arriverait jamais à un œil aussi perçant derrière le caméra.

Arrivée (2016)

Quand cela vient à Films de science-fiction, Arrivée est indéniablement l'un des meilleurs et des plus intelligents de tous les temps. C'est toujours divertissant et stimulant, mais la véritable magie de l'histoire n'est même pas évidente avant l'acte final du film, qui place l'ensemble du récit dans une perspective nouvelle et inattendue.

Utilisateur Reddit le_cochon_idea louanges Arrivées scénario intelligent et intrigue précise, écrivant que le film est "trop ​​​​intelligent pour son propre bien... il faut presque le regarder plus d'une fois." Une fois que vous savez que les flashbacks du film sont en fait hors de propos commande, regarder le film une deuxième fois est une expérience complètement différente avec un tout autre message.

Psycho (1960)

Psycho présente l'un des meilleurs rebondissements d'Alfred Hitchcock, même si c'est aussi l'un de ses plus frustrants. L'acte final révèle que la mère de Norman est en fait morte, ce que personne n'a vu venir grâce aux astuces de caméra intelligentes et à l'écriture intelligente d'Hitchcock. Cependant, il existe de nombreux indices - le plus évident étant que le public ne voit jamais Mme Bates.

Rédacteur sakuotaku estime que cette tournure particulière fonctionne si bien parce que Hitchcock "a en fait essayé de tromper le public", ce que très peu de films avaient osé faire auparavant. Non seulement il garde la vérité cachée jusqu'à la toute fin, mais il inclut également des tas de fausses indications pour cacher l'odeur.