Survivor: 10 votes les plus injustes, selon Reddit
Ce n'est pas un exploit facile de gagner le jeu de Survivor, mais certains perdants comme Cirie et Candice ne méritaient vraiment pas les sorties qu'ils ont reçues.
La 43e saison de Survivant a été créée le 21 septembre et la saison a démarré rapidement. Chaque nouveau naufragé a déjà eu un moment majeur sous les projecteurs, et ils se sont tous révélés être des joueurs charmants. Alors que les premières alliances se forment et que les premières stratégies se dévoilent, la saison devient intéressante.
Pourtant, toutes les stratégies du monde ne pourront pas sauver tous ces joueurs. Un seul naufragé peut réclamer le million et les autres joueurs rentreront chez eux les mains vides. Mais, alors que chaque non-gagnant sera confronté à un vote à un moment ou à un autre, certains de ces votes sont tout simplement injustes.
Sylvia Kwan
Apparaissant dans une saison qui comportait loin d'être la meilleure pré-fusion dans Survivant, Sylvia était un personnage maudit depuis le début. "Elle a été enfermée dans le camp des pauvres pour commencer", explique l'utilisateur de Reddit
Considérant à quel point la torsion était déjà truquée, le fait que Sylvia ne pouvait pas éviter d'être dans la tribu Have Not signifiait qu'elle n'avait aucune chance réelle. Être placée sur Exile Island a également ruiné toute chance qu'elle avait de jouer au jeu. C'était très injuste envers elle.
Michelle Yi
Un autre Fidji concurrente, Michelle Yi méritait vraiment mieux que d'être une botte de fusion. Mais lorsque les tribus se sont à nouveau séparées après la fusion, Michelle a été forcée de rejoindre une tribu avec des joueurs avec lesquels elle n'avait pas de bonnes relations – et sans l'aide de son alliance.
"La fille qui fait la fusion est dans une majorité serrée avec Earl et a été honnêtement mise en place pour aller très loin", explique Redditor letokyotouriste. "Ensuite, ils ajoutent cette tournure et ne lui donnent même pas la moindre chance d'élaborer une stratégie." C'était très injuste pour Michelle, qui aurait dû avoir la chance de reconstruire sa position dans le match.
Champs de Cirie
Un très critique commune de Survivantest que le spectacle présente trop d'avantages qui ont un impact trop important sur le jeu. Aucun joueur n'a prouvé cela plus que Cirie Fields. Dans Changeurs de jeu, puisque tous les autres membres de sa tribu avaient des avantages, Cirie a été éliminée par défaut.
Bien que se faire éliminer à cause des avantages ne soit qu'une partie du jeu, "c'est le fait qu'elle pourrait être la seule bénéficiaire éligible qui craint", dit InaniméCarboneRodAu sur Reddit. Une ou deux idoles, c'est bien, mais il y en avait tout simplement trop. S'il y avait eu moins d'avantages, cela aurait été beaucoup plus juste.
Anglais pascal
Quelque chose que Survivant les téléspectateurs ne reconnaîtraient plus les premières saisons est que les bris d'égalité ont été déterminés par des votes précédents. Pourtant, lorsque Paschal est allé au Conseil tribal, il s'est retrouvé à égalité avec 33% de chances de perdre. Étant donné que les autres joueurs étaient impliqués dans l'égalité, cela aurait dû être une chance de 100% par Survivant règles.
Si Paschal avait été prévenu, il aurait probablement inversé son vote. "Paschal a été éliminé à cause d'une erreur de la production sur ses propres règles", déclare un utilisateur de Reddit Magiciendel'année7. Il aurait été tout aussi injuste que Kathy ou Neleh rentrent chez elles par le tirage au sort, car elles n'auraient pas dû se qualifier de toute façon.
Malcom Freberg
Les conseils tribaux conjoints ont tendance à être injustes pour les joueurs s'ils ne sont pas conscients que cela arrive. Alors, quand Malcolm a été envoyé faire ses valises Changeurs de jeu, malgré sa bonne position et le contrôle de sa tribu, les fans l'ont entièrement associée à un Joint Tribal et l'ont considérée comme complètement injuste.
"Malcolm s'est fait baiser encore plus que Cirie cette saison-là. Cirie aurait pu trouver une idole ou quelque chose qui est en partie de sa faute alors que Malcolm n'aurait rien pu faire", déclare l'utilisateur de Reddit Shady_Jake. UN Survivant la torsion doit être maniable. Pour Malcolm, ce n'était tout simplement pas le cas.
Jamal Shipman
UN Survivant candidat qui méritait vraiment mieux, Jamal était incroyablement excité quand il a trouvé un avantage sur un arbre dans L'île des idoles. Malheureusement pour lui, ce n'était pas vraiment un avantage. Au lieu de cela, cela lui a enlevé son vote et l'a laissé complètement vulnérable à l'élimination.
"Depuis quand n'êtes-vous pas censé saisir les avantages dans Survivant? C'était tellement stupide", dit Redditor ccno3. De nos jours, l'Avantage Méfiez-vous avertit au moins les joueurs qu'ils vont être en danger, grâce à un avantage supposé. Jamal, cependant, était totalement sans avertissement et sans aucun moyen de s'y préparer.
Aaron Reisberg
Dans la pré-fusion de Survivant, les concurrents du défi ont tendance à bien réussir, car la tribu en a désespérément besoin. Pourtant dans Chine, un des Survivantles joueurs les plus malchanceux s'est retrouvé forcé sur la tribu de l'ennemi. Bien qu'il ait essayé de les aider, la tribu a lancé le défi et l'a éliminé.
"Il a été forcé de changer de camp, puis la tribu qui l'a forcé à venir a lancé le défi et l'a rendu impossible de se sauver en gagnant l'immunité", a déclaré l'utilisateur de Reddit. Meng3267 argumente. C'était complètement injuste pour Aaron, qui méritait vraiment beaucoup mieux que ce qu'il a reçu. Il aurait dû au moins avoir une chance de se défendre.
Jonathan Libby et Wanda Shirk
La plupart Survivant les concurrents ont tendance à être éliminés par le conseil tribal, une évacuation médicale ou à démissionner. Toutes les choses en leur pouvoir pour éviter. Pourtant, Jonathan Libby et Wanda Shirk n'ont même jamais eu une chance. Au lieu de cela, les deux n'ont pas été choisis pour une tribu et ont été immédiatement retirés de la série.
"Immédiatement éliminé au début sans tribal ou quoi que ce soit", dit Justinwc sur Reddit. C'était complètement injuste pour eux deux, qui ont passé des mois à postuler à l'émission pour être immédiatement renvoyés chez eux. Ils étaient premières bottes qui ne méritaient pas de rentrer à la maison, et c'était très injuste pour eux.
Candice Cody
Dans la plupart des saisons de retour, les joueurs ont la possibilité de communiquer au préalable avec le reste de la distribution, un peu comme la plupart des joueurs de Vainqueurs à la guerre a fait. Pourtant, Candice Cody n'avait absolument aucune chance. "Elle était un ajout de dernière minute au casting, elle n'avait donc pas d'alliance d'avant-match et ils ont voté avant même que Candice ne dise un mot à qui que ce soit d'autre", a déclaré un utilisateur de Reddit. run1234554.
Au moment où Candice est arrivée sur les lieux, elle s'est immédiatement retrouvée à l'écart et se débattait sur l'île de la Rédemption. Bien qu'il soit un des Survivantles héros les plus détestés, ce n'est certainement pas juste pour Candice, et elle méritait bien mieux qu'un rejet immédiat.
Bade-Gilbert
Alors que la plupart des américains Survivant les fans peuvent ne pas regarder Survivant australien, le spectacle présente une botte vraiment injuste. Utilisateur Reddit rocheux soutient que la pire élimination a été "Baden a été éliminé par un seul vote lors du Final 12 alors qu'il jouait parfaitement au milieu et qu'il n'y avait aucun moyen qu'il soit éliminé de sitôt."
Donner à un seul joueur le pouvoir de choisir l'élimination est beaucoup trop. Tous les joueurs ne peuvent pas s'entendre avec tout le monde, donc s'ils sont solidement au centre de leur tribu, un joueur ayant ce pouvoir peut certainement les envoyer faire leurs valises sans aucun contrôle dessus. Dans l'ensemble, c'était gravement injuste pour Baden.