Pourquoi Jeff Probst envisage de changer le format du jury des survivants

click fraud protection

L'animateur et producteur de Survivor, Jeff Probst, a révélé qu'il envisageait d'autoriser le jury de Survivor à assister et à observer les défis de l'émission.

Longue durée Survivant L'animateur et producteur exécutif Jeff Probst envisage d'ajouter un grand changement à la façon dont le système de jury fonctionne dans l'émission. Tout au long de ses 44 saisons, le format du jury de la série est resté relativement inchangé. Généralement, suite à la fusion, chaque joueur élu va à "Ponderosa", qui est généralement une station balnéaire, un hôtel ou un village. À Ponderosa, ils sont autorisés à interagir avec d'autres jurés et à discuter du jeu. Ensuite, ils observent en silence chaque conseil tribal avant de voter pour un gagnant lors du conseil tribal final.

Autre que le Survivant Torsion au bord de l'extinction (ce qui permettait aux joueurs éliminés de rester en lice sur une île séparée tout en observant Tribal), le plus grand changement à Survivantformat du jury est venu dans la saison 34. Cette saison a marqué un changement dans le format Final Tribal, qui comportait auparavant chaque membre du jury s'adressant individuellement aux finalistes. Dans la saison 34, il est passé à un format de forum ouvert, où les jurés interrogent collectivement les trois derniers. L'émission est restée fidèle à ce format et ne semble pas avoir l'intention de le changer.

Les votes du jury des survivants sont trop prévisibles

Un problème avec les votes du jury de l'ère actuelle est qu'ils n'ont pas été compétitifs. Chaque vote final de la nouvelle ère a été une victoire éclatante pour le vainqueur, le finaliste et le troisième ayant obtenu très peu de voix. Il y a un certain nombre de facteurs qui contribuent à ce phénomène, et il y a plusieurs changements que l'émission pourrait apporter pour y remédier, comme revenir au format original des questions du jury ou voir si un vote Final Two donnerait des résultats moins prévisibles qu'un Final Trois.

Il pourrait y avoir un autre changement dans le format du jury à l'horizon, selon Jeff. Dans une interview avec EO, Jeff a révélé qu'il envisageait d'autoriser les jurés à regarder les défis, ainsi que le Conseil tribal. Interrogé sur la possibilité d'intégrer le Survivant jury dans les défis, Jeff a répondu, "Oui, nous avons envisagé de laisser le jury regarder les défis, et nous l'avons presque fait plusieurs fois dans le passé." Il a poursuivi en taquinant la possibilité que le changement entre bientôt en vigueur, remarquant, "Peut-être l'avons-nous déjà prévu pour une future saison !"

Les membres du jury des survivants devraient obtenir autant d'informations que possible

L'idée est intéressante, car elle fournir le Survivant jury l'occasion de prendre une décision plus éclairée lors du choix d'un gagnant. Plus le jury obtiendra d'informations sur le jeu, mieux il sera en mesure de juger l'ensemble des jeux des finalistes. Le changement serait relativement petit par rapport à certains des changements de jeu de l'ère moderne, et cela pourrait conduire à un Final Tribal plus compétitif. Cependant, l'inconvénient majeur de l'idée est qu'elle peut amener le jury à privilégier la force physique par rapport au gameplay social et stratégique, ce qui pourrait certainement nuire à la série.

Survivant pourrait commencer par essayer l'idée et voir son impact sur le jeu. Les derniers conseils tribaux finaux ont été des victoires retentissantes. Si le jury devait passer plus de temps à regarder les joueurs en action, plutôt qu'au seul conseil tribal, cela pourrait conduire qu'ils envisagent de voter différemment à Final Tribal qu'ils ne le feraient autrement, ce qui pourrait favoriser une compétition plus compétitive résultat. Il est cependant possible que le changement se retourne contre lui, c'est donc une idée qui présente des avantages et des inconvénients majeurs.

Survivant diffusé le mercredi à 20 h. HAE sur CBS.

Source: EO