'Agents du SHIELD' comme 'Firefly 2.0'

Cela reste l'une des grandes tragédies de la culture nerd à ce jour, et comme la renommée et la fortune de Joss Whedon guidaient L'univers cinématographique de Marvel continue, et son talent à la fois pour l'écriture et la réalisation est validé à maintes reprises, le annulation de Luciole devient encore plus malheureux. Le plus grand regret du réalisateur - la chance de raconter une histoire de science-fiction sur l'équipage d'un navire devenant une famille a été perdue - mais heureusement, l'histoire de Whedon ne s'est pas arrêtée là.

Malgré la promesse de ne jamais tenter une histoire avec autant de personnages centraux, Whedon a trouvé le succès avec Les Vengeurs, et l'a transformé en un long contrat de studio lui garantissant - sans surprise - une série télévisée axée sur un autre casting d'ensemble, volant dans les cieux et devenant une unité soudée le long du chemin. Compte tenu de son succès passé avec cette même formule, nous devons nous demander: pourquoi n'est-il pas

Agents du S.H.I.E.L.D. fonctionnement?

Tout d'abord, il va sans dire que de nombreuses personnes sont créditées de chaque projet Whedon, notamment les showrunners Jed Whedon et Maurissa Tancharoen. Après avoir uni ses forces avec Whedon sur Blog de Dr. Horrible, le couple tenait les rênes du drame de science-fiction également condamné Maison de poupées, et maintenant assis au volant de Agents du S.H.I.E.L.D. - un spectacle qui a progressé de un pilote inégal mais juste à... eh bien, cinq épisodes dans nous ne sommes toujours pas tout à fait sûrs qu'est-ce qui nous fait nous accorder plus.

Nous ne prétendons pas que Luciole est le plus grand drame / comédie scénarisé jamais apparu à la télévision, mais avec une série de seulement 14 épisodes, le spectacle a créé une base de fans plus vocale que n'importe quelle série Whedon à ce jour (encore plus fort que Buffy contre les vampires). Compte tenu de cela, beaucoup ont supposé que Agents du S.H.I.E.L.D. donnerait à Whedon un deuxième coup de pied dans la boîte et la liberté de raconter le genre d'histoires que ses fans déploraient d'avoir été volées en premier lieu.

Voici pourquoi cela ne s'avère pas si simple.

L'histoire

D'un point de vue structure/prémisse pur, Luciole représente une approche assez infaillible d'une histoire sérialisée: un groupe de personnages différents est placé contre une organisation ténébreuse cherchant à les suivre et à les capturer, avec un besoin de survivre de semaine en semaine (à la fois de la famine et d'ennemis supplémentaires), le centre conflit. L'ennemi imminent fournit une menace pendant toute la saison, les "monstres de la semaine" agissent là où c'est nécessaire, et la gamme de personnages obtient chacun ses propres épisodes dans lesquels briller et explorer leur passé.

Jetez un œil à la plupart des émissions de longue durée et vous trouverez probablement une variante de la description ci-dessus. C'est en grande partie pourquoi lorsque les détails de AoS ont commencé à arriver - un ensemble d'experts, d'agents et d'amateurs traquant des surhumains voyous - il semblait que le camp de Whedon allait s'en tenir à leur formule éprouvée. Mais près d'une demi-douzaine d'épisodes, ce n'est pas ce que les téléspectateurs obtiennent.

Avec Luciole, les principaux conflits sont assez faciles à décrire: une "Alliance" corrompue ou du moins autoritaire traque les acteurs principaux, qui possèdent tous au moins une raison morale de continuer à courir. Dans un avenir où des millions de personnes vivent au jour le jour, l'équipage du Serenity avait trouvé sa maison à bord d'un seul vaisseau spatial, et que le conflit ait été généré par un agent de l'Alliance ou de simples bandits de l'arrière-pays, leur maison était en jeu à chaque instant. tourner.

Avec Agents du S.H.I.E.L.D. d'autre part, il n'y a pas de méchant central. Au moins, pas un qui a été légèrement évoqué par autre chose que des fils d'histoire aléatoires. Pourquoi ces membres spécifiques de l'équipe ont-ils été sélectionnés? Ce n'est jamais expliqué. Quelle est la fin de partie de l'équipe? Vraisemblablement pour rechercher des `` doués non enregistrés '', c'est-à-dire des super-vilains potentiels et les tourner du bon côté. Encore une fois, nous relions les points avec des informations minuscules.

En plus d'offrir une prémisse fragile pour l'existence de l'équipe (le S.H.I.E.L.D. n'aurait-il pas déjà plusieurs équipes faisant exactement ce travail ?), l'absence d'un méchant central, ou l'investissement personnel de l'un des acteurs pour contrer ledit méchant, fait ressortir un fait primordial à chaque épisode: les membres de cette équipe ne veulent pas être ici. Pour aggraver les choses, les seuls enjeux jamais soulevés sont leur sécurité - seulement en danger parce qu'ils ont d'abord cherché les ennuis.

Whedon, Tancharoen, Luciole et Marvel mis à part, ce n'est qu'une mauvaise base pour toute émission qui espère que les téléspectateurs investissent dans le personnages ou leur mission (si les téléspectateurs ne veulent pas faire ce qu'ils font, pourquoi un public devrait-il se soucier?).

C'est une prémisse suffisante pour soutenir une simple comédie légère « monstre de la semaine » qui n'aspire jamais à rien de plus que du slapstick ou Scooby Doo-comme la résolution de mystères, mais ce n'est ni ce que les fans de Whedon ou de Marvel espéraient, ni ce que l'équipe de l'écrivain est connue pour offrir.

-

Les personnages

Si ce n'est pas déjà clair, Whedon a acquis le culte colossal qu'il apprécie en fonction de son écriture, mais spécifiquement pour les personnages qu'il a créés. Avec Buffy contre les vampires, et encore dans Luciole et Maison de poupées, un ensemble de personnages incroyablement divers (et opposés) ont été regroupés et déterminés à faire fonctionner les choses. Cela peut sembler une description assez large, mais même de ce point de vue, AoS est - sur une base de caractère individuel - à court.

Les observateurs occasionnels et les acolytes de Whedon créditeront l'écrivain d'avoir créé des personnages "excentriques", possédant des traits de caractère décalés ou excentriques, les rendant plus faciles à comprendre ou, à tout le moins, plus divertissant. Mais ce qui est si souvent perçu comme «excentrique» ou «excentrique», c'est la réalisation d'un personnage qui ne peut tout simplement pas être contenu dans un seul stéréotype. Et bien que Agents du S.H.I.E.L.D.Le casting de peut contenir des analogues directs de Lucioleest à la surface, des faiblesses commencent à apparaître.

Commencez par les hommes principaux: "Malcolm Reynolds" de Nathan Fillion a fait de l'acteur une icône geek, mais le personnage lui-même est le plus difficile à définir de toute la série. Un voleur et contrebandier professionnel avec une boussole morale, un rebelle vaincu qui exige l'obéissance de son équipage, et un homme qui fera tout ce qu'il faut pour vivre un autre jour, mais qui fait quand même une blague en regardant la mort dans le affronter. Que est le genre de personnage qui peut porter une série, puisque les téléspectateurs se connecteront juste pour voir à quel point il sera imprévisible.

Avec l'effort d'équipe actuel de Whedon, cette charge semble être partagée par l'agent Coulson (Clark Gregg) et l'agent Ward (Brett Dalton); Coulson, le chef intrépide, et Ward, l'homme d'action. Le problème: tout le personnage de Coulson a été conçu pour être si monotone, les fans se demandent toujours si lui donner le le projecteur était bon pour le personnage ou l'univers Marvel dans son ensemble (mais c'est une conversation pour un autre jour). Le seul aspect intéressant de son personnage est un mystère promis à être exploré « tôt ou tard ».

De même, Ward s'intègre si facilement dans le «loup solitaire sans fioritures» qu'il y a peu de place pour travailler. Et les problèmes ne s'arrêtent pas là.

Le bras droit de Malcolm Reynolds, Zoe (Gina Torres), se présente fièrement comme l'une des femmes guerrières de Whedon, aussi mortelle (sinon plus) que son capitaine, sans avoir besoin de donner un coup de poing - sa trame de fond dans l'armée obtient le point à travers. Ce même rôle incombe vraisemblablement à l'agent Melinda May (Ming-Na Wen), le bras droit de Coulson et "chauffeur du bus" - un personnage qui illustre parfaitement à quel point les héroïnes de Whedon sont bien, beaucoup plus que des "femmes dures".

Zoe était du genre forte et silencieuse, mais elle était aussi une épouse. Une fois le travail terminé, elle est retournée vers son mari (plus petit), a révélé sa vulnérabilité et a montré une toute autre facette de son personnage. Melinda May n'a de relation avec personne, un dédain général pour avoir à interagir avec qui que ce soit à propos de quoi que ce soit, et encore une fois, existe pour répondre aux exigences de l'intrigue.

Quelle est son histoire? Nous y arriverons éventuellement. Mais n'est-elle pas cool quand elle frappe ??

Les mêmes problèmes sont présents avec le reste de la distribution, avec le duo surnommé le talent de « Fitzsimmons » pour la science, les chiffres et la résolution de problèmes – tout en étant tellement adorable - rappelant les souvenirs de la mécanicienne amoureuse de Serenity, Kaylee (Jewel Staite). Mais là où Kaylee incarnait la fille naïve mais courageuse que les téléspectateurs connaissaient ou étaient, Fitz et Simmons n'ont aucune dimension réelle, ni l'implication qu'ils ont une vie en dehors de leur laboratoire; tout désir de converser au-delà de leurs plaisanteries pertinentes pour la mission.

Il est difficile de dire si le public et le ton d'ABC/Disney sont à blâmer pour les personnages qui s'inscrivent si complètement dans les stéréotypes existants (très probablement), mais l'absence de tout élément tangible la profondeur ou la bizarrerie signifie que le casting ne peut en aucun cas être relatable ou réaliste - donc pour les faire aimer du public, ils doivent être drôles / maladroits / idiots / hilarants sur leur têtes.

Ce qui amène Agents du S.H.I.E.L.D. problème le plus cité: cette équipe de frappe rusée, délicieusement non professionnelle et hors de leurs profondeurs est un départ complet du S.H.I.E.L.D. Marvel a pris quatre films pour s'établir. Une organisation qui se tourne désormais vers les blogueurs et les experts des médias sociaux pour les nouvelles recrues.

LucioleKaylee est peut-être assez gentille pour vous faire mal aux dents, mais personne pouvait donner vie à une machine cassée comme elle le pouvait (elle était capable de voir l'importance de n'importe quel gadget - et personne... hé, c'est là qu'il y a le développement du personnage !). Wash (Alan Tudyk) était un pilote dont les talents n'ont jamais été remis en question et dont la boussole morale a souvent été injectée dans des dilemmes moralement gris. Et même Jayne (Adam Baldwin), le muscle de l'équipage, était beaucoup de choses, mais stupide n'en faisait pas partie. Dans de nombreux cas, son attitude non sentimentale a produit la solution la plus pratique.

Mais alors, chacun de ces personnages avait quelque chose qui manque aux personnages de AoS: dignité. En faisant de chaque personnage un expert à part entière, le respect mutuel qui imprégnait l'équipage du Serenity signifiait chaque la voix était valorisée. Ward ou Coulson insulte, attaque ou simplement rejette Fitzsimmons - le seul casting faisant même allusion au personnage profondeur - sur une base hebdomadaire, en insistant sur le fait qu'ils "restent dans leur laboratoire". Et ne nous lancez pas sur 'Skye' (Chloé Bennet).

Le respect et l'expertise accordés à chacun Luciole signifiait que toutes les voix étaient les bienvenues, chaque scène laissant les personnages montrer leur personnalité. Aucun respect parmi le casting de AoS signifie que les opinions des personnages ne sont pas valorisées en dehors de leurs propres spécialités (le cas échéant), laissant l'intrigue diriger tous les événements. Et la vérité est que personne ne regarde les procédures juste pour voir le mystère résolu.

-

Le bateau

Nous n'avons pas besoin de souligner que Whedon a réussi à mettre en place une autre émission télévisée sur un vaisseau volant (avec un hangar massif, un laboratoire attenant... vous avez l'idée) sans que les gens s'en aperçoivent totalement. Mais sur un plan plus symbolique, les carences de AoS clouer la formule comme Luciole ne sont incorporés dans les navires eux-mêmes. Pour commencer, Serenity était la maison de chacun des personnages - une étape importante dans l'établissement du groupe en tant que famille. À bord du manège rénové de Coulson, il est difficile d'imaginer que l'un des acteurs ait même une maison où aller.

Malheureusement, cela semble être la prémisse parfaite pour intégrer ces personnages dans une famille. Coulson, Ward, May et Skye sont tous des solitaires; mais au lieu de se renforcer les uns les autres, l'équipage reste confiné dans ses zones de travail respectives, ne s'associant que lorsque l'intrigue l'exige.

Où Luciole a pris le temps de montrer où chaque personnage dormait, mangeait et passait son temps libre en groupe à jouer à des jeux de cartes, à partager des repas ou à se rassembler pour discuter de la prochaine ligne de conduite, AoS n'essaie même jamais de cacher le fait que les personnages n'existent que pour faire avancer l'intrigue. Que fait Simmons quand il n'est pas au labo? Est-ce que lui et Fitz sont amis? Est-ce que May dort dans le cockpit? Existe-t-il réellement quelqu'un entre les missions?

Ceux-ci peuvent sembler être de petits détails, mais les téléspectateurs se plaignant de plus en plus qu'il n'y a rien dans l'émission à part des camions pleins d'intrigues et d'actions prévisibles, ils ont un impact. Voici un exercice mental pour les fans de Whedon qui ont réellement vu Luciole et au moins quelques épisodes de AoS: imaginez les interactions moyennes à bord de Serenity (imprégnant tout le monde, impliquant même une demi-douzaine de personnages sur le pont du navire).

Imaginez maintenant les interactions moyennes observées dans l'avion de Coulson (les acteurs confinés dans leurs compartiments respectifs, se joignant pour se montrer dédaigneux les uns pour les autres ou décrire la mission). Dans lequel de ces endroits préférez-vous passer une heure par semaine ?

-

Le message

Il n'y a pas moyen de contourner cela: les projets de Joss Whedon ont un message. Avec Buffy, l'écrivain a créé un groupe de personnes excitées à l'idée d'être dirigées par une femme. Avec Maison de poupées, l'idée de ce que signifient réellement l'identité, le libre arbitre et les souvenirs d'une personne a été placée au premier plan. Et avec Luciole, autre thème commun à chacun de ses projets - dont Les Vengeurs - a donné le pouls: sa fascination pour les familles adoptives.

Whedon a expliqué son approche Luciole un certain nombre de fois au fil des ans, revendiquant son inspiration en tant que groupe de personnes se tenant à l'aube d'un nouveau monde courageux et voyant des choses radicalement différentes. Dans ce sens, Agents du S.H.I.E.L.D. a tout le potentiel pour faire exactement cela - remplacer les surhumains par les voyages spatiaux. Whedon est allé plus loin dans son commentaire sur DVD en décrivant Luciole comme "l'histoire de Mal, racontée à travers les yeux de River (Summer Glau)."

Alors quelle est l'histoire Agents du S.H.I.E.L.D. cherchant à dire sous toutes les menaces externes et les acteurs hétéroclites ?

Marvel voulait une émission de télévision. Nous finirons par aborder les messages, restez à l'écoute jusque-là (également, saviez-vous Coulson pourrait être un robot ?!).

-

Encore une fois, nous ne prétendons pas que Agents du S.H.I.E.L.D. devrait imiter Luciole par amertume résiduelle, nous essayons simplement de montrer pourquoi une formule similaire fonctionnait si bien auparavant, mais ne parvient pas à obtenir les mêmes résultats maintenant.

Que pensez-vous de la dernière aventure de Whedon? Est-ce que Disney/ABC est à blâmer pour avoir édulcoré la marque d'écriture habituelle de son équipe pour un spectacle impeccable? Ou ne voyez-vous pas les problèmes que nous avons mentionnés ci-dessus? De toute façon, il n'y a pas lieu de paniquer Agents du S.H.I.E.L.D. a un début décevant - nous avons déjà répertorié les quatre changements qui pourraient améliorer le spectacle immédiatement.

____________

Agents du S.H.I.E.L.D.diffusé le mardi sur ABC.

Suivez Andrew sur Twitter @andrew_dyce.