Le procès Black Widow de Scarlett Johansson a eu un impact sur Disney et MCU

Étoile de Veuve noireLe récent procès de Scarlett Johansson contre Disney a provoqué un effet d'entraînement affectant à la fois Disney et le MCU. L'acteur a fait la une des journaux plusieurs semaines après la sortie du film lorsqu'elle a déposé une plainte contre Disney, alléguant une rupture de contrat liée à la Veuve noiresortie simultanée de dans les salles et sur Disney+ Premier Access. Le procès indique que Disney a violé le contrat de Johansson lorsqu'il a opté pour Veuve noiredébuts en streaming le jour même après avoir garanti sa sortie exclusive en salles. Disney n'a pas non plus renégocié les revenus de Johannson pour le film, qui étaient en grande partie structurés autour de ses performances au box-office.

Depuis le dépôt initial fin juillet, Disney a riposté, niant le bien-fondé de la poursuite et accusant Johansson de « un mépris total pour les effets mondiaux horribles et prolongés de la pandémie de COVID-19 ». Disney a également tenté de déplacer l'affaire vers un arbitrage à huis clos. L'équipe juridique de l'acteur de Natasha Romanoff a étiqueté la réponse de l'entreprise

« une attaque misogyne » faire exploser Disney pour prétendument court-circuiter Johansson de 50 millions de dollars.

Alors que la bataille juridique de Johansson avec Disney persiste, le monde du cinéma a déjà réagi de diverses manières. Beaucoup, y compris l'acteur de Marvel, Elizabeth Olsen, ont exprimé leur soutien à l'acteur, tandis que le président de Marvel Studios, Kevin Feige, serait "en colère et embarrassé" sur la gestion de la situation par Disney. Voici tous les développements majeurs résultant du procès de Johannson.

Le retour de Cruella d'Emma Stone

Au milieu des informations selon lesquelles Emma Stone envisage de déposer sa propre plainte contre Disney concernant la sortie en streaming de Cruelle, il a ensuite été confirmé que l'acteur avait conclu un accord pour revenir pour une suite. Les détails des négociations de Disney avec Stone pour ses représailles en direct de Cruella de vil sont inconnus, mais le président exécutif de l'accord d'Endeavour, Patrick Whitesell, a déclaré: "Cet accord démontre qu'il peut y avoir une voie à suivre équitable qui protège les artistes et aligne les intérêts des studios avec les talents." Pour le moment, aucune information n'a été rendue publique indiquant une date de sortie ou une stratégie potentielle pour Cruelle 2, mais la conclusion de l'accord par Disney est de bon augure pour les relations du studio avec ses acteurs à l'avenir. D'un autre côté, le retour de Stone reflète un effet de levier accru de sa part, ce qui signifie probablement que Stone a pu utiliser le procès de Johansson à son avantage. Cruelle 2 accord. En conséquence, Disney aura beaucoup plus de mal à prendre le dessus sur ses stars dans les futurs projets.

Emily Blunt de retour pour la suite de Jungle Cruise

Semblable à Stone, Emily Blunt aurait pesé ses options juridiques par rapport à Croisière dans la jungle, comme le Le film Disney est également sorti en streaming en même temps que ses débuts au cinéma, mais il s'avère que l'acteur est sur le point de revenir aux côtés de Dwyane Johnson dans la suite du film. Les projets de Blunt à l'ère de la pandémie comprennent également Un endroit calme, partie II, un film qu'elle et le réalisateur/co-star John Krasinski ont poussé à une sortie en salles retardée plutôt qu'à des débuts Paramount+ simultanés. Le couple a intenté une action en justice contre Paramount en raison de la fenêtre de sortie raccourcie du film. Les préférences manifestes de stratégie de libération de Blunt impliquent que son accord à apparaître dans Croisière dans la jungle 2 impliquait une négociation affirmée de la part de l'acteur. Avec à la fois les récents événements de la contestation de Johansson et l'accord de Stone avec Disney, Blunt s'est probablement mise en place pour maximiser ses profits de Croisière dans la jungle 2.

Russo Bros. Hésitant à réaliser un autre film MCU

Sans doute la plus grosse bombe après la nouvelle du procès de Johansson abandonnée lorsque les administrateurs des deux Avengers: guerre à l'infini et Vengeurs: Fin du jeu, Joe et Anthony Russo, ont été signalés comme étant opposés à travailler sur de futurs projets Marvel en raison de la tension générée par la poursuite. Selon le le journal Wall Street, les frères Russo devaient réaliser un futur film Marvel avant que les pourparlers ne s'arrêtent en raison de l'inquiétude du couple quant à la stratégie de sortie de Disney pour le titre. Les projets Marvel n'ont généralement aucune difficulté à attirer des réalisateurs de premier ordre, mais l'actualité du Refus des frères Russo de diriger un autre projet MCU vient au milieu de masses de réalisateurs bien connus affirmant leur position contre les sorties en streaming le jour même pour leurs films. Ce développement récent pourrait inciter encore plus de cinéastes à s'éloigner de Disney et du MCU si les sorties hybrides persistent.

Bob Chapek et Disney doublent

Le PDG de Disney, Bob Chapek, s'est récemment impliqué dans une controverse. En plus d'attirer la colère de certains fans de MCU lorsqu'il a fait référence Shang-Chi et la légende des dix anneaux' sortie en salle exclusive en tant que « expérience intéressante », Chapek a défendu Veuve noiredébuts en streaming le même jour, déclarant, « Bob Iger et moi, ainsi que l'équipe de distribution, avons déterminé qu'il s'agissait de la bonne stratégie pour nous permettre d'atteindre le public le plus large possible. » Bien que refusant de mentionner Johansson par son nom, Chapek s'est aligné sur Le déni de Disney de toute mauvaise gestion de l'acteur Veuve noire contrat, réclamation, « Nous avons trouvé des moyens de rémunérer équitablement notre talent et depuis que Covid a commencé, nous sommes entrés dans des centaines d'arrangements de talents avec nos talents et, dans l'ensemble, ils sont devenus très, très doucement." Le doublement de Chapek, associé à la réponse provocante générale de Disney aux affirmations de Johansson, ne montre aucune indication que le conflit se résout facilement. En conséquence, le Veuve noire le procès de l'acteur est prêt à évoquer un certain nombre de changements dans Disney et le MCU à l'avenir.

La réputation de Disney souffre

L'opinion publique sur le procès de Johansson contre Disney a fortement évolué en faveur de la Veuve noire acteur. Un jour après l'annonce du procès, Les femmes dans le cinéma, ReFrame et Time's Up se sont réunis pour soutenir Johansson, qualifiant la réponse de Disney de « attaque de caractère sexiste » sur l'acteur. Olsen a été le premier talent de haut niveau à s'exprimer sur le sujet, car elle a déclaré son soutien à sa co-vedette du MCU. "je pense qu'elle est si dure et littéralement quand j'ai lu que je me disais: "Bien pour toi Scarlett"" les WandaVision star a déclaré lors d'un Salon de la vanité conversation avec Jason Sudeikis. Après Olsen, Benedict Cumberbatch a commenté la bataille juridique de Johansson, racontant Le journaliste hollywoodien, « Tout cela est juste un peu le bordel. Nous essayons de comprendre quelles devraient être les sources de revenus pour les artistes qui contribuent à l'entreprise d'un milliard de dollars qu'est Disney. Et il doit être contractualisé." Tandis que Cumberbatch s'est abstenu de soutenir explicitement Johansson, les Docteur étrange Les commentaires de la star reflètent la déception généralisée envers Disney pour son incapacité à gérer correctement la situation. Quelle que soit l'issue de l'affaire, Disney a porté un coup important à sa réputation. Même une victoire devant les tribunaux ne remédierait pas au contrecoup important auquel le studio a été confronté de la part de nombreuses entités influentes de l'industrie cinématographique.

Modifications de la stratégie de publication de MCU

Suivant Veuve noireLa sortie hybride controversée de Johansson a entraîné le procès de Johansson, Disney a opté pour une approche différente pour les titres suivants du MCU. Au lieu de débuts simultanés dans les salles et sur Disney +, le studio a choisi de sortir Shang-Chi exclusivement dans les salles pendant une fenêtre de 45 jours avant que le film ne passe sur la plateforme de streaming. Le succès retentissant au box-office de Shang-Chi, qui comprenait l'établissement d'un nouveau record du week-end de la fête du travail, a permis à Disney de s'en tenir aux sorties exclusives en salles pour les six films restants sur sa liste 2021 - qui comprend Marvel's Éternels, devrait faire ses débuts le 5 novembre. Bien que l'impact du procès de Johansson sur le changement de stratégie de Disney soit purement spéculatif, un l'hypothèse pourrait en déduire que le studio tenait à éviter d'autres conflits liés au streaming avec ses talents de haut niveau. Reste à savoir si la tourmente de Disney appartiendra au passé ou si une autre star poursuivra le studio en justice.

Prochain: Chaque controverse de sortie de Disney +: Black Widow, Pixar, Cruella et plus

Les retards du film de 2022 de Disney en raison de problèmes de production et non au box-office

A propos de l'auteur