10 films de science-fiction avec beaucoup trop de trous dans l'intrigue difficiles à ignorer

  • December 07, 2023
  • DansFilms
click fraud protection

Lorsqu’un film de science-fiction commence à accumuler des trous dans l’intrigue, il devient difficile de l’ignorer et ébranle la logique du film. Même les grands films peuvent en avoir beaucoup.

Résumé

  • Les trous dans l'intrigue peuvent avoir un impact considérable sur la qualité d'un film et sur la façon dont il est reçu par les téléspectateurs. Les cinéastes doivent veiller à suivre la logique et la cohérence établies dans leur narration.
  • Dans les films de science-fiction populaires comme Matrix et Retour vers le futur, des trous dans l'intrigue surviennent lorsque les personnages peuvent contourner les règles établies sans explication, ou lorsque leurs actions contredisent celles précédemment établies caractéristiques.
  • Des films comme Armageddon et Gravity souffrent de trous dans l'intrigue en termes d'inexactitudes scientifiques et d'incohérences dans la logique de l'histoire. Ces défauts peuvent fortement impacter l’immersion du public dans le film.

Le genre de science-fiction traite de la science imaginative et de la narration, mais parfois les trous dans l'intrigue de ces films sont trop flagrants pour être ignorés.

De nombreux films, qu'ils soient en franchise ou indépendants, sont coupables d'un trop grand nombre de trous dans l'intrigue., et cela peut nuire à la qualité de tout le film. Le succès d’un film peut dépendre de la manière dont l’intrigue est reçue par les spectateurs.

Dans un film, une faille dans l’histoire peut facilement se transformer en un véritable trou dans l’intrigue si le cinéaste n’y prend pas garde. Même s’il y a des éléments fantastiques dans le film, si la logique établie par l’histoire n’est pas suivie, des trous dans l’intrigue surgiront. De plus, si les choix de personnages n'ont aucun sens par rapport aux traits que le personnage présentait précédemment, d'autres trous dans l'intrigue apparaissent. La cohérence est la clé de la fiction car même si les règles du monde sont inventées, elles doivent paraître réelles au public.

En rapportLa science-fiction est l'un des plus grands marchés d'Hollywood, et ces films représentent le meilleur de ce que le genre a à offrir, des opéras spatiaux aux aventures familiales.

10 La matrice (1999)

Cypher entre dans la Matrice sans connecteur. Les blessures simulées sont subies dans la vie réelle. La Matrice ne tue pas les humains éveillés.

Cypher (Joe Pantoliano) est présenté à Neo (Keanu Reeves) peu de temps après avoir découvert le secret de la Matrice. À cette époque, on explique que pour réintégrer la Matrice, un opérateur humain doit pirater le système pendant que l'autre personne y est envoyée. Cependant, lorsque Cypher les trahit, il semble revenir seul dans la Matrice sans problème. De plus, il y a des défauts dans la logique globale du film.

Bien que la Matrice soit une simulation, les dommages physiques qu'elle contient sont répercutés sur le monde réel. Cela renforce l'enjeu du film mais n'a pas de sens logique. Il y a aussi la question de savoir pourquoi l’A.I. de la Matrice n'est pas averti lorsqu'un humain se réveille et le tue immédiatement. Si les ordinateurs surveillaient déjà le statut des humains, ils sauraient si quelqu’un se réveille.

9 Retour vers le futur (1985)

Les parents de Marty ne le reconnaissent pas. Lui et ses frères et sœurs restent les mêmes. Chuck Berry existait déjà en 1955.

Date de sortie
3 juillet 1985
Directeur
Robert Zemeckis
Casting
Claudia Wells, Christopher Lloyd, James Tolkan, Thomas F. Wilson, Michael J. Fox, Wendie Jo Sperber, Crispin Glover, Marc McClure, Lea Thompson
Notation
PG
Durée
116 minutes
Genres
Aventure, Science-fiction, Comédie
Écrivains
Robert Zemeckis, Bob Gale
Budget
19 millions de dollars
Studio(s)
Images universelles
Distributeur(s)
Images universelles
Franchise(s)
Retour vers le futur

Quand Marty McFly (Michael J. Fox) est renvoyé dans le temps et doit réunir ses parents, George (Crispin Glover) et Lorraine (Lea Thompson), il passe beaucoup de temps avec eux. Le film va jusqu'à laisser entendre que ses parents ont donné son nom à Marty. Cependant, lorsque Marty revient en 1985, ses parents ne le reconnaissent pas du tout. Comme George et Lorraine connaissent si bien Marty et lui attribuent le mérite d'être ensemble, il semble peu probable qu'ils ne remarquent pas que leur fils grandira pour lui ressembler.

De plus, d'après la logique du film, il est presque impossible que Marty et ses frères et sœurs se révèlent être exactement les mêmes personnes puisque la chronologie romantique de leurs parents a été modifiée. Enfin, Marty est traité comme s'il avait « créé » le rock'n roll lors du bal de 1955 lorsqu'il joue une des chansons de Chuck Berry. Ce ne serait pas le cas puisque Chuck Berry avait déjà commencé à se produire sur scène en 1953.

8 Armaguédon (1998)

Il n’y a aucune raison de former des foreurs pétroliers pour devenir astronautes. Même séparés, les plus petits astéroïdes auraient fait beaucoup de dégâts. Il serait trop tard pour faire quoi que ce soit lorsque le vaisseau atteindrait l’astéroïde.

Date de sortie
1er juillet 1998
Directeur
Michael Baie
Casting
Liv Tyler, Bruce Willis, Steve Buscemi, Billy Bob Thornton, Ben Affleck, Will Patton
Notation
PG-13
Durée
151 minutes
Genres
Thriller, Action, Aventure, Science-fiction
Écrivains
J.J. Abrams, Jonathan Hensleigh
Budget
140 millions de dollars
Studio(s)
Disney
Distributeur(s)
Disney

L'intrigue de Armageddon repose sur l’idée selon laquelle il serait plus facile de former des foreurs pétroliers pour devenir astronautes que l’inverse. Compte tenu de la difficulté d’être astronaute et du fait que la plupart des astronautes subissent déjà des tests physiques rigoureux, il est extrêmement improbable que la NASA fasse appel à des foreurs pétroliers. Cela mis à part, si l’astéroïde a la taille du Texas et qu’il atteindra la Terre dans quelques semaines environ, la mission de l’équipage est invraisemblable.

L'équipage est censé forer l'astéroïde et faire exploser une bombe nucléaire à l'intérieur., mais cela créerait simplement des météores plus petits qui pourraient causer leurs propres dégâts. Ils doivent également atteindre l'astéroïde dans ce court laps de temps, mais au moment où ils atteignent l'astéroïde, il est peu probable que la « barrière zéro » décrite dans le film soit suffisamment éloignée de la Terre pour protéger il.

7 Gravité (2013)

Les débris détruisent les systèmes de navigation et de communication. Les jetpacks n’ont pas la puissance nécessaire pour voyager aussi loin. Il n'y avait aucune force pour tirer Kowalski.

Date de sortie
4 octobre 2013
Directeur
Alfonso Cuarón
Casting
George Clooney, Sandra Bullock, Ed Harris
Notation
PG-13
Durée
1h 31min
Genres
Science-fiction, Thriller
Écrivains
Alfonso Cuarón, Jonás Cuarón
Budget
100 millions
Studio(s)
Warner Bros. Des photos
Distributeur(s)
Warner Bros. Des photos

La gravité met en vedette George Clooney, Kowalski et Sandra Bullock, Stone, dans le rôle de deux astronautes bloqués dans l'espace après que les débris d'un satellite ont détruit leur navette. Dès le début, la logique des voyages spatiaux et de la physique était erronée, car les débris du satellite étaient censés les détruire. communication et navigation alors qu'en réalité, les satellites qui contrôlent ces capacités ne seraient pas à la portée du débris.

La question des différentes stations et navettes ayant des orbites distinctes entre également en jeu. TLes deux hommes utilisent des jetpacks pour voyager entre le télescope Hubble et la Station spatiale internationale, mais les structures ont des orbites et des vitesses très différentes, ce qui signifie que les jetpacks n'auraient pas le pouvoir de les transporter. Plus tard dans le film, Kowalski et Stone sont attachés ensemble par une corde et Kowalski dit à Stone de le laisser partir pour se sauver. Cependant, cela n’aurait pas d’importance puisqu’ils étaient sur la même orbite. Aucune force ne l’éloignait.

6 Rapport minoritaire (2002)

La femme d'Anderton utilise son œil pour entrer dans la prison. Le crime d'Anderton n'était pas prémédité. Les précogs ne prédisent pas l'avenir.

Date de sortie
21 juin 2002
Directeur
Steven Spielberg
Casting
Tom Cruise, Neal McDonough, Samantha Morton, Colin Farrell, Max Von Sydow
Notation
PG-13
Durée
145 minutes
Genres
Policier, Science-fiction, Action, Mystère, Thriller
Écrivains
Scott Frank, Jon Cohen
Budget
102 millions de dollars
Studio(s)
Distribution DreamWorks, 20e siècle
Distributeur(s)
Distribution DreamWorks, 20e siècle
Franchise(s)
Rapport minoritaire

Dans Rapport minoritaire, Tom Cruise incarne John Anderton, un futur officier de Précrime, et est bientôt traqué par les mêmes personnes avec qui il travaillait. Ses collègues prédisent l’avenir pour déterminer qui commettra un meurtre avant qu’il ne se produise. En fuite, il remplace ses globes oculaires pour ne pas être reconnu par un scanner rétinien. Lorsqu'il est arrêté, sa femme Lara (Kathryn Morris) utilise un de ses yeux pour entrer. Malheureusement, dès qu'Anderton aurait été arrêté, le logiciel aurait effacé son autorisation du système.

Avant son arrestation, le meurtre qu'Anderton est censé commettre serait prémédité, mais il ne connaît pas encore cet homme, il serait donc qualifié de crime passionnel. Ce crime a une durée plus courte que les 36 heures d'un meurtre avec préméditation. Dans le film, la logique du système de prédiction des précogs prête à confusion. Ils sont censés prédire ce qui va se passer, mais se contentent d’interpréter les intentions potentielles.

5 Le noyau (2003)

Maintenir un signal radio à travers la croûte terrestre. Les explosions redémarreraient le noyau terrestre. Le pont fond, mais pas les voitures.

Dans Le noyau, une équipe de scientifiques fouille dans le noyau de la Terre après qu'il ait cessé de tourner et causé des dommages dévastateurs à la Terre et à son atmosphère. Bien que l’idée qu’un groupe puisse pénétrer aussi profondément dans la Terre soit peu probable à elle seule, le film ne manque pas de trous dans l’intrigue. D’une part, l’équipe reste en communication avec la surface tout au long de son voyage, mais il est impossible que les ondes radio pénètrent dans la croûte terrestre.

Le but de l'équipage est de faire exploser des armes nucléaires pour faire bouger le noyau encore une fois, mais cela n'a pas de sens. Il est révélé plus tard qu'une arme a initialement arrêté son mouvement, de sorte qu'elle ne permet pas de savoir qu'une autre le démarrerait. Tout au long du film, des catastrophes se produisent continuellement sur Terre. La première est que le Golden Gate Bridge fond, mais aucune des voitures sur le pont n’est affectée par cela.

4 Jurassic World: Royaume déchu (2018)

Le Mosasaurus était toujours en vie. Ne pas quitter l'arrière d'un camion pour manger ou boire pendant une semaine. Les volcans ne produisent pas à la fois de la fumée et des cendres ainsi que du magma.

Date de sortie
22 juin 2018
Directeur
J.A. Bayonne
Casting
Chris Pratt2, Bryce Dallas Howard, Rafe Spall, Toby Jones, Ted Levine, BD Wong, Jeff Goldblum
Notation
PG-13
Durée
128 minutes
Genres
Science-fiction, Action
Écrivains
Derek Connolly, Colin Trevorrow
Studio(s)
Amblin Entertainment, Images légendaires, The Kennedy/Marshall Company, Perfect World Pictures
Distributeur(s)
Images universelles
Franchise(s)
parc jurassique

Jurassic World: Royaume déchu ça n'a aucun sens De plusieurs façons. Dans le film précédent, le Mosasaurus avait été mis en quarantaine et n'aurait pas pu survivre assez longtemps sans nourriture ni eau pour être encore actif dans ce film. De plus, les personnages principaux, Claire (Bryce Dallas Howard), Owen (Chris Pratt) et Franklin (le juge Smith) passent clandestinement du Costa Rica à la Californie à l'arrière d'un camion qui monte dans un bateau. Dans la semaine environ qu'il faudrait pour faire ce voyage, il est peu probable qu'aucun d'entre eux n'ait besoin de quitter la voiture pour aller chercher de la nourriture et de l'eau.

Parmi toutes les données scientifiques douteuses du film, un événement scientifiquement incorrect est la façon dont le volcan entre en éruption. Un volcan endormi sur l'île, Isla Nubar, redevient actif et entre soudainement en éruption. Cependant, il libère de la fumée et des cendres en plus du magma en fusion. Un volcan ne peut produire que l’un ou l’autre, jamais les deux.

3 Sphère (1998)

La correspondance chiffre-lettre était erronée tout le temps. Ils ne surveillent jamais les autres journaux de bord du navire.

Sphère intègre le trope de l’intelligence artificielle qui a mal tourné, mais ne suit pas toujours sa propre logique. Le nom de « l'entité » est interprété à tort comme étant Jerry à travers un code où les chiffres représentent des lettres. Plus tard, il révèle que son nom est Harry et que la séquence chiffres-lettres était erronée. Cependant, si cela était vrai, toutes les communications auraient été interrompues, pas seulement les lettres « H » et « J », ainsi que « A » et « E ».

Dans le film, l'essentiel de l'intrigue est que l'équipage doit plonger au fond de l'océan Pacifique pour enquêter sur un mystérieux navire. Lorsque l'équipage le trouve, il ne regarde que le journal final dans le système et ne prend pas la peine de surveiller les autres. Cela semble étrange pour un groupe de scientifiques qui se sont rendus là-bas pour découvrir le navire.

2 La planète des singes (1968)

Les singes parlaient tous anglais et la langue n’a pas évolué avant des centaines d’années. Les humains viennent de perdre leur intelligence. La Statue de la Liberté existe toujours.

Date de sortie
3 avril 1968
Directeur
Franklin J. Schaffner
Casting
Kim Hunter, Charlton Heston, James Whitmore, Roddy McDowall, Maurice Evans
Notation
g
Durée
112 minutes
Genres
Science-fiction, Aventure
Écrivains
Rod Serling, Michael Wilson
Budget
5,8 millions de dollars
Studio(s)
20ième siècle
Franchise(s)
Planète des singes

Lorsqu'il est révélé que l'astronaute George Taylor (Charlton Heston) n'est pas sur une planète extraterrestre, mais sur la Terre dans le futur Planète des singes, cela pose la question de savoir comment il peut communiquer. La Terre a de nombreuses langues et le fait que tous les singes parlent anglais n'a aucun sens. De plus, il serait impossible que la langue ne change pas pendant tout ce temps.

Il y a aussi des problèmes avec la façon dont les humains ont progressé dans le film. On n’explique jamais comment les humains ont perdu leur intelligence complexe et régressé, même s’il y avait un holocauste nucléaire, cela ne l’expliquerait pas. Enfin, les restes de la Statue de la Liberté ont été retrouvés par Taylor, mais il est étrange qu'ils aient encore existé sur Terre et soient restés dans un si bon état qu'ils étaient reconnaissables.

1 Star Wars: Les Derniers Jedi (2017)

Un aller-retour à travers la galaxie en quelques heures. Le Premier Ordre ne se contente pas de faire exploser les navires de la Résistance. Il n'y a aucune explication pour la carte de Luke.

Date de sortie
15 décembre 2017
Directeur
Ryan Johnson
Casting
Daisy Ridley, Oscar Isaac, Mark Hamill, Carrie Fisher, John Boyega, Adam Driver, Andy Serkis, Lupita Nyong'o, Anthony Daniels, Gwendoline Christie, Kelly Marie Tran, Laura Dern
Notation
PG-13
Durée
152 minutes
Genres
Science-fiction, Action, Fantastique, Aventure
Écrivains
Ryan Johnson
Budget
317 millions de dollars
Studio(s)
Lucasfilm
Distributeur(s)
Disney
Franchise(s)
Guerres des étoiles

Le Dernier Jedi présente certains des plus gros trous dans l'intrigue de la franchise. L'un des plus importants concerne Rose (Kelly Marie Tran) et Finn (John Boyega) se rendent sur la planète Cantonica, vivent une aventure distincte, puis retournent dans la flotte de la Résistance. en seulement quelques heures. Bien que le voyage à la vitesse de la lumière soit possible, il est impossible que tout cela ait pu se dérouler dans le temps.

De plus, pendant la poursuite de la flotte de la Résistance du Premier Ordre, il n'y a aucune raison pour que le Premier Ordre ne se contente pas de détruire les navires de la Résistance défaillants. Leur manque d’action semble plus utile à l’intrigue qu’utile. Enfin, si Luke ne voulait vraiment plus jamais être retrouvé, il ne laisserait pas de carte menant directement à lui, et aucune autre personne n'aurait créé la carte.