Pourquoi le contrecoup CGI de Furiosa manque l'essentiel
La bande-annonce du dernier film de Mad Max, Furiosa, vient de sortir et de nombreux téléspectateurs se plaignent, mais leurs arguments n'ont pas une vue d'ensemble.
Résumé
- La bande-annonce de Furiosa fait face à des réactions négatives à cause de son CGI, mais le problème s'étend au-delà de ce film et s'étend au problème plus vaste de la dépendance d'Hollywood aux effets spéciaux.
- Les fans sont déçus car le précédent film de Mad Max, Fury Road, présentait des effets pratiques impressionnants, tandis que Furiosa semble s'appuyer fortement sur des effets informatisés.
- Les critiques adressées au CGI de Furiosa ne tiennent pas compte du fait qu'Hollywood est responsable de la promotion et fournissant des images de synthèse de haute qualité, et les films individuels ne devraient pas être uniquement blâmés pour l'ensemble de l'industrie problème.
Le Mad Max la franchise ajoute un autre film à sa liste, mais malheureusement, Furiosa: Une saga Mad Max, fait déjà face à des réactions négatives pour le CGI dans sa bande-annonce
En tant que film à succès et membre d'une franchise très appréciée, Furiosa est particulièrement vulnérable aux critiques, même avec une seule bande-annonce disponible pour les téléspectateurs. Cela est particulièrement vrai parce que Furiosa inclut CGI. CGI est loin d’être rare à Hollywood de nos jours, mais il fait encore souvent l’objet de débats. Des films comme Avatar ont accru les attentes en matière d'effets spéciaux dans les films, alors maintenant, lorsque le CGI d'un film est décevant ou irrégulier, il fait l'objet de sérieuses critiques. Un mauvais CGI peut aller jusqu'à gâcher un film parfaitement bon pour les téléspectateurs. Quand cela vient à de Furiosa Contrecoup CGI, ça pourrait certainement être un problème.
Tous les films Mad Max |
Années de sortie |
---|---|
Mad Max |
1979 |
Mad Max 2 |
1981 |
Mad Max: Au-delà de Thunderdome |
1985 |
Mad Max: La route de la fureur |
2015 |
Furiosa: Une saga Mad Max |
2024 |
Pourquoi la bande-annonce de Furiosa a reçu des réactions négatives pour son CGI
Furiosa: Une saga Mad Maxa reçu des réactions négatives pour son CGI, non pas parce qu'il a l'air mauvais, mais parce que les fans craignent que le film soit trop dépendant de ses effets spéciaux. Le nœud du problème remonte aux années 2015 Mad Max: Fury Road. Le réalisateur George Miller a réalisé Mad Max: Fury Road, et est maintenant à la tête de Furiosa. En 2015, il révélait que 90 % des effets dans Mad Max: La route de la fureur ont été réalisés pratiquement. Cela signifie qu’aucun effet spécial n’a été impliqué. Les images des coulisses du film ont même prouvé cette affirmation, montrant que CGI n'était ajouté que comme une cerise sur des images déjà impressionnantes.
D'autre part, Furiosa ne semble pas être un cas similaire. Bien qu'il n'y ait qu'une seule bande-annonce pour l'instant, de nombreux fans suggèrent que, sur la base de cette bande-annonce, Furiosa n'a pas été fait pratiquement comme Mad Max: Fury Road, mais s'est fortement appuyé sur des effets informatisés. C'est une grande déception pour les téléspectateurs, d'abord parce que Mad Max: Fury Road les effets pratiques semblaient si bons, mais aussi parce que CGI peut être un ajout dangereux s'il n'est pas bien fait. Dans l'ensemble, Mad Max les fans s'inquiètent du fait que Furiosa ne sera pas un suivi digne d'intérêt s'il ne suit pas Fury Road trace de pas.
De plus en plus de superproductions hollywoodiennes reçoivent des critiques à propos des effets visuels
Même si la majorité des films d'action et des blockbusters utilisent aujourd'hui des images de synthèse, les effets spéciaux restent une question très controversée. Comme mentionné précédemment, si les effets spéciaux d’un film ne sont pas à la hauteur, cela peut complètement ruiner sa réputation. En fait, il existe de nombreux cas de mauvais CGI qui sont devenus des mèmes en ligne, notamment celui de 2017. La Ligue des Justiciers échec de la dissimulation CGI de la moustache d'Henry Cavill. Finalement, ces moments peuvent être préjudiciables à des films à succès très attendus. Il n’est donc pas surprenant que de Furiosa la bande-annonce est déjà en train d'être passée au peigne fin pour CGI que les téléspectateurs ne jugent pas conforme aux normes.
Ce qui aggrave le problème CGI, c’est qu’il ne s’agit pas d’une solution facile. Le budget d'un film peut contrôler la qualité du CGI, mais même dans ce cas, l'argent n'est pas nécessairement une garantie. De plus, certains films sont soumis à des normes plus élevées que d’autres. celui de James Cameron Avatar les films sont connus pour leur CGI, il est donc impératif qu'ils réussissent leurs effets visuels. Pendant ce temps, les films Marvel utilisent constamment CGI dans leur flux de films, donc si un film a un incident CGI, il ne sera pas aussi mémorable. Quand cela vient à Furiosa, le problème CGI ne se serait peut-être même pas produit sans Mad Max: Fury Road manque de CGI.
Les problèmes CGI sont le symptôme d’un problème plus grave à Hollywood
Les films individuels ne devraient pas être tenus responsables de leurs problèmes de CGI car, en fin de compte, il s'agit d'un problème plus important à Hollywood. Bien que chaque film ait la responsabilité de se donner une belle apparence, les sociétés CGI ont également un rôle majeur à jouer. Dans les années précédentes, lorsque CGI n'était pas aussi répandu qu'aujourd'hui, il y avait plus de temps qui pouvait être consacré à chaque projet individuel. Cependant, maintenant que CGI est monnaie courante dans la majorité des grands films à succès, la demande est beaucoup plus élevée. Cela signifie que Les sociétés CGI ne sont pas capables de déployer autant d’efforts axés sur les détails qu’elles le pouvaient autrefois., ce qui laisse CGI pire.
Mais même dans ce cas, ce n'est pas la faute des sociétés CGI si la demande en effets spéciaux est si élevée. En fin de compte, c'est la faute d'Hollywood. Les tendances cinématographiques sont dictées par Hollywood dans son ensemble, ce qui signifie que ce sont les dirigeants d'Hollywood qui maintiennent la demande si élevée de CGI. De plus, avec davantage d’utilisation de CGI, il y a moins de demande et de pratique ayant des effets pratiques. De cette façon, c'est un cycle amer où les attentes envers CGI augmentent à mesure que la qualité de CGI diminue. Si Hollywood promouvait les effets pratiques comme une tendance louable, cela pourrait contribuer à atténuer le problème des images de synthèse.
Critiquer des films individuels pour de mauvais CGI passe à côté de l'essentiel
À la fin, critiquant des films individuels pour leurs problèmes de CGI comme beaucoup le font avec Furiosa néglige l’ampleur du problème. Même s'il est regrettable que Furiosa et d'autres films ne répondent pas aux attentes du public, ce n'est pas forcément de leur faute. Il est de la responsabilité d’Hollywood de s’assurer que leurs tendances sont réalisables. Si CGI est ce que veut le public, alors Hollywood doit garantir que CGI de bonne qualité soit disponible pour tout le monde. Sinon, Hollywood continuera de recevoir des critiques majeures pour un problème dont il est essentiellement responsable.
Alors, qu'est-ce que tout cela signifie pour Furiosa Cela signifie avant tout que ses critiques ne devraient pas être aussi sévères. C'est déjà assez dommage qu'il y ait déjà autant de réactions négatives alors qu'il n'y a qu'un trailer pour le moment, mais au-delà de ça, ce n'est pas le cas. de Furiosa faute qu'il y ait plus de CGI que ce que le public préférerait. Ceux qui sont en colère contre Furiosa: Une saga Mad Maxdoit prêter attention au plus gros problème à résoudre. En fait, cela vaut pour tous les blockbusters qui sortent actuellement. Avec une perspective différente, ces films deviendront beaucoup plus agréables.