Comment Midnight Mass 'Episode 2 One-Shot se compare à celui de Hill House
Épisode 2 de Messe de minuit présente une scène one-shot spectaculaire qui dure excessivement longtemps, mais comment se compare-t-elle au one-shot virtuose de La hantise de Hill Housel'épisode 6? Messe de minuit est arrivé sur Netflix, et le spectacle d'horreur est salué comme un retour à la forme pour le scénariste / réalisateur Mike Flanagan. Alors que sa dernière télévision a été relativement bien accueillie, les années 2020 La hantise du manoir de Bly eu de gros problèmes et n'a pas pu retrouver les éloges démesurés de 2018 La hantise de Hill House.
Messe de minuit, bien qu'il ne soit pas aussi universellement acclamé que La hantise de Hill House, a reçu des articles impressionnants pour son fascinant mystère surnaturel. La série présente également une partie du travail de caméra inventif de Flanagan, l'épisode 2 s'ouvrant sur une ambitieuse séquence unique de 8 minutes. Il est indéniablement impressionnant, mais ne peut pas tout à fait surpasser la réalisation de La hantise de Hill HouseL'épisode 6 comparable de, qui présente une énorme séquence de 17 minutes à un seul plan.
La hantise de Hill HouseLe plan de l'épisode 6 de est non seulement plus long, mais il rebondit également entre deux décors et deux périodes distinctes, avec différents acteurs jouant les mêmes personnages à différentes époques tout au long d'un même plan. En revanche, Messe de minuitLe plan de s est limité à un seul endroit, avec un flux de personnages discutant de chats morts qui s'échouent sur la plage locale, et présente un blocage beaucoup moins complexe. En fin de compte, la différence entre les deux plans est une sommation efficace de la différence entre les deux séries. La hantise de Hill House'La scène à un coup est incroyablement ambitieuse, complexe et ostensiblement voyante, un peu comme l'intrigue dense de la série et la caractérisation en couches dans son ensemble étaient une distillation impressionnante des talents de Flanagan en tant qu'écrivain et réalisateur. Messe de minuitLa scène à un plan est plus courte, moins difficile techniquement et plus centrée sur les moments calmes du développement du personnage, reflétant la façon dont Le dernier hit Netflix de Flanagan est une sortie d'horreur plus discrète et réfléchie que sa famille précédente, plus effrayante et chargée d'émotion. saga.
Cela dit, le dernier ouvrage de Flanagan présente de nombreuses prouesses techniques impressionnantes. Un POV aérien tourné au milieu de l'épisode 2 me rappelle Malinest inspiré de l'horreur récent Ténébre hoche la tête, tandis que l'un des moments les plus choquants de l'épisode 4 est révélé dans un smash sanglant digne de Quentin Tarantino à son plus sombre comique et mesquin. Cependant, pour tous les mérites techniques du spectacle, Messe de minuit dans son ensemble est plus intéressé par les méditations profondes et riches en dialogues sur la foi, la miséricorde et la communauté, ce qui signifie que la série a moins de La hantise de Hill Housetechnique voyante de parce que les thèmes plus matures appellent une exécution plus réservée.
Les prouesses techniques de Flanagan n'ont pas toujours été suffisantes pour impressionner les critiques et le public, avec l'an dernier La hantise du manoir de Bly s'en sort pire que les deux Messe de minuit et La hantise de Hill House malgré le fait qu'il présente plus de trucs de caméra de marque du réalisateur que le premier. Comme La suite plus sombre de Shining de Flanagan Dr Sommeil, La hantise du manoir de Bly a été une déception relative pour certains fans et critiques car les prouesses techniques du réalisateur n'ancraient pas une intrigue déjà convaincante. Heureusement, Messe de minuit a été un retour à la forme à cet égard, même si l'impressionnant one-shot du hit Netflix n'est pas aussi époustouflant que La hantise de Hill Housel'épisode 6.
Pourquoi Titans ne fonctionne pas (et comment y remédier)
A propos de l'auteur