Salem's Lot: toutes les différences entre les mini-séries King's 1979 et 2004
Le 1979 Lot de Salemne pourrait pas être plus différent de ce qu'il est déjà depuis son remake de 2004 - voici toutes les différences majeures entre les deux versions du classique Stephen King histoire expliquée. Le conte de vampire emblématique de Stephen King a été réalisé et refait en une mini-série, d'abord par Tobe Hooper en 1979 et plus tard par Mikael Salomon en 2004. Bien qu'ils conservent tous les deux les éléments principaux de la source d'origine, ils sont radicalement différents les uns des autres.
Stephen King est une composante essentielle du genre de l'horreur depuis la publication de son roman Carrie en 1974, qui a ensuite été suivi d'une adaptation cinématographique en 1976 du réalisateur Brian De Palma. Suite à son succès, plusieurs autres cinéastes et scénaristes ont afflué vers son contenu dans l'espoir de faire le prochain grand film de King. Cela a conduit à plusieurs adaptations de mini-séries, le premier étant celui de Tobe Hooper Lot de Salem adapté du roman du même nom de 1975, qui est l'un des 61 romans que King a écrits au cours de sa carrière à ce jour.
La mini-série de Hooper de 1979 est généralement reconnue pour rester fidèle à l'imagerie gothique de l'histoire, tandis que celle de Salomon est plus proche de la source réelle. Malgré le fait qu'ils contiennent tous les deux des vampires, la maison emblématique de Marsten, le même endroit et des personnages principaux, ils divergent dans leur l'exécution et la façon dont ils ont navigué dans le matériel source en fonction de la décennie au cours de laquelle ils ont été produits et de l'interprétation globale de la roman de 1975. Sans plus tarder, voici toutes les différences majeures entre Tobe Hooper Lot de Salem et le remake de Mikael Salomon.
Comment commence la mini-série
Les Mini-série de 1979 de Tobe Hooper commence notamment d'une manière qui met parfaitement en place une suite. Après Ben Mears (David Soul, Starsky et Hutch) et Mark Petrie (Lance Kerwin) découvrent qu'une bouteille d'eau bénite émet une lueur verdâtre, ils se rendent compte que les forces surnaturelles de 'Salem's Lot sont toujours en pleine force. L'intégralité de Hooper's Lot de Salem est un retour en arrière de la première rencontre avec les forces vampiriques de la petite ville du Maine. King n'a jamais écrit de suite à son roman. Le début de la mini-série était vaguement basé sur le prologue et l'épilogue afin d'établir que le mal ne quitte jamais le Lot de Salem, peu importe à quel point quelqu'un essaie de le vaincre.
En revanche, Salomon Lot de Salem commence comme Ben Mears (Rob Lowe, Les étrangers) attaque un prêtre et se retrouve dans un lit d'hôpital, où il raconte ce qui s'est passé à son retour à 'Salem's Lot. Le début est un peu absurde, car il ne sert qu'à présenter Ben, ce qui aurait pu être fait de la même manière que le roman. Selon la source originale, Ben Mears arrive à 'Salem's Lot pour écrire son prochain roman. Il n'y a pas d'introduction dramatique. Il est probable que les deux mini-séries en aient créé une pour attirer les téléspectateurs plutôt que de se préparer lentement aux horreurs de l'histoire. Hooper joue sur la peur ancienne du vampire tandis que Salomon s'appuie sur le stress post-traumatique qui découle de l'expérience d'événements aussi terrifiants. En raison de leurs différences flagrantes, les scènes d'ouverture des deux Lot de Salem les itérations servent leurs histoires uniques.
Lot de Jérusalem, Maine
Dans les romans de Stephen King, le lieu joue un rôle clé dans les horreurs qui s'y déroulent. Par exemple, dans son roman de 1986 Ce, la ville de Derry, Maine est un méchant de base. Chaque adulte de la ville ignore les horreurs auxquelles les enfants sont confrontés, certains maltraitent leurs enfants, et c'était la maison de Pennywise le clown dansant avant que l'humanité ne parcoure la Terre. De la même manière, Jerusalem's Lot, Maine est une plaque tournante pour la manifestation du mal, mais ils sont légèrement différents dans la mini-série de Hooper que dans celle de Salomon.
Alors que les années 1979 Lot de Salem se concentre sur les tricheurs, les agresseurs d'enfants et les vampires, l'atmosphère de 2004 n'est pas aussi percutante. Au lieu de cela, il essaie trop de rendre tout plus moderne. Dans l'ensemble, Jérusalem's Lot dans la mini-série de Hooper est sombre et étrange avec un style gothique dramatique, tandis que Salomon s'attache à amener l'histoire dans un cadre contemporain qui ne lui a pas nécessairement profité en tant que entier. Le 1979 Lot de Salem capturé l'atmosphère maléfique du Lot de Jérusalem, dans le Maine bien mieux que les années 2004 Lot de Salem.
Ben Mears
Ben Mears est relativement sympathique dans la mini-série de 1979. En revanche, le personnage de Rob Lowe est imparfait et beaucoup plus crédible. Sans aucun doute, King a créé le personnage avec sa propre image en tête, car il est un auteur du Maine qui écrit sur sa vie et ses expériences personnelles. Il existe plusieurs cas dans lesquels Stephen King s'est utilisé comme inspiration. Pourtant, la représentation de Ben Mears par Hooper et Salomon est si différente qu'elle crée des intrigues totalement différentes.
La version de Salomon suit un homme tellement traumatisé qu'il ne peut pas s'échapper; cela l'oblige à retourner à Jérusalem's Lot, Maine. D'un autre côté, Ben Mears de Hooper est beaucoup plus discret dans l'établissement de son lien avec la ville et la maison Marsten. Le personnage de Lowe ne se retient pas, car les flashbacks de ses expériences d'enfance dans la maison victorienne obsédante l'arrêtent dans son élan à plusieurs reprises tout au long de la mini-série. Salomon a capturé un personnage empathique qui est également profondément défectueux par sa nature quelque peu arrogante. À son tour, cette qualité le rendait beaucoup plus crédible et accessible que celle de Hooper.
Kurt Barlow
L'une des plus grandes différences entre l'original et le remake est la façon dont Kurt Barlow est représenté comme l'antagoniste principal. Chez Hooper Lot de Salem il est interprété par Reggie Nalder, qui apparaît comme le vampire emblématique au visage blanc bleuâtre qui élit domicile dans la maison Marsten. Salomon's Barlow est interprété par Rutger Hauer, qui présente un vampire plus fidèle à la source. Au lieu de prendre une apparence fantomatique, il revêt le look vampirique traditionnel d'un humain à crocs. Selon la plupart des caractéristiques des créatures qui incluent les méchants suceurs de sang, les vampires sont plus pâles que la plupart des gens et ont des crocs. Ils ne se transforment pas en apparitions fantomatiques blanc bleuâtre avec des yeux verts brillants.
Bien que Salomon's Barlow soit plus fidèle aux conceptions traditionnelles des vampires et de la source, il n'ajoute pas nécessairement aux horreurs de la mini-série dans son ensemble. En fait, de nombreux fans considèrent la performance de Reggie Nalder comme la plus horrible en raison de son apparence étrange. C'est inoubliable, alors qu'il passe de l'obscurité à la lumière avec un regard vide horriblement dérangeant qui ne peut se lire que comme une soif de sang. Il ressemble à l'image emblématique de Nosferatu, ressemblant à un mutant avec des dents rétrécies. La performance de Hauer est plus comparable à Dracula, un homme beau et riche qui a l'air discutable, mais qui est charismatique.
Kurt Barlow est peut-être la plus grande différence entre l'original de Hooper et le remake de Salomon. Ils ne sont même pas le même vampire lorsqu'ils sont directement comparés les uns aux autres. Leurs seules similitudes sont leur soif de sang et le règne de la terreur sur le Lot de Jérusalem. Lot de Salem reviendra bientôt, cette fois sous la forme d'un prequel. On sait peu de choses sur le projet à venir au moment d'écrire ces lignes, mais il s'agit de l'un des nombreux projets confirmés. Les projets de Stephen King devraient sortir en 2021.
Les meilleures façons de jouer à Fortnite sans dépenser d'argent
A propos de l'auteur