La fin coupable et les rebondissements expliqués

click fraud protection

Avertissement: SPOILERS majeurs pour le coupable

Le thriller avec Jake Gyllenhaal le coupableprésente une intrigue surprenante qui met en place une conclusion émotionnelle. Tout au long du film, le personnage de Gyllenhaal, Joe, pense qu'il aide une femme à échapper à son ex-mari violent. Cependant, la vérité s'avère différente d'une manière qui ébranle la confiance de Joe et provoque un changement d'avis majeur.

le coupable a été filmé en seulement 11 jours pendant la pandémie de COVID-19, et il se déroule entièrement à l'intérieur d'un centre de répartition d'urgence. Joe de Gyllenhaal est un officier de police qui travaille sur les lignes téléphoniques après avoir été suspendu de ses fonctions de patrouille en raison d'une fusillade. Il est bref et critique envers la plupart des appelants, mais il s'investit dans un appelant nommé Emily, une femme qui appelle et suggère qu'elle a été enlevée. le coupable a reçu des critiques positives et est un remake d'un film danois du même nom. Le réalisateur de thriller vétéran Antoine Fuqua a dirigé le film alors qu'il était lui-même en quarantaine.

Au fur et à mesure que l'histoire continue, Joe déménage dans une pièce isolée afin qu'il puisse dépasser le cadre de son travail en aidant Emily. Il envoie des amis surveiller ses enfants et appelle son mari Henry elle-même pour l'accuser avec colère. Cependant, un autre appel d'Emily complique et inverse la façon dont Joe envisage la situation et, en partie, la façon dont il pense à lui-même.

Que se passe-t-il dans la fin du coupable

Tout au long de la première moitié de le coupable, personnage principal Joe pense qu'Henry est une menace pour Emily et ses enfants, d'après le casier judiciaire d'Henry et l'appel au 911 d'Emily, exprimé par Riley Keough. Cependant, dans une conversation ultérieure avec Joe, Emily mentionne "sortir les serpents" de son fils Oliver, faisant vraisemblablement référence à ses organes internes. Joe se rend compte qu'Emily est mentalement dérangée et qu'elle est une menace pour ses enfants et elle-même. Lorsque l'ami de Joe, Rick, fouille la maison d'Henry, il découvre un courrier indiquant qu'Henry essayait d'aider Emily à obtenir une aide psychiatrique.

le coupable met en place son twist tout au long de sa première mi-temps. Le film repose sur le fait que le spectateur a les mêmes préjugés que Joe: le spectateur croit que la première personne à qui Joe parle tout en voyant le casier judiciaire d'Henry comme la confirmation d'une menace. Cependant, Henry ne reçoit même jamais une accusation concrète d'Emily, qui agit comme si elle était incapable de parler librement. Comme Joe, le public est prêt à faire une hypothèse basée sur des informations limitées, une astuce psychologique qui pourrait aider le coupable comparer bien avec d'autres films tordus comme Malin.

Après la torsion, l'attention se porte sur Joe essayant de sauver Emily d'elle-même, y compris l'empêchant de se suicider. Alors qu'il pense initialement qu'il a échoué, sur la base d'Emily disant qu'elle est "va être avec Oliver", la fin de leur appel signifie en fait qu'Emily choisit la vie, car elle pense que son fils est toujours en vie. Joe est informé qu'Emily et Oliver ont survécu. Cependant, il reste troublé par l'expérience – ainsi que par ses propres démons, qu'il avoue à la fin de l'histoire.

Quel crime Joe a-t-il commis ?

Tout au long de le coupable il y a des indices sur l'incident qui a amené Joe à travailler au bureau. Sur son téléphone privé, il s'entretient avec son chef de police et Rick, essayant de planifier une audience qui aura lieu le lendemain. Les récentes manifestations ont forcé des films et des émissions de télévision comme Brooklyn neuf-neuf compter avec le sujet de la brutalité policière, et il semble que Joe soit responsable d'un tel incident. Au début du film, cependant, il est convaincu que le témoignage exercé de Rick et l'implication de son chef le ramèneront rapidement dans la rue.

le coupable ne décompose jamais complètement ce que Joe a fait, mais il le décrit vaguement à Emily. Joe dit que l'homme qu'il a tué était un jeune de 19 ans nommé Joseph, parce qu'il était "en colère" et je voulais "punir" Joseph pour avoir blessé quelqu'un d'autre. Il semble raisonnable de supposer que Joseph était quelqu'un que Joe a rencontré dans le cadre de son travail de police et qu'il lui a tiré dessus inutilement en raison de la même colère qu'il affiche tout au long le coupable.

Comme dans le précédent des films comme Somnambule et le gaucher, Jake Gyllenhaal apporte une intensité colérique au rôle de Joe. Il est facile de voir comment cet homme pourrait tirer sur quelqu'un en colère. En tant qu'officier de police, Joe semble moins motivé par le désir d'aider les gens que par le désir de punir, comme on le voit dans son coup de gueule en colère contre Henry. Joe pourrait probablement échapper à la punition pour la fusillade en témoignant qu'il était directement menacé, et Rick a déjà témoigné d'un tel scénario à décharge. Cependant, à la fin du film, il décide de plaider coupable, ce qui, selon les journalistes, est très rare pour la police.

Pourquoi Joe plaide-t-il coupable ?

La décision de Joe de plaider coupable est au cœur de tout le film, comme le suggère le titre le coupable. Le film fait écho des médias influents comme Le filen décrivant la police comme une culture insulaire qui protège la sienne indépendamment des actes répréhensibles, ce qui signifie que des personnes imparfaites comme Joe peuvent continuer à être imprudentes et violentes. Pour cette raison, c'est à Joe lui-même de se rendre compte de ses lacunes, et ses actions lors de l'appel d'urgence d'Emily font comprendre ses propres défauts.

Parce qu'il suppose qu'Henry est un "Mauvais garçon", Joe est prêt à aller au-delà des règles de son travail pour le punir, notamment en conseillant à Emily de le frapper avec une brique. En essayant de blesser Henry au lieu de comprendre la situation, Joe met Emily et Oliver en danger. C'est la même colère à courte vue qui a conduit à la mort de Joseph. L'expérience déchirante de parler à Emily du rebord oblige Joe à faire face à ses échecs dans le cas précédent.

La vraie signification de la fin du coupable

le coupable commence par l'épigraphe "La vérité te libérera, en le plaçant à côté Pulp Fiction en utilisant des versets de la Bible pour insuffler au film une signification plus profonde - peut-être spirituelle -. L'intrigue centrale du suspense du film et la trame de fond suggérée par Joe se combinent pour mettre en évidence le limitations de la vision du monde moraliste de Joe et sa rapidité à la colère, montrant le mal réel de ces qualités peut causer. En fin de compte, Joe assume la responsabilité d'avoir échoué à Emily, lui disant que "Je t'ai mis sur ce viaduc." Plaider coupable dans son procès est une façon d'assumer la responsabilité de la mort de Joseph. La fin de le coupable représente donc un moment cathartique de compréhension de soi pour Joe, où il accepte la vérité et est obligé d'affronter et d'assumer la responsabilité de ses échecs afin de commencer à faire les choses correctement.

La bande-annonce flash: le capot sanglant et la combinaison de Batman de Batman expliqués

A propos de l'auteur